Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : mikä eläin?
Hannu Korhonen
21.05.26, 07:44
5114Mikä eläin tämä on 1800-luvun alun perukirjassa jaksossa "eläimet" (Kreatur)?
Järjestelmä näyttää, että liitekuva olisi mukana, mutta se ei näy esikatselussa. Näkyykö?
Näkyykö sana kokonaan tässä? Fåle, fålar tarkoittaisi nuorta hevosta.
Eläimet on usein luetteloitu arvokkaimmista alkaen, eli hevoset luettelon alussa. Järjestyksestäkin voi jotain päätellä.
Hannu Korhonen
21.05.26, 14:18
Näkyy kokonaan. Nuoreksi hevoseksi itsekin sitä arvailin, koska se on eläinten luettelossa toisena heti tammahevosen jälkeen. Sanahan on kirjoitettu aika selvästi, mutta F:stä en tuollaista muotoa löytänyt. Onko toinen kirjain "ö" vai "ä"?
Tekoäly meni vielä pitemmälle paikkaan perustuvassa tulkinnassaan ja sanoi: "Selvästi luettavissa: hevonen. Kirjaimet H-ä-s-t erottuvat hyvin, ja hevonen kuuluu lähes aina tähän kohtaan luetteloa". Tulkinta siis ehkä oikein, mutta transkribointi täysin päin seiniä!
Kiitos uskonvahvistuksesta!
Ajattelin, että F:n yläkaari olisi jotenkin heikosti tai vähällä musteella kirjoitettu, jolloin fåla[r] olisi mahdollinen. S:ksihän tuon alkukirjaimen voi myös tulkita, mutta hylkeitä ei kotieläiminä pidetty.
Heikki Särkkä
22.05.26, 09:15
Tarkistatko vielä, käyttääkö kirjuri tuollaista selvää ä:tä paikassa, jossa muut kirjoittavat å:n.
Pyyntö:
älkää koskaan lähettäkö kuvaa, jos on mahdollista laittaa linkki kuvaan.
Kiitos
Juha
mode
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2026, vBulletin Solutions Inc.