PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : RK 1861-72 Suomenniemi

Anssi K.
09.12.09, 20:03
Mitähän ihmettä mahtaa lukea Antti Antinpoika Kirsin ja Eeva Antintyttären perässä?

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/suomenniemi/rippikirja_1861-1872_mko33-40/195.htm

Ilmeisesti Antti on kuollut, mutta mitähän muuta siinä sanotaan, leskestä jotain?
Heikki Särkkä
09.12.09, 20:48
Hovioikeus sakottanut 1866 (syy vaikeasti luettavissa).
Lopussa: sakotettu vielä metsän haaskauksesta (åverkan i skog).
eeva häkkinen
09.12.09, 20:53
Kirjaimista saa selvää vain paikoitellen, jos tää olisi mun juttu, lähtisin etsimään käräjäkirjoista. Eka rivillä Bötfälld 1866, päälle lisätty vielä Hof Rätten (hovioikeuden kirjoista on helpompi etsiä, vähän juttuja, niistäkin luettelo alussa). Toka rivillä Pliktfälld 1859 (tai 1854) för åwerkan af skog. Rippimerkintärivillä: Dog å Tyris? .. 1869. Tyris on Inkerissä, suomeksi kai Tyrö, mutta en ole varma, lukeeko tässä niin.
Anssi K.
10.12.09, 10:54
Kiitoksia taas kerran vastauksista!
Heikki Särkkä
10.12.09, 10:59
--- förtigande af... sanomatta jättäminen
Mahdollisesti Antti ei todistajana ollut kertonut kaikkea tiedossaan olevaa.