Sukunimenvaihdos vuonna 1944

[Gunnel]

Isäni muutti sukunimensä vuonna 1944 vedoten pitkään ja vaikeaan nimeen joka mm. tuotti vaikeuksia armeijassa. (kopio isän hakemuksesta). Silloinen Suomen Sukututkimusseura antoi luvan (lääninhallituksen päätös) ottaa sukunimen jonka monta ihmistä kantoi mm. Kuopion seudulla. Kuitenkaan emme ole sukua näille ihmisille. Oliko se todella luvallista?

Gunnel M

[TeijoN]

Heipsis !
Jos on vaikeeta , eikö sen voi korjata takaisin?
Jos nyt joku on vaihtanut esim. Virtaseksi, tuskin sitä voi kaikilta kysyä?
Minäkin vielä haen milloin ja ketkä on vaihtanut Neiglickin Nielikäiseksi?
Ja ennenkaikkea miksi ?
Terv. TeijoN

[kkylakos]

Isäni muutti sukunimensä vuonna 1944 vedoten pitkään ja vaikeaan nimeen joka mm. tuotti vaikeuksia armeijassa. (kopio isän hakemuksesta). Silloinen Suomen Sukututkimusseura antoi luvan (lääninhallituksen päätös) ottaa sukunimen jonka monta ihmistä kantoi mm. Kuopion seudulla. Kuitenkaan emme ole sukua näille ihmisille. Oliko se todella luvallista?

Gunnel M

Hei,

nykyään ei olisi, mutta laki oli tuolloin toinen. Ymmärtääkseni voimassa oli vuoden 1920 sukunimilaki (http://web.archive.org/web/20051030013329/www.genealogia.fi/nimet/nimi0328s.htm), jonka mukaan

8 §. Jos joku, jolla on kirkonkirjaan merkitty sukunimi, tahtoo sen muuttaa, tehköön kirjallisen hakemuksen uuden sukunimen hyväksymisestä sen läänin maaherralle, jossa hän on kirkonkirjoissa. Hakemukseen on liitettävä papintodistus, joka osoittaa hakijan täydellisen nimen, syntymäpäivän ja perhesuhteet.
9 §. Hakemukseen sukunimen muuttamisesta älköön suostuttako, jos on kysymys vähemmän tavallisen sukunimen muuttamisesta sellaiseksi, joka on yleisesti käytännössä, älköönkä myöskään, jos uusi nimi tiettävästi on toisella suvulla, ellei niin ole, että hakija tahi hänen esi-isänsä ovat nimeä aikaisemmin laillisesti käyttäneet ja muutoksen sen vuoksi tahi muusta pätevästä syystä harkitaan olevan sallittava. Älköön myöskään hyväksyttäkö uutta sukunimeä, joka on kielenvastainen tahi sopimaton.
Jos lääninhallitus nimenmuutoksen hyväksyi, ei se oikein lainvastainen voi olla?

Yleensä nimistä pyydettiin lausunto Suomalaisuuden liitolta (http://www.suomalaisuudenliitto.fi/lippuvalistus/index.php?group=00000044&mag_nr=10), ei SSS:ltä:

Runsaiden nimenmuuttojen aikana oli usein tapahtunut, että eri suvut olivat ottaneet saman sukunimen toisistaan tietämättä. Välttääkseen tällaisia tapauksia, että sama nimi olisi useammalla suvulla, Suomalaisuuden liitto alkoi pitää suojattujen sukunimien rekisteriä vuonna 1914. Kaikki halukkaat saattoivat suojata oman sukunimensä ja liitto valvoi heidän puolestaan, ettei suojattu sukunimi tulut muiden käyttöön. Nykyään suojattujen sukunimien luettelossa on jo yli 11 000 sukunimeä.

Tuoreemmasta oikeuskäytännöstä: http://www.genealogia.fi/st/2000-2-11.htm

[Gunnel]

Kiitos Kaisa tästä!

Gunnel