tkukkonen
25.03.09, 07:54
Sopivamman forumin puuttuessa esitän kysymyksiä täällä.
Tässä on sivu, jolla tapaus on: http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=4535&pnum=568
Kylä: Kåckila. Kaikki henkilöt yhdistetty kaarella. Kaaren oikealla puolella teksti joka on kahdesti samalla sivulla. Olisiko med rustn (med rustning) eli kuuluu ruotuun tai on rusthollin aputila ? TAI: under rustn (under rustning) eli suunnilleen sama?
Toinen pohdittava seikka on Eskil Mårtensonin suhde yllä oleviin kahteen. Nimen edessä on d: (eikö vain) - mutta miten se selittää asioita? Vähän ylempänä on samanlainen tilanne, jossa kahden veljeksen alla myös d: edessä. Olisikohan se d: = dreng = renki? Nyt on se tulkintamahdollisuus, että Michel on isäntä, veli Mårten on mukana "soittamassa toista viulua" ja veljenpoikakin on, mutta "vain" rengin statuksella. Silloin Mårten Johansson olisi Eskilin isä, johon olen taipuvainen uskomaan. Tämä sopisi kokonaiskuvaan. (Olisi parempi jos olisi Eskilin edessä olisi s: eli poika, mutta veronkantajalle ehkä sukulaisuus ei ollut tärkeää.)
Tässä on sivu, jolla tapaus on: http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=4535&pnum=568
Kylä: Kåckila. Kaikki henkilöt yhdistetty kaarella. Kaaren oikealla puolella teksti joka on kahdesti samalla sivulla. Olisiko med rustn (med rustning) eli kuuluu ruotuun tai on rusthollin aputila ? TAI: under rustn (under rustning) eli suunnilleen sama?
Toinen pohdittava seikka on Eskil Mårtensonin suhde yllä oleviin kahteen. Nimen edessä on d: (eikö vain) - mutta miten se selittää asioita? Vähän ylempänä on samanlainen tilanne, jossa kahden veljeksen alla myös d: edessä. Olisikohan se d: = dreng = renki? Nyt on se tulkintamahdollisuus, että Michel on isäntä, veli Mårten on mukana "soittamassa toista viulua" ja veljenpoikakin on, mutta "vain" rengin statuksella. Silloin Mårten Johansson olisi Eskilin isä, johon olen taipuvainen uskomaan. Tämä sopisi kokonaiskuvaan. (Olisi parempi jos olisi Eskilin edessä olisi s: eli poika, mutta veronkantajalle ehkä sukulaisuus ei ollut tärkeää.)