Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Taavetti Martinpoika Kaijansinkon lapset
Kaipaisin selvennystä suomeksi linkin tuomiokirjaotteesta koskien edesmenneen Taavetti Martinpoika Kaijansinkon lapsia Lappeen talvikäräjien 1857 päätös # 7.
Mitähän lapsista päätettiin ?
https://digihakemisto.net/item/634056499/4534894622/655
Oikeus määräsi tilallisen David Salomonsson Pampula lasten holhoojaksi. Hän oli kotoisin samasta kylästä kuin vainaja.
Kiitos vastauksesta. Jotain tuollaista otaksuinkin omalla kielitaidollani.
Asiassa kummastuttaa kuitenkin:
1) Vainajalta jäi leski, joka oli lasten äiti, mutta ilmeisesti ei sitten kelvannut omien lastensa holhoojaksi.
2) Nuorin lapsista oli 18-vuotias, muut yli 2-kymppisiä. Tuomiolauselmassakin taidetaan mainita, että lapset eivät ole alaikäisiä ?
3) Holhoojaksi nimetty Taavetti Salomoninpoika Pumpula, joka asui vainajan perheen naapurissa vanhempiensa taloudessa, oli tuolloin noin 28-vuotias.
En tuntenut perhettä muuten, katsoin vain tuota oikeuden ptk, jossa sanotaan "omyndige och oförsörjde barn", eli oikeuden mielestä lapset eivät ole täysi-ikäisiä eivätkä he ikänsä tai muun syyn takia voi itse hankkia elantonsa. En ole aikaisemmin nähnyt vastaavia oikeuden päätöksiä, mutta perunkirjoituksissa on mainittu lasten holhooja (ehkä edunvalvoja olisi paremopi termi), vaikka toinen vanhemmista olisi elossa. Eli tässä tapauksessa Pumpulan tehtäviin kuuluu mm valvoa lasten oikeuksia perinnönjaossa.
Joku juridiikkaa paremmin tunteva voi varmaan täydentää.
terveisin,
Kiitos.
Varsin uskottavaa olisi, että kyseessä oli päätös edunvalvojan nimeämisestä isännän perunkirjoitustilaisuuteen.
Täysi-ikäisyyden raja taisi tuolloin olla 21 vuotta.
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions Inc.