PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : tuomiokirja 1736, Ilomantsi

hatuul
03.03.22, 13:46
Hei! pyytäsin apua seuraavan tuomiokirjan tulkintaan. Ei tarvitse olla sanatarkkaa, asia riittää. Itse saan selvää vain nimistä: Hendrich Kärkäin Wininiemestä, Beata Bertilsdotter Lakoin Maukulasta, hänen isänsä Bertil, Kärkkäisen tolfman (puhemies?) Olof Pesoin. Jos jotain erityistä ilmenee isä Bertiliin liittyen sekä vuodesta 1726, olisin kiitolinen tiedoista.
Tuula H.
Karjalan tuomiokunnan renovoidut tuomiokirjat - Varsinaisten asioiden pöytäkirjat 1734-1739 (KO a:12), jakso 317; Kansallisarkisto: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=22953535 / Viitattu 3.3.2022
JouniK
03.03.22, 14:18
Siinä todetaan, että Kärkkäisen ja Beatan välillä ei ole tapahtunut pätevää kihlausta, joten Beata on vapaa avioitumaan kenen kanssa haluaa.

Bertilistä sanotaan vain ettei hänkään (eikä Beata itse) ollut antanut suostumustaan.
hatuul
03.03.22, 16:50
Voi, kiitos paljon!
Tuula H