Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Pielisjärvi, piispantarkastus 1781
Kohdassa 12 puhutaan Samuel Lackmanista ja Israel Walliuksesta, mutta mitä?
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=9418350
Tero
Pääkohdat tiivistäen:
Koska lukkari Wallius oli vanha ja juopotteluun taipuvainen, seurakunta joutui ottamaan varalukkarin hoitamaan varsinaisia tehtäviä. Varalukkari valitti nyt ettei tule tuloillaan toimeen, koska Wallius ei maksanut hänelle tarpeeksi.
Koska Wallius oli palvellut seurakuntaa yli 50 vuotta, päätettiin että hän saa pitää lukkarilan ja puolet ”palkasta” (= seurakuntalaisilta kerättävät maksut) elämänsä loppuun. Toisen puolen saa varalukkari.
Tosin todettiin, että Wallius oli päästänyt virka-asunnon täysin rappiolle ja asui omalla kruununtilallaan. Walliusta patisteltiin laittamaan lukkarilan asiat kuntoon.
Lisäksi päätettiin, että kun Walliuksesta aika jättää, hankitaan kunnollinen lukkari.
Kovasti kiitoksia!
Kun kuulen noista esi-isäni toimista, voin ainakin uskotella, että polvi on pojasta parantunut!
Tero
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions Inc.