tkukkonen
16.02.20, 19:43
Viipurin pitäjän maakirjoissa esiintyy veroparsellien yhteydessä vuonna 1827 otsikon "Krono Wärdie" alla kaksi saraketta "Silfver" ja "Banco assign". Manttaalia kohden vero oli 7 kokonaista rahaa ja eri sarakkeessa 98 137/144.
1) Rahayksikkö oli kai rupla/kopeekka tai ehkä hoparupla? Banco assignaation arvo oli huonompi. Sitä piti suorittaa kolminkertainen määrä, jos ei hopeaa ollut. En keksi tälle erolle loogista syytä.
2) Summat tuntuvat pieniltä. Härkä vastaisi vain 1,28 hopearuplaa? Lammas oli veroparsellilistassa 8 pikkurahaa (ehkä hopeakopeekkaa?), mutta se arvotettiin samaan aikaan perukirjassa 3 ruplaksi. Lehmät olivat perukirjoissa arvoltaan 20 ruplan kahden puolen. Mistä mahtaa johtua tällainen ero?
1) Rahayksikkö oli kai rupla/kopeekka tai ehkä hoparupla? Banco assignaation arvo oli huonompi. Sitä piti suorittaa kolminkertainen määrä, jos ei hopeaa ollut. En keksi tälle erolle loogista syytä.
2) Summat tuntuvat pieniltä. Härkä vastaisi vain 1,28 hopearuplaa? Lammas oli veroparsellilistassa 8 pikkurahaa (ehkä hopeakopeekkaa?), mutta se arvotettiin samaan aikaan perukirjassa 3 ruplaksi. Lehmät olivat perukirjoissa arvoltaan 20 ruplan kahden puolen. Mistä mahtaa johtua tällainen ero?