Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Tuomiokirja
Kaipaisin pientä varmistusta tulkintaani oheisesta tuomiokirjasta:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=24713730
Käsitinköhän oikein, että Antti Eskonpoika Saaranen on hieman käärmeissään setänsä Antti Antinpojan toimista, jotka ovat aiheuttaneet tilan velkaantumisen ja huutelee tältä nyt korvausta?
Jouni Kaleva
12.01.19, 16:55
Tässä taidettiin tuomita setä Antti Antinpoika maksamaan veljenpojalleen korvausta tilan perintöosasta sekä 8 vuoden työpanoksesta, jonka viimeksimainittu oli talossa tehnyt, kunnes oli joutunut sieltä lähtemään.
Kaipaisin pientä varmistusta tulkintaani oheisesta tuomiokirjasta:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=24713730
Käsitinköhän oikein, että Antti Eskonpoika Saaranen on hieman käärmeissään setänsä Antti Antinpojan toimista, jotka ovat aiheuttaneet tilan velkaantumisen ja huutelee tältä nyt korvausta?
Valtavat kiitokset!
Muutamissa kohdissa olin hieman pihalla, että mitähän tässä tarkalleen sanotaan ja aika pahasti vääristyi sitten oma tulkinta.
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions Inc.