PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : tuomiokirjojen opettelua 3


Saaranen
04.11.18, 12:16
Vuodelta 1702

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=24533586
Tätä pitkää tekstiä en ole vielä yrittänyt kokonaan edes kääntää, eli kaipaisin varmistusta tulkintaani siitä seuranneista sakoista
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=24533730
Eli tuomitaanko tässä pelkästään Joseph Calander sakkoihin ja onko osa sakoista vahingonkorvausta Antti Antinpoika Saaraselle, vai onko tässä kumpikin maksumiehinä eri asioihin? En oikein vielä osaa hahmottaa luotettavasti näissä vanhoissa teksteissä, että milloin kukakin tekee jotain kenelle :(

Sakoissa ilmeisesti kysymys ainakin säädyttömyydestä, lyömisestä ja onko koiraa/ -ia ammuttu?

Heikki Särkkä
04.11.18, 15:32
Kyllä näin. Ohöviskhet on tässä kai lähinnä röyhkeyttä. Kaikissa tapauksissa syyllinen oli voudinmies Calander.

Saaranen
04.11.18, 16:33
Kiitos paljon!
Itse teksti sen verran pitkä, että taidan tarkemman läpikäymisen jättää talvelle, jolloin enemmän aikaa