PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Eva Caisa "dømd til vatten och brød på 8 dagar" hvorfor?

Osvald Rydjord
12.04.18, 10:57
Her http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/HisKi-digiarkisto.php?bid=1597&pnum=113 er Eva Caisa Brømmer "dømd til vatten og brød på 8 dagar ..."
Kan noen forklare resten av teksten?
tkukkonen
12.04.18, 11:36
Jag tror att hofrätten har beslutit något betydande på saken. Om möjligt läs vad hofrättens protokoll säger.
JouniK
12.04.18, 11:47
Hemstält hofrätten som frikännt henne från alt ansvar
Osvald Rydjord
12.04.18, 12:38
Takk for hjelpen begge to. Merkelig at hun blir dømd hvis retten frikjenner henne for alt ansvar.
Osvald Rydjord
12.04.18, 12:43
Kan det ha sammenheng med at hun sammen med Johan Simonssen Sundela, får datteren Eva Lovisa Johansdatter, født 1.7.1809 utenfor ekteskap?
Osvald Rydjord
12.04.18, 12:48
Link til Eva Lovisas dåp http://hiski.genealogia.fi/hiski?se+t5559206
JouniK
12.04.18, 14:15
Kan det ha sammenheng med at hun sammen med Johan Simonssen Sundela, får datteren Eva Lovisa Johansdatter, født 1.7.1809 utenfor ekteskap?
Jag tycker att den här (”8 dagar”) domen var före 1809...?

Tyvärr finns härad rättens protokollen 1784- inte ännu i digiarkivet.
Osvald Rydjord
12.04.18, 21:37
Takk, du har rett JuniK, jeg ser kirkeboknotatene er fra før 1809, så da blir det nok ikke mulig å finne ut av dette.
Mvh
Osvald
lenaa
13.04.18, 16:22
Länken visar en tydligare text om Eva Caisas dom.

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=25208345

Jag tycker att det i början står ungefär "suspecta gravidam fuisse".
Det verkar som att hon misstänks för att vara gravid 1805.

Lena A
Osvald Rydjord
13.04.18, 17:02
Takk Lena A, da er vi kanskje nærmere en løsning på innførselen.
Mvh
Osvald