Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Kustaan vaimon Carinin jälkeen ???
tellervoranta
07.02.16, 13:34
Henkikirjassa vuodelta 1704 Ylikiimingissä Leskelässä isäntänä vielä Tapani Kustaanpka, jolla vaimo Elina (Kontio) sairas ja köyhä. Perheessä sen jälkeen veli Kustaa ja tällä vaimo Carin, jonka perässä viivan päällä merkintä, mistä en ole varma. Olisiko matmor? eli toimisi hetkellisesti emäntänä. Kustaa ja Carin (Kaarina) katoavat Leskelästä v.1707. Tapani Kustaanpka on vielä isäntänä v.1705 vaan sen jälkeen Tapanin poika Kustaa.
Merkintä oikealla alhaalta neljäs perhe
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10697579
Kimmo Kemppainen
07.02.16, 14:57
Näinpä selvästi on, eipä ole tuohon lisättävää.
Kimmo Kemppainen
Henkikirjassa vuodelta 1704 Ylikiimingissä Leskelässä isäntänä vielä Tapani Kustaanpka, jolla vaimo Elina (Kontio) sairas ja köyhä. Perheessä sen jälkeen veli Kustaa ja tällä vaimo Carin, jonka perässä viivan päällä merkintä, mistä en ole varma. Olisiko matmor? eli toimisi hetkellisesti emäntänä. Kustaa ja Carin (Kaarina) katoavat Leskelästä v.1707. Tapani Kustaanpka on vielä isäntänä v.1705 vaan sen jälkeen Tapanin poika Kustaa.
Merkintä oikealla alhaalta neljäs perhe
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10697579
tellervoranta
07.02.16, 15:17
Kiitos Kimmo :)
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions Inc.