Hallituksen esitys uudeksi väestötietolaiksi

[jlaurinaho]

Olen ollut yhteydessä lainsäädäntöneuvos Ilkka Turuseen. Hän on ollut valmistelemassa esitystä uudeksi väestötietolaiksi ja esitys on nyt annettu eduskunnalle.

Hallituksen esityksen numero on 89/2008. Alhaalla linkki.

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+89/2008&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD (http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+89/2008&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD)

[Veikko Leskelä]

Turusen ilmoitus oli tullut myös virallisesti allekirjoittaneelle käytännesääntötyöryhmän pj:lle.

Sukututkimusta koskeva 33 § on yksityiskohtaisten perustelujen mukaan informatiivinen ja viittaa henkilötietolakiin, joka käytännössä on sukututkimuksen keskeislaki ja antaa sukututkimukselle erityisasemaa.

Yksityiskohtaisissa perusteluissa korostetaan lyhyesti sukututkimuksiin liittyviä täsmennyksiä. Toimialamme käytännesäännöt valmistuivat ja saivat siis tietosuojavaltuutetun hyväksymisen tarkastuksen jälkeen varsin oikea-aikaisesti. HE:hän annettiin 12.6.2008, tietosuojalaltuutettu tarkasti ja hyväksyi käytännesäännöt 13.6.2008 ja eduskunnan lähetekeskustelu oli 16.6.2008.

VL

[Antti Järvenpää]

Tuossa esityksessä oli mielenkiintoinen tilastotieto väestörekisterissä olevista erilaisista kielloista 2007 lopussa:

154370 kpl 2,9 % markkinatutkimus- ja suoramarkkinointikielto
146922 kpl 2,8 % osoitepalvelukielto
77333 kpl 1,5 % henkilömatrikkelikielto
64683 kpl 1,2 % sukututkimuskielto
6980 kpl 0,1 % turvakielto

Siis 1,2 % väestöstä on käyttänyt sukutukimuskieltoa ja osoitetietoja väestörekisteristä ei saa 2,8 % tapauksissa suhteutettuna kokonaisväkilukuun.

[Veikko Leskelä]

Sukututkimuskieltoja saatetaan peruuttaa, kun kiellon tekijä tai hänen läheisensä haluavat tietoja sukukirjaan. Kiellon peruuttamisesta tulee tehdä merkintä sukututkimusrekisteriin.

Käytännön merkitystä on myös osoitepalvelukielloilla ja turvakielloilla, johin myös joudutaan varautumaan tapauskohtaisesti yksityisyyden suojan vuoksi.

Kun nämä kiellot koskevat elossa olevia henkilöitä, niihin törmätään silloin tällöin elävien sukuhaaroja tutkittaessa. Pienemmissä sukupiireissä voi käydä niinkin, ettei kieltotapauksia juuri ole.

[Veikko Leskelä]

Eduskunnan valiokuntakuuleminen on parhaillaan meneillään ja perustuslakivaliokunta antanee pian lausuntonsa hallintovaliokunnalle, joka on mietinnön antava valiokunta.

VL

[Veikko Leskelä]

Tänään olivat Sukuseurojen Keskusliiton ja Sukututkimusseuran asiantuntijaedustajat kuultavina eduskunnan hallintovaliokunnassa.

Molemmilla osapuolilla oli muutos- ja täsmennysehdotuksia hallintovaliokunnan mietintöä varten, joista varteenotettavimmat varmaan otetaan huomioon.

Tässä vaiheessa relevanssia oli rakentavilla ja konkreettisilla ehdotuksilla. Valiokunta tuntui hyvin ymmärtävän esitettyjä asiantuntijanäkemyksiämme.

VL

[Veikko Leskelä]

Eduskunnan perustuslakivaliokunta antoi viime perjantaina lausuntonsa hallintovaliokunnalle, joka antanee lähiaikoina mietintönsä:

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip?${APPL}=utpvm&${BASE}=utpvm&${THWIDS}=0.13/1238355673_491414&${TRIPPIFE}=PDF.pdf

Näillä näkyminhän uudistus näyttää tulevan voimaan puolen vuoden kuluttua hyväksymisesta ja vahvistamisesta eli 1.1.2010.

SSK ja SSS olivat joulukuussa kuultavina hallintovaliokunnassa ja esittivät varteenotettavia muutosehdotuksia.