PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Epäselvät sanat kirkon penkkijärjestyksessä v. 1661


SiniTuulia
09.10.15, 12:38
Olisi neljä epäselvää sanaa oheisessa kirkon naisten puolen penkkijärjestyksen alussa. Sanat on ympyröity.

Varsinkin kiinnostaa tuo kolmas ympyröity sana, jos se kertoisi jotain oleellista kolmannen penkin sijainnista ja siitä oliko kyseessä "hyvä" vai "huono" penkki. Jos se oli hyvä paikka, en oikein ymmärrä miksi siinä istuneiden naisten miehet istuivat vasta 9. ja 13. penkeissä. Muutenkin vaikuttaa siltä, etteivät miehet ja vaimot istuneet samoissa kohdin omilla puolillaan. Kertooko tämä siis että jonkin talon isäntä oli arvostettu mutta emäntä taas ei, taikka päinvastoin, ja sitten sijoitettiin penkkeihin sen mukaan, vai mikä mahtoi olla järjestyksen idea...?

Sanna B.
09.10.15, 17:49
Olisiko sinulla tähän linkkiä, jotta voisi vähän suurentaa?
Eiköhän siitä sitten selvää tule :)

t. Sanna

SiniTuulia
09.10.15, 18:09
Toivottavasti tämä nyt toimii:

http://digihakemisto.appspot.com/edit?kuid=6272119&kuvanumero=13&ay=769013&sartun=113245.KA&atun=250606.KA&amnimeke=Pusulan+seurakunnan+arkisto&sarnimi=Syntyneiden+ja+kastettujen+luettelot&aynimi=Syntyneiden+ja+kastettujen+luettelot+1677-1749+%281677+-+1715%2C+1727+-+1741%2C+1743+-+1749%29&ay2=108580

Sanna B.
09.10.15, 19:26
Ekalla rivillä ympyröity sana: frus (rouvien, "Öfwerstinnans och Rännerfälz frus")
Tokalla Preste (papin, "Preste och Cappelans hustrus bän_k")
Kolmannen rivin sana menee arvailuksi, mutta arvailen, että siinä voisi lukea gerat(?)
Kun koko rivillä lukee "den tredie som är gerat moot fru(e? n?)s
och Prästhustrus bän_k [....]", se voisi olla kuin saksan gerade, suoraan?

Neljäs sana lienee Sacrestijga? sakasti.

Paremmat lukijat korjaavat vielä varmasti.

t. Sanna

SiniTuulia
14.10.15, 18:30
Mikähän tuo pikkusana ennen sakaristoa on? Ilmeisesti siis kyse penkeistä sakaristoon vievän käytävän varressa...?

Sanna B.
14.10.15, 20:43
Voisi olla "om", kun vertaa muihin kohtiin, jossa o on ensimmäinen kirjain?

t. Sanna

SiniTuulia
16.10.15, 14:04
Kiitos sinulle :)

Markku Pihlajaniemi
16.10.15, 17:14
Se gerat olisi mielestäni geent eli geent moot - vastapäätä

Kimmo Kemppainen
16.10.15, 17:46
Onhan se.
Kimmo Kemppainen

Se gerat olisi mielestäni geent eli geent moot - vastapäätä