Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Maskun kihlakunnan tilikirja 1635:128
Pyydän tulkinta-apua tuohon tositteeseen n:o 128. Mistä asiasta siinä mahtaa olla kyse ja kuka on allekirjoittajana?
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13396159
_____________
Matti Pesola
Kimmo Kemppainen
03.10.14, 21:37
Lyhyesti, siinä Brita Henriksdotter kuittaa saaduiksi miesvainajansa Joakimin viljat. Meinaatko, että olisi Stutaeus-asioita?
Kimmo Kemppainen
Pyydän tulkinta-apua tuohon tositteeseen n:o 128. Mistä asiasta siinä mahtaa olla kyse ja kuka on allekirjoittajana?
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13396159
_____________
Matti Pesola
Suurkiitos Kimmo. Juuri Stutaeuksen lesken etunimeä tässä jäljitin. Leinbergin Herdaminne (s. 239) viittaa Stutaeuksen lesken Brita Henriksdotterin kohdalla virheellisesti Maskun tilikirjaan vuodelta 1633 eli siinä on ollut parin-kolmen vuoden heitto. Leinbergin mainitsema tositenumero 128 toki auttoi tämän jäljille.
Nähdäkseni tämä löytö on sikäli tärkeä, koska joissain muissa lähteissä Stutaeuksen lesken nimeksi on mainittu Elin. Ramsay käytti Stutaeuksen leskestä Leinbergin tapaan myös Brita-nimeä, mutta hän viittasi mm. Halikon asiakirjoihin.
______________
Matti Pesola
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions Inc.