Lukuapua kaupungin teurastaja Candelbergille Ouluun

[Piitulainen]

Rippikirjassa talo 48:ssa asuvat Candelbergin Petter ja Anna.

Pappi on aaltosululla vetänyt lapset yhteen, mutta mitä varten? Mitä lukee
selitteenä? " ... se till p. 19 " ?
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/oulu/rippikirja_1827-1833_tksrk_ik132/31.htm

Annan alapuolella lukee vielä jotain, mitähän se mahtaa olla?

Perheen lapsena oli toisessa rippikirjassa mainittu myös 1813 syntynyt Anna Lisa, mutta se on tästä kadonnut.

[Pietari Jörönpoika]

Rippikirjassa talo 48:ssa asuvat Candelbergin Petter ja Anna.

Pappi on aaltosululla vetänyt lapset yhteen, mutta mitä varten? Mitä lukee
selitteenä? " ... se till p. 19 " ?
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/oulu/rippikirja_1827-1833_tksrk_ik132/31.htm

Annan alapuolella lukee vielä jotain, mitähän se mahtaa olla?

Perheen lapsena oli toisessa rippikirjassa mainittu myös 1813 syntynyt Anna Lisa, mutta se on tästä kadonnut.

Aaltosulut ja viittaus sivunumeroon 19:
Molemmat vanhemmat kuolevat, lapset joutuvat osin alaikäisinä orvoiksi ja hankkimaan itse elantonsa piikoina/renkeinä -> heidät siirretään seuraavassa rippikirjassa työväestön joukkoon toiseen kirjaa sivulle 19.

Seuraavassa talonomistajien rippikirjassa on samanlainen merkintä:
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/oulu/rippikirja_1834-1843_tksrk_ik132/29.htm

ja työväestön kirjasta heidät sitten löytää (s.19):
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/oulu/rippikirja_1834-1844_tksrk_ik132-133/22.htm

Alapuolella oleva epäselvä teksti kertoo talon omistussuhteista, seuraavassa rippikirjassa vastaava merkintä : kauppias Claes Niska omistaa 1/2(?)

1813 syntyneen Anna Liisan kohtalo ilmenee edellisestä rippikirjasta:
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/oulu/rippikirja_1811-1824_tksrk_ik131_i/231.htm
Siellähän on risti vasemmassa reunassa eli hän on kuollut ja kuolinaika on oikeassa reunassa 24.6.1814(?), vaikkakin Petterin rivillä.

[Piitulainen]

Kiitos Pietari. Arvostan tätä apua kovasti.

Johanin rivillä on myös teksti, josta en saa selvää ".... 285"

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/oulu/rippikirja_1834-1844_tksrk_ik132-133/22.htm

Huomasitko sen? Sukuni jatkuu Johanin Isaac-pojan kautta ja sen olen päässyt ratkomaan.

Yritän löytää Grethan, Catarinan ja Annan kohtalot, joku jonkun heistä lapsistaan on avain taas toiseen avoinna olevaan ongelmaan. Heidän tarinoissaan ei taida päästä näillä maksuttomilla konsteilla eteenpäin?

[Essimi]

Ihan Hiskistä katsomalla Anna Candelberg avioituu leski Henric Ollilan kanssa vuonna 1851 Oulun tuomiokirkkoseurakunnassa. Vihkitiedossa on Annalla merkintä qv. josta voi päätellä hänen saaneen aviottoman lapsen ennen vihkimistä. Hiski löytää myös Gretha Candelbergin vihkimerkinnän, mutta hänen tittelinään on gårdsdotter, joten ehkä eri Greta?

[Piitulainen]

Kiitos Essimi.

HisKistäkään en osaa hakea enkä löytää, joten kiitos!

Yritän löytää yhteistä nimittäjää Kandelbergeille ja Candelbergeille. Siinä mielessä tuo gårdsdr on mielenkiintoinen. Yhdistyvätkö nämä kahden eri yhteiskuntaluokan suvut vai pysyykö Kandelberg 'rupusakimpana'.

Välillä vaikuttaa että K:n ja C:n käyttä on ihan sattuman varaista. Toisaalta sukututkijakollega kirjoitti, että

"Vuosien 1858-1867 Oulun pääkirjassa sukunimi Candelberg, vuosien 1868-1880 pääkirjasta lähtien Kandelberg."

[Pietari Jörönpoika]

Kiitos Pietari. Arvostan tätä apua kovasti.

Johanin rivillä on myös teksti, josta en saa selvää ".... 285"

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/oulu/rippikirja_1834-1844_tksrk_ik132-133/22.htm

Huomasitko sen? Sukuni jatkuu Johanin Isaac-pojan kautta ja sen olen päässyt ratkomaan.

Yritän löytää Grethan, Catarinan ja Annan kohtalot, joku jonkun heistä lapsistaan on avain taas toiseen avoinna olevaan ongelmaan. Heidän tarinoissaan ei taida päästä näillä maksuttomilla konsteilla eteenpäin?

Jonkun kirjan sivulle 285 siinä viitataan. Kiintoisaa on, että Juhon tulevan vaimon kohdalla on sama merkintä rippikirjassa, josta voi päätellä, että tapaus on jotenkin heille yhteinen. http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/oulu/rippikirja_1834-1844_tksrk_ik132-133/62.htm
Liittyykö se mahdollisesti vaimon aviottomaan Sofia-tyttäreen, ehkä, ehkä ei?

Hiskin vihityistä todellakin löytyy sekä Anna, että Greta. Molemmille syntyy lapsia ja ikämerkinnät näyttäisivät täsmäävän, joten heistä on luultavasti kyse.
http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t5541650
http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t5535327
http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t5535763
http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t5536574
http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t5537117

http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t5542150
http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t5536046

Pitäisi vain löytää heidät rippikirjoista, mutta seuraavien rippikirjojen sukunimihakemistot on puutteelliset joten se vaatii kyllä rippikirjojen järjestelmällistä läpikäyntiä. Ei kannata takertua tuohon talontytär-merkintään, olihan hänen isänsä luultavasti ainakin talon osaomistaja.

[Heikki Särkkä]

Alla oleva teksti mainitsee, että puolet tontista omistaa (nimi epäselvä).

[JHissa]

Jonkun kirjan sivulle 285 siinä viitataan. Kiintoisaa on, että Juhon tulevan vaimon kohdalla on sama merkintä rippikirjassa, josta voi päätellä, että tapaus on jotenkin heille yhteinen. http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/oulu/rippikirja_1834-1844_tksrk_ik132-133/62.htm
Liittyykö se mahdollisesti vaimon aviottomaan Sofia-tyttäreen, ehkä, ehkä ei?

Hiskin vihityistä todellakin löytyy sekä Anna, että Greta. Molemmille syntyy lapsia ja ikämerkinnät näyttäisivät täsmäävän, joten heistä on luultavasti kyse.
http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t5541650
http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t5535327
http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t5535763
http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t5536574
http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t5537117

http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t5542150
http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t5536046

Pitäisi vain löytää heidät rippikirjoista, mutta seuraavien rippikirjojen sukunimihakemistot on puutteelliset joten se vaatii kyllä rippikirjojen järjestelmällistä läpikäyntiä. Ei kannata takertua tuohon talontytär-merkintään, olihan hänen isänsä luultavasti ainakin talon osaomistaja.
Palkollisten rippikirjassa 1834-42
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5678505
oleva 285 viittaa talollisten ja hyyryläisten rippikirjaan
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5620030
lisäksi 2. kortteli N:o 109
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5619765
1844-50
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5678981
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5679316
1851-57
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5680370
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5680633

[Piitulainen]

Kiitos!

Alkoi mennä monihaaraisemmaksi ... Johan (s. 1815) on ollut aviossa ainakin kahdesti. Kuusamolaisen Eva Lovisa Patasaaren (s. 1809) kanssa hän avioitui 30.12.1843
http://hiski.genealogia.fi/hiski/5e7ol6?fi+0371+vihityt+3741

Eva Patasaarella näyttää olevan n. 5 lasta ennen avioitumistaan Johanin kanssa. Yhteiset, noin 2, Nils ja Isaac kuollevat lapsina.

Johanilla ja Stina Järvelinillä yhteisiä 5 ja Stinalla avioton Sophia (s.1835) aiemmasta elämästä.

Jotain sattumuksia perheellä on. Pappien kirjoituksista ei ihan pääse selville. Minusta siellä puhutaan juopumuksesta (fylleri) ja aseista (vapen) ja sitten on tuosta puolikkaan talon omistuksesta. Stina Järvelin kuolee 1885, mutta olisiko tuo kyvytön hoitamaan jälkikasvuaan eli lapset on ns. huostaanotettu.

Sen verran olen nyt pyörällä päästäni, että en heti saa juonen päästä kiinni, miten tästä muutoin kuin Isaacin s. 1850 kautta Candelbergin nimi jatkaa elämäänsä.