PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Lukuapua Pielísjärvi rk 1723-1745


Espresso
08.09.11, 20:03
Hei

En oikein saa selkoa Pielisjärven rippikirjasta. Mauno/Måns Nevalainen s 1697 on merkitty kahden? vaimon kera. Onko ensimmäisen vaimon nimi Katariina Piirainen? Toinen vaimo on kaiketi Anna Vatainen. Kuka on rippikirjassa ylimpänä merkitty Måns Nevalainen?Voiko olla Månsin s.1697 isä? Onko Katariinalla ja Månsilla rippikirjassa yhtään yhteistä lasta?

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/HisKi-digiarkisto.php?bid=9179&pnum=106

TSS
:)

karikukka
08.09.11, 20:59
Mielestäni kyseessä on samat henkilöt kahteen kertaan.
Tuntematta asiaa arvelisin oletuksesi oikeaksi, eli Katariina on ens. vaimo
Lapset tuntuisivat olevan Lauri-veljen lapsia. Jos patronyymejä löytyy, niin asia varmaankin selvinnee.

Karikukka

Sanna B.
09.09.11, 09:30
Ainakin siinä on kahden jakson kirjaa samalla sivulla, eli 1723 alkava ja 1740 alkava, mikä selittää näitä tuplanimiä. Itsekin noita Pielisjärven kirjoja tuossa vähän aikaa sitten ekaa kertaa ihmettelin, ei ollut tullut ennen vastaan.

t. Sanna

Mikko Meriläinen
09.09.11, 10:07
Ainakin siinä on kahden jakson kirjaa samalla sivulla, eli 1723 alkava ja 1740 alkava, mikä selittää näitä tuplanimiä. Itsekin noita Pielisjärven kirjoja tuossa vähän aikaa sitten ekaa kertaa ihmettelin, ei ollut tullut ennen vastaan.

t. Sanna

Mielestäni ensimmäinen jakso alkaa vasta 1732. Pappi on nähdäkseni kirjoittanut etukäteen vuosiluvut 1723-32, mutta koska merkinnät niille ovat jääneet tekemättä, vuosiluvut on viivattu yli ja numerointi on aloitettu uudelleen vuodesta 1732, jolloin merkintöjä on todellisuudessa ryhdytty tekemään.

Sanna B.
09.09.11, 11:28
Niinpä hyvinkin, olet oikeassa. Mutta kaksi jaksoa kuitenkin.

Sanna

Mikko Meriläinen
09.09.11, 19:00
Niinpä hyvinkin, olet oikeassa. Mutta kaksi jaksoa kuitenkin.

Kyllä. Asialla on sikäli merkitystä, että jos myös nimet on kirjoitettu 1723 etukäteen valmiiksi, niin vuonna 1732 niihin on ehkä joutunut tekemään korjauksia tai lisäyksiä. En tätä sivua tarkemmin tutkinut, mutta tähän ilmiöön olen muistaakseni joskus törmännyt samassa rippikirjassa.

Espresso
09.09.11, 21:09
Kiitos kaikille vastauksista:)

TSS