PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Sysmän talvikäräjät 1853


Pekka A
14.07.11, 18:48
Täällä on aika hiljaista niin kokeillaan jos joku jaksaisi lukea ja kertoa mitä Carl Heden on tehnyt kun on käräjille joutunut.

http://www.kolumbus.fi/pekka.anttalainen/IMG_4058.JPG
http://www.kolumbus.fi/pekka.anttalainen/IMG_4060.JPG
http://www.kolumbus.fi/pekka.anttalainen/IMG_4061.JPG
http://www.kolumbus.fi/pekka.anttalainen/IMG_4062.JPG
http://www.kolumbus.fi/pekka.anttalainen/IMG_4063.JPG
http://www.kolumbus.fi/pekka.anttalainen/IMG_4064.JPG
http://www.kolumbus.fi/pekka.anttalainen/IMG_4065.JPG
http://www.kolumbus.fi/pekka.anttalainen/IMG_4066.JPG

http://www.kolumbus.fi/pekka.anttalainen/Kaarle.jpg

terv. Pekka Anttalainen

TerhiA
14.07.11, 20:06
Näin olin käräjäotteen lukevinani; joku muu voi kääntää:

§199
Till vidare behandling företog Härads Rätten nu det till
sisthållet lagtima Höste Ting härstädes instemnde och under
§17 af Protokollet utförde samt härtill uppskjutne mål an-
gående answar och ersättning för egenmäktigt handlingssätt
emellan klockaren i denna församling Carl Holm, klagan-

de, samt Drengen Carl Henriksson Heden från Luhango by
och Kapell svarande, och inställde sig vid upprop Parterne
ömsesides personligen af hwilka Klaganden sedan det i saken
förut förde Protokoll blifvit uppläste, enligt derom gjordt
förbehåll Åberopade att i saken vittna tillstädeskomne
Provisorn Abraham Wilhelm Streng, Backstuguhustrun
Kristina Michelsdotter och Inhysesqvinnan Maria Jo-
hansdotter från berörde by, hwilka personer såsom ojäf-
vige och wälfregdade befunne, aflade vittneseden, för-
manades att widhålla densamma, samt utsade derå hvar-
för sig hörde

1:mo Provisorn Streng: att medan Klaganden varit bo-
ende hos vittnet å dess ägde andel i Luhango Säteri rusthåll,
hade Klaganden om hösten År 1851 till Svaranden åter-
lämnat ett denna tillhörigt Sto kreatur, som warit
lemnat åt Klaganden på utfordring och hade Svaran-
den i Mars Månad sistförlidet År egenmäktigt hos
vittnet omhändertagit ett föhl efter nämnde hwilket föhl
klaganden uppgifvit sig hafva köpt af, upprepadt vid-
kändt, afträdde, efter anhållan att enligt behörig räch-
ning få resan till Tinget tillerkännas Två Rubel fyratio
kopek Silfver, hwaremot ingen påminnelse gjordes.

2:do Kristina Michelsdotter: att någon dag om hösten
År 1851 utan att tiden närmare kunde bestämmas, hade
Swaranden för vittnet omtalat att Swaranden åt klagan-
den försålt ett föhl för Öfverenskommet men än icke be-
talt pris af Tolf Rubel Silfver och att Swaranden lemnat
modren samma föhl på utfordring hos klaganden som
äfven bekommit föhlet på samma gång hwilken sin
intygan vittnet efter upprepandet erkände och afträdde,
jemte begäran om ersättnings kostnad af resan till Tin-
get.

3:tio Maria Johansdotter: att wittnet någon dag i
Februari Månad 1851 varit närvarande då Svaranden
till Klagandens hemwist hos försthörde vittnet medför-
de ett Swaranden tillhörig Sto Kreatur med dess föhl
hwilket föhl Swaranden vid samma tillfälle försålt åt
Klaganden för behörigt pris af Tolf Rubel Silfwer, men
Stoet hade Swaranden lemnat till Klaganden på ut-
fordring.
Efter upprepad och vidgången berättelse anmärkte Sva-
randen som erkände att han om hösten År 1851 utaf

Klaganden återbekommit stoet, det Swaranden vid det
omvittnade tillfället förbehållit sig att få återtaga föhlet,
för den händelse detsamma ej blifva betalt; men detta
förbehåll hwarföre hördes förklarade vittnet vid det omvit-
nade köpslutet icke hafva ägt rum och fick efter upprepad ut-
stiga efter begäran om godtgörelse för sin resa till Tinget.
Herr Krono Länsmannen Carl Gustaf Broms härvid närvaran-
de ansåg Svaranden vara förvunnen att hafwa vid uppgifvit till-
fälle till sig sjelf pantat det föhl han sålt åt Klaganden samt
påstod å tjenstens vägnar derföre å Svaranden laga answar, hwar-
efter vederbörande fingo afträda medan Härads Rätten öfver-
lade till följande

Utslag:
Som laglig utredning derom vunnits att Swaranden Carl
Henriksson Heden genom sjelfpantning uppgifven tid eller
i Mars Månad sistförlidet År fråntagit Klaganden Klocka-
ren Holm ett till honom af Swaranden försålt föhl alltså
pröfvar Härads Rätten i förmågo af 4 § 1 Kap. _:B:
rättvist fälla Swaranden att derföre böta Tjugu daler eller Nio
Rubel sextio Kopek Silfver till treskifte emellan Kronan Häradet
och Åklagaren Krono Länsmannen carl Gustaf Broms eller
att wid bristande tillgång till böternes gäldande afsitta
desamma med fjorton dagars fängelse dock icke vid vatten
och bröd; men då Parterne Öfverenskommit att Svaranden
skulle behålla samma föhl, kommer dervid att förblifva
jemte det Klaganden frikallas från betalningen af det för
nämnde föhl betingade priset af Tolf Rubel Silfver. Och å-
lägges Swaranden som icke kunnat neka att Klaganden

uppgifven tid om vintern Åren 1851 och sistförlidit År med
foder försedt omrörde föhl, som dessutom sommaren deremel-
lan warit i bete hos Klaganden att derföre till Käranden
utgifva ersättning med tillsammans Nio Rubel Äf-
vensom att godtgöra Klagandens rättegångs kostnad i
målet med Sju Rubel allt Silfver, hwaremot Klaganden
bör för resa till Tinget betala åt vittnet Provisor Streng ef-
ter Rächning Två Rubel fyratio Kopek, samt till hwar-
dera af vittnen Kristina Michelsdotter och Maria Jo-
hansdotter sjuttiofem kopek Äfvenledes Silfver som afsades.

Pekka A
16.07.11, 20:14
Kiitos taas Terhi. En odottanut saavani koko tekstiä puhtaaksikirjoitettuna.

terv. Pekka