PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Jämsä, Havu 1850 Adolphin rötöksiä?

Swanfoth
23.02.11, 16:58
Havun Adolph-isäntä mainitaan syylliseksi johonkin luvattomaan:
plikt 50 för olof ???
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/jamsa/rippikirja_1843-1852_tk448/98.htm
Myöhemmin -52 tulee vielä lisää, mutta selkeys ei kuitenkaan parane: :confused:
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/jamsa/rippikirja_1853-1861_tk449/184.htm
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/jamsa/rippikirja_1862-1873_mko62-74/103.htm

Kiitos ja kunnia käsialavelhoille :cool:

Minkälainen rangaistus tuo plikt oikein on? :oo:
Jouni Kaleva
23.02.11, 17:21
Havun Adolph-isäntä mainitaan syylliseksi johonkin luvattomaan:
plikt 50 för olof ???
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/jamsa/rippikirja_1843-1852_tk448/98.htm
Myöhemmin -52 tulee vielä lisää, mutta selkeys ei kuitenkaan parane: :confused:
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/jamsa/rippikirja_1853-1861_tk449/184.htm
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/jamsa/rippikirja_1862-1873_mko62-74/103.htm

Kiitos ja kunnia käsialavelhoille :cool:

Minkälainen rangaistus tuo plikt oikein on? :oo:
Sopisiko olof. fiske? Siis saanut rangaistuksen luvattomasta kalastuksesta?
Swanfoth
26.02.11, 03:09
Kiitos.
Enpä tiennyt että jo 160 vuotta sitten vaadittiin kalastuskorttia…:rolleyes:

Mutta noilla jälkimmäisillä sivuilla mukaan tulee joku muukin rötös… :confused: