PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Tekstissä outo lyhenne

SiniTuulia
10.10.10, 14:55
Ei tämä oikeastaan ole käsialakysymys, mutten keksinyt parempaakaan osastoa: osaisiko joku kertoa, mistä mittayksiköstä on kysymys oheisessa sanomalehtitekstissä? Nauriit painavat 14-15 "jotakin" kappaleelta. Tuollainen vähän U:ta muistuttava kiemurainen merkki, toivottavasti saan sen nyt tähän näkyviin.

1556
Woodland
10.10.10, 15:23
Hans Högmanin sivuilla näkyy tämä kuva joka esittää painoa skålpund = luoti. Etene linkissä näin: Innehåll, Historia, Gamla mått och vikter, Viktmått.
http://www.algonet.se/~hogman/index.htm
JaskaS
10.10.10, 16:20
Pikku lipsahdus edellisessä?
skålpund (naula, pauna) = 32 lod (luoti).

:) Jaska
Woodland
10.10.10, 16:32
Aivan. Minulla ei ole vanhat mitat hallussa. Olisi pitänyt lukea tätäkin linkkiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhat_suomalaiset_mittayksik%C3%B6t
SiniTuulia
14.10.10, 08:54
Suurkiitokset!! :)

Wikipedian mukaan tuo naula tai pauna olisi noin 425 g. Jos nauriit painoivat 14-15 sellaista niin olivatkohan ne aika tuhteja. Voisikohan olla että kasvattaja on seonnut mittayksiköissä... En osaa sanoa, kun en tiedä mitään nauriista.
Woodland
14.10.10, 09:48
Kyllä minustakin olisi pitänyt piirtää se seuraava kuva Hans Högmanin sivulla joka esittää luotia. Sopisi paremmin 15-kertaisena nauriin painoon.
Jäsensihteeri
14.10.10, 10:40
Tämä on lisbundin eli leiviskän merkki. Leiviskä jakautui 20 naulaan ja oli painoltaan noin 8,5 kg. Lähde: Tiima, Tiu, Tynnyri - Miten ennen mitattiin. Suomalainen mittasanakirja. Turun museokeskus 2010.
Melkoisia nauriita on ennen saatu, kuten seuraavasta linkistä voitte lukea:
http://tarvasjoki.blogspot.com/2009/06/kallelan-knaapin-iso-nauris.html

Ystävällisesti
Tarja Piitulainen
Woodland
14.10.10, 11:07
Jäsensihteerin linkissä painoi nauris 5,8 kg. Silloin voisi tekstissä mainittu merkintä nauriin painosta olla aivan oikea eli naula/pauna.
Ruotsissa ja Suomessa oli ehkä eri nimitykset painomitoille. Laitan tähän linkin keskustelusta mitä on käyty Anbytarforumilla. Keskustelun alaosassa piirrosten kohdalla mainitaan että paunaa on joskus kutsuttu nimellä lispund/leiviskä.
http://www.google.se/imgres?imgurl=http://aforum.genealogi.se/discus/messages/22540/218305.jpg&imgrefurl=http://aforum.genealogi.se/discus/messages/22540/218271.html%3F1244061668&usg=__poxV5NA5HYNJc-NJd5uoJdLtRr0=&h=343&w=1145&sz=86&hl=sv&start=3&sig2=ZdRp-Kcpa1LdwdLwCRWCyA&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=g3hI7zLQSU-xCM:&tbnh=45&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3Dlispund%26um%3D1%26hl%3Dsv%26sa%3DN%2 6rlz%3D1T4GFRC_svSE364SE364%26tbs%3Disch:1&ei=HMa2TNvmBJXNjAfzxa2MCQ
Jäsensihteeri
14.10.10, 11:12
Mainitsemani kirja kertoo, että Tukholmassa leiviskä on ollut 16 naulaa, n. 6 ja 2/3 ja myöhemmin 6,8 kg.
Suomessa on käytetty myös nimeä pauna ja raamatussa se on ollut rahayksikkö.

Ystävällisesti Tarja P
Alapo
14.10.10, 18:33
Hei
Hämmennänpä minäkin tätä naurissoppaa kun olen niitä viljellytkin.
Tässähän oli kysymyksessä turnipsi eli rehunauris, joka kasvaa paljon suuremmaksi kuin tavallinen ruokanauris, mutta sopii maultaan lähinnä lehmän suuhun.
60-luvun alussa, kun teimme uutta peltoa suolle, kylvettiin ensimmäiseksi kasviksi rehunaurista ja suurimmat kasvoivat n. 8 kilon painoisiksi.
Varmasti suurempiakin on joku saanut.
Juha
14.10.10, 19:18
Kiitos nimimerkille Alapo. Minä olen kirjoittanut tuon Jäsensihteerimme antaman linkin takaa löytyneen tarinan Knaapin nauriista.

Jo sitä ihmettelenkin, mutta sinä olit ensimmäinen, kun osasi kertoa mistä oikein oli todellisuudessa kyse :)




Juha
SiniTuulia
15.10.10, 08:38
Ovat siis tosiaan olleet melkoisia järkäleitä. Hauskaa että löytyi näin rutkasti tietoa.