PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Eräiden kuntien henkikirjojen digitointi


Heikki Jokipii
20.03.10, 08:35
Tiedoksi ja myös keskustelun alle aloitteeni Kansallisarkistolle.

Ehdotin, että niistä (seura)kunnista, joista kirkonkirjat ovat joko kokonaan tai pääosin tuhoutuneet, skannattaisiin henkikirjat vuosittain KA:n digiarkistoon, ja kaikille käytettäväksi. Tämä paikkaisi kovasti ko. alueiden sukututkimuksen vaikeata tilannetta.

Siis nimenomaan joka vuodelta, ei 5 – 10 vuoden välein, jollaisina ne pääosin ovat jo saatavissa. Juuri vuosittaisista henkikirjoista pystyisi päättelemään esim. naimisiin menemisiä, vaikka vaimo olisikin merkitty (kuten usein on) henkikirjaan vain nimellä ”hustru”. Kuten myös talon isännyyden vaihtumisia, kuolemantapauksia jne.

Varsinaisia lupauksia asiassa en saanut, mutta kyllä ystävällisen ja kiinnostuneen vastauksen, ja tässä kopio omasta vastauksestani:

”-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: Kecskemeti Istvan [mailto:istvan.kecskemeti*narc.fi]
Meidän työtämme tietenkin helpottaisi, jos saisimme sellaisen listauksen, jossa luetellaan aineistot tärkeysjärjestyksessä seurakunnittain.

***

Seuraavista seurakunnista ovat tuhoutuneet sekä historiakirjat että rippikirjat, joten ne tulisivat tärkeysjärjestyksessä aivan kärkeen:


Savitaipale 1918
Lumijoki 1902
Jepua 1887
Pihtipudas 1881
Säräisniemi 1858
Lemi 1853 / 1918
Pälkjärvi 1851
Humppila 1825
Noormarkku 1823
Lappi T.l. 1817
Hirvensalmi 1815

Vuosiluku viittaa suurin piirtein siihen, mistä alkaen seurakuntien dokumentteja on olemassa.

Yst. terveisin

Heikki Jokipii”

Olisiko tähän listaan (tai asiaan muuten) palstan lukijoilla joitakin kommentteja tai lisäehdotuksia?

Jouni Kaleva
20.03.10, 08:47
Erinomainen ehdotus!

Heikki Särkkä
20.03.10, 09:53
Savitaipaleella on tallella aakkosten alkupään (kylännimiä katsoen) rippikirja vuodesta 1906. Sen digitointi helpottaisi sekä seurakunnan että sukututkijoiden työtä.

EskoR
20.03.10, 13:20
Hyvä ehdotus ja listatuista minua kiinnostavat Hirvensalmen henkikirjat

Esko Ruhanen

tkukkonen
20.03.10, 13:35
Joutsenosta on seuraava hävikki ilmoitettu tapahtuneeksi HisKi sivuilla:

rippikirjat sekä synt. luettelot 1906-1917, kuulutett. luettelot 1913-1917 ja muuttan. luettelot 1896-1917

Suositan näiden aikajaksojen lisäämistä henkikirjadigitointiin heti kun on mahdollisuus.

TerhiA
20.03.10, 13:52
Erinomainen ehdotus!
Pihtiputaan ensimmäinen rippikirja alkaa vasta v1870, historiakirjat vieläkin myöhemmin. Viitasaaren sisällä kyseisen alueen tiedot näkyvät vielä v1799, mutta sitten tulee se pitkä katkos eli ns "palaneet vuodet".

JiiPee72
20.03.10, 14:57
Hyvä ehdotus ja listatuista minua kiinnostavat Hirvensalmen henkikirjat

Esko Ruhanen
Minustakin hyvä ehdotus. Itseänikin kiinnostaa juuri nuo Hirvensalmen henkikirjat, joita tarvittaisiin vuodesta 1817 alkaen. Ja vuodesta 1791 alkaen taaksepäin Hirvensalmen ja Mikkelin kylät ovat yhdessä joten siinä tulisi samalla myös Mikkeliä tarvitseville apua sen osalta.
Juuri parasta aikaa noita Hirvensalmen kirjoja olen selannut äitini sukua tutkiessani, tai oikeestaan kerännyt kaikki seudun saman sukunimiset talteen.

JaskaS
20.03.10, 16:42
Lisäisin listaan Somerniemen.

HisKi-lisätiedoista (http://hiski.genealogia.fi/seurakunnat/srk?CMD=SRK&ID=501&TYPE=HTML&LANG=FI):
Pappilan palossa 28/8 1898 tuhoutuivat syntyneitten luettelot 1814-70, vihittyjen 1822-56 ja kuolleitten 1814-91 ynnä rippikirjat 1781-1821, 1829-38, 1855-90.

:) Jaska

Laardi
20.03.10, 16:58
Kannatan ehdotusta minäkin ja Lumijoki kiinnostaa noista.

Tapani Kovalaine
20.03.10, 19:24
Hailuodon kirkonkirjoja tuhoutui vuoden 1901 tulipalossa melkoinen määrä. Rippikirjat vuoteen 1890 asti ja vihittyjen luettelo vuoteen 1896 asti.

Hailuodon henkikirjoista olisi apuja moneen lähtöön!
Kannatan priorisointia.

JdeLux
08.08.10, 19:37
Hyvä idea, onkohan asia edennyt?

Noormarkun mukana paloivat myös pomarkkulaisten tiedot. Pomarkku alkaa v. 1804.

Harjavallasta on tuhoutunut rippikirjat 1807-89 ja historiakirjat 1793-1889.

Olisi ilo nähdä nämä digitoituina.

Terv. Jaana Lehtilä

Eppu K
08.08.10, 21:54
Hyvä ehdotus! Ehdotan myös Haapaveden henkikirjojen digitointia. Hiskin seurakuntatietojen kautta löytyy tällainen tieto:
"Vt. kirkkoherran asunnossa paloivat 31/12 1902 mm. rippikirjat 1844-61 ja 1870-1902 ja historiakirjat v:sta 1863."
(Mikrofilmien luettelossa ja SSHY:n sivuilla mainitaan tosin joitakin poikkeuksia).

jtolvi
10.08.10, 00:34
Hyvä idea, onkohan asia edennyt?

Noormarkun mukana paloivat myös pomarkkulaisten tiedot. Pomarkku alkaa v. 1804.

Harjavallasta on tuhoutunut rippikirjat 1807-89 ja historiakirjat 1793-1889.

Olisi ilo nähdä nämä digitoituina.

Terv. Jaana Lehtilä

Tervehdys Jaana

Olemme Porissa porukalla skannaneet Kokemäen/Harjavallan henkikirjat vuosilta 1800-1808 ja ehkä jatkoakin on tulossa. Tarkoitus on lähettää kuvat SSHY:n sivuille kaiken kansan tarkasteltavaksi.

Terv. Jussi Tolvi

Matti Lund
10.08.10, 10:37
Hyvä ehdotus! Ehdotan myös Haapaveden henkikirjojen digitointia. Hiskin seurakuntatietojen kautta löytyy tällainen tieto:
"Vt. kirkkoherran asunnossa paloivat 31/12 1902 mm. rippikirjat 1844-61 ja 1870-1902 ja historiakirjat v:sta 1863."
(Mikrofilmien luettelossa ja SSHY:n sivuilla mainitaan tosin joitakin poikkeuksia).

On hauska sattuma, että äidinäitini vanhemmat muuttivat Nivalasta Haapavedelle vähän ennen vuotta 1870 ja muuttivat sieltä pois 1898.

Äidinäitini syntyi Haapavedellä 1876 ja ensimmäinen tieto kirkonkirjassa hänestä on Oulujoen maaseurakunnan muuttokirjassa vuodelta 1898, kun hän on jo 22 -vuotias.

Eli tässä lienee osuva esimerkki, miten ammottavalta tuollainenkin pikku aukko saattaa vaikuttaa, kun tästä perheestä, joka asui kuitenkin kolmisenkymmentä vuotta Haapavedellä, ei ole säilynyt mitään kirkonkirjatietoja sieltä muuta kuin muuttolittera, josta perheen tiedot on kopioitu Oulun maakuntaseurakunnan kirkonkirjoihin.

terv Matti Lund

Flora
10.08.10, 11:21
Ehdotan luetteloon Ypäjää.

Hiski lisätiedot:

Tähänastisissa lähteissä on mainittu, että historiakirjat alkavat 1838 ja rippikirjat 1841. Nyt on kuitenkin käynyt ilmi, että tilikirjoja on 1648-96, 1729-1817 ja v:sta 1838, viinikassan tilikirjoja v:sta 1778, rippikirjoja v:sta 1707 (aukkoja, esim. 1810-33), synt. luettelo 1719-40, synt. ja kuoll. luetteloja v:sta 1838, vihittyjen v:sta 1889, muuttaneiden v:sta 1875. Vrt. Jokioinen ja Karinainen. Kappeli 1500-luvulta. Kappal. yhteinen Jokioisten ja Humppilan kanssa. H 1719, T 1649, R 1707. Tieto kirjallisuudessa että historiakirjat alkaisivat 1648 johtuu siitä, että tilikirjain alkamisvuosi on niihin vaihtunut. Todennäköisesti tuhoutui suurin osa arkistoa Humppilan pappilan palossa 7/11 1824, koska seurakuntain yhteisen kappalaisen asuinpaikka oli Humppila.

Flora

Heikki Jokipii
10.08.10, 17:59
Hyvä idea, onkohan asia edennyt?

En tiedä, mutta äsken sähköpostitse tiedustelin asian statusta Kansallisarkistosta. Viittasin tiedustelussa keskusteluumme (nettilinkillä, joten uudetkin ehdotukset näkyvät). Uskalsin luonnehtia mailissani asiaa niin, että ainakin täällä ideani nautti jakamatonta suosiota. :)

Heikki Jokipii
12.08.10, 18:23
Sain vastauksen Kansallisarkistosta.

Ehdotus on yhä mukana, mutta päätöksen digitoitavista aineistoista, ja henkikirjoista siinä samassa, tekee asiantuntijaraati. Kun se on valintansa vuoden 2011 osalta tehnyt, siitä tiedotetaan.

Ehdotuksemme ongelma lienee se, että alkuperäisten sidosten digitointi on selvästi hitaampaa (ja siis samalla kalliimpaa) kuin mikrofilmien digitointi. Niinpä – kun on priorisoitava - digitoinnin valinnat ensisijaisesti kohdistuvat niihin henkikirjoihin, jotka jo on mikrokuvattu.

Ja Kansallisarkisto toki palvelee myös muita kuin sukututkijoita.

Niinpä tässä ei auta kuin odottaa tätä asiantuntijaraadin päätöstä. Toivotaan.

Sanneli
13.08.10, 10:38
Hyvä jos edistyy.
Hirvensalmi on jo listalla.
Ja toive: Petäjävesi, jossa osa arkistoa paloi pappilan kera 29/12 1845. Sai oman kappalaisen 1779, mutta historiakirjat, kaikki sarjat, alkavat 1801. Aikaisemmat tuhoutuivat pappilan palossa 29/12 1845.
Sanneli

Movitz
13.08.10, 11:37
tuo lista kuulostaa erinomaiselta. Aivan häntäpäähän voisi ehkä lisätä Leppävirran, jonka rippikirjat puuttuvat kokonaan 1767-1777 sekä 1783-1790, ja jonka rippikirjasta 1790-1801 puuttuu n. kolmannes. Syntyneiden ja kuolleiden luettelot puuttuvat kokonaan 1761-1798 ja vihkikirja 1780-1798.

Henkikirjat 1760-1800 voisivat tulla tarpeeseen.


Jens

kkylakos
13.08.10, 12:14
tuo lista kuulostaa erinomaiselta. Aivan häntäpäähän voisi ehkä lisätä Leppävirran, jonka rippikirjat puuttuvat kokonaan 1767-1777 sekä 1783-1790, ja jonka rippikirjasta 1790-1801 puuttuu n. kolmannes. Syntyneiden ja kuolleiden luettelot puuttuvat kokonaan 1761-1798 ja vihkikirja 1780-1798.

Henkikirjat 1760-1800 voisivat tulla tarpeeseen.


Jens

Eikös tässä kuitenkin ollut ensisijaisesti kyse 1800-luvun henkikirjoista, jotka eivät ole (kuin 5 vuoden välein) käytettävissä. (Ovatko kaikki välivuodet käyttökiellossa? 1700-luvun läänintilejä KA:ssa kyllä saa eteensä.) 1700-luvun henkikirjathan ovat (jos olemassa) järjestään mikrofilmeillä ja tulevat Arkistolaitoksen nykypolitiikalla kyllä digitoitua.

Sariainen
13.08.10, 20:51
Toinen mitä kannattaisi tarkistaa on ikäkirjat. Mutta onko niitä saatavilla jokaisesta srk.sta ?? Ei taida olla. Kuitenkin nekin harvat kannattaisi kuvata tutkijoiden käyttöön. Minulla tuli kyseinen kirja vastaan erään tutkimuksen yhteydessä ja huomasin siitä olevan hyötyä.

Terv. SARIAINEN :rolleyes:

Heikki Jokipii
13.08.10, 22:05
Eikös tässä kuitenkin ollut ensisijaisesti kyse 1800-luvun henkikirjoista, jotka eivät ole (kuin 5 vuoden välein) käytettävissä.

Niistä nimenomaan.

Jos se asia ei onnistu KA:n ohjelman puitteissa, olisiko asiaan saatavissa tekijöitä ja/tai rahoitusta muuta kautta?

(Kysyn nyt tämän, vaikka se saattaa olla strategisesti huono kysymys, jos joku KA:sta nyt lukee tämän ja ajattelee, että eihän heidän tämän vuoksi tarvitsekaan ... :oo:)