Sotilasarvot

[Helena V.]

Hei,

Muistinvirkistämiseksi linkkivinkki:

http://www.algonet.se/~hogman/slsoldat.htm#grader (http://www.algonet.se/%7Ehogman/slsoldat.htm#grader)

Hans Högman on koonnut varsin muhkean Militaria-tietopaketin, jota voi selata myös englanniksi.

t. Helena V.

[TapioV]

Sotilasarvot ja tehtävät ovat ennestään tuttuja, mutta osaako joku sanoa, millaiset olivat arvomerkit jakolaitoksen aikana ja sitä ennen? Eri joukko-osastoilla oli erilaiset uniformut, mutta miten eri arvoasteet ilmaistiin?
T.V.

[Sami Lehtonen]

Sotilasarvot ja tehtävät ovat ennestään tuttuja, mutta osaako joku sanoa, millaiset olivat arvomerkit jakolaitoksen aikana ja sitä ennen? Eri joukko-osastoilla oli erilaiset uniformut, mutta miten eri arvoasteet ilmaistiin?
T.V.

Olen joskus miettinyt tätä itsekin, kun en ole mitään valmista mistään löytänyt. Toisaalta olen miettinyt myös sitä, mihin niitä arvomerkkejä oltaisiin vanhoina aikoina tarvittu. Toisin kuin nykyarmeijassa, jossa puolet saa aliupseerin/upseerin koulutuksen ja hierarkia on muutenkin tärkeä, niin männäaikoina johdettava/johtaja -suhde oli huomattavan paljon suurempi. Jos ajattellaan vaikka vanhaa komppaniaa, jossa aliupseereita oli vain yksi vääpeli, yksi kersantti, yksi lippumies, yksi furiiri, yksi varusmestari ja yksi katselmuskirjuri.

Jo tästä nähdään, että aliupseereilla oli selvästi toisistaan poikkeavat toimenkuvat ja keskinäisellä arvojärjestyksellä ei ehkä ollut suurtakaan funktiota. Rykmentin johtoportaassa taas oli eversti, everstiluutnantti ja kapteeni. Eversti komensi koko rykmenttiä ja sen lisäksi käsittääkseni 1. eli everstin komppaniaa, rykmentin kakkosmies eli everstiluutnantti toista eli everstiluutnantin komppaniaa. Kapteenille jäi sitten kolmas komppania.

Olen miettinyt, että olisiko sitten näillä upseereilla ollut vain miehistöstä ja toisistaan poikkeavat päähineet tms. Tavallisten sotilaiden näkökulmasta kai riitti että se, jolla oli 'snygimmät' kuteet sai äkseerata. Joka tapauksessa montaa upseeria tai aliupseeria ei varmaan yhden rivimiehen tarvinnut edes tarvinnut tuntea. Siinä suhteessa nykyarmeija tai mikä tahansa tämän päivän organisaatio paisuneine 'keskijohtoineen', osto/myynti/laatu/vuoro/kone/pelastus/työturvallisuus/varapäälliköineen ja -johtajineen poikkeaa vanhasta merkittävästi ja nimenomaan siten, että tarvitaan selkeitä arvojärjestelmiä ja linjaorganisaatiota, jossa jokaisen valta yli muiden ja vastuu ylöspäin on tarkasti kuvattu.

Olisi tietysti kiva, että joku, joka oikeasti tietää tästä asiasta, vastaisi myös

[TapioV]

Niin, tietysti lähipiirissä tunnettiin oma päällystö ja päällystökin tunsi alaisensa, mutta kohdattiin sitä muitakin joukko-osastoja tai lähetettiin viesti naapurirykmentin everstille. Miten viestinviejä osasi antaa kirjeen oikealle henkilölle?
TV

[Sami Lehtonen]

Niin, tietysti lähipiirissä tunnettiin oma päällystö ja päällystökin tunsi alaisensa, mutta kohdattiin sitä muitakin joukko-osastoja tai lähetettiin viesti naapurirykmentin everstille. Miten viestinviejä osasi antaa kirjeen oikealle henkilölle?
TV

Niin, veikkaukseni oli, että hatusta - siis kirjaimellisesti.

Ja ainahan virkatie löytyy. Kun löydät ensimmäisen naapurirykmentin sotilaan - löydät hänen kersanttinsa/furiirinsa, kun löydät hänet, löydät jo todennäköisesti komppanian päällikön.

Jotenkin vaan tuntuu, että paremmin asiasta tietävät eivät ole tällä forumilla, kun ei selvää vastausta ole tullut. Tai sitten vastaus on niin laaja (johtuen joukko-osastojenkin välisistä eroista), ettei sitä ole mielekästä tähän kirjoittaa.

[Markku Neiramaa]

Ålf Åberg ja Göte Göransson kirjasta KAROLINER löytyy erillaista tietoa karoliiniarmeijasta. Paljon pukuja sekä arvomerkkejäkin, valitettavasti kirja on ruotsinkielinen, joten ei aukea minulle.

MN

[Matti A. Nieminen]

Hei
Karoliiniarmeijassa koko 1700-luvun upseereilla oli kaulassa ”ringkrage”-niminen, puolikuun muotoinen metallilevy, jonka väri kertoi arvoasteen.

Terveisin
Matti A. Nieminen