Anders Ericsson

[Tuitsu]

Onko Kankaanpään tietäjiä, Anders Ericsson syntynyt 24.6.1784 aviossa Anna Johansdotter syntynyt 1.10.1771 naimisiin 3.4.1810 Jokihaara.Heillä ainakin kuusi lasta.Andersin ja Annan syntymäpaikat hukassa??????

[eehema]

Etsinyt samaa useamman kerra
https://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=26830&pnum=67 Kankaanpää > rippikirja, 1805-1810 Kärki->Jokihaara
Mutta mistä tulee paikkaan Kärki?

[eehema]

Anna tulee Niinisalosta Jokihaaraan. Joku maininta Ikaalisista? https://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=26830&pnum=23 Kankaanpää (https://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?plid=162) > rippikirja, 1805-1810 (https://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=26830) > sivu 18 Ninisalo

[Pekka Sukeva]

Jos pariskunta Anders Eriksson 1781 ja Anna Johandr 1771 ovat saaneet lapsia 1825 ja 1828


https://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=26833&pnum=232


Niin vaimon syntymäaika on väärin. Anna olisi 57 ikäinen saadessaan Anna Stinan 1828

[eehema]

Anna kuollut 9.4.1832
Syntymäaika voi olla väärä vaikkakin tiedän että tuon ikäinen on saanut lapsen.

[eehema]

Anteeksi sekava loppu?? edellisessä viestissä Tiedän vielä tuossa iässä naisia tulleen äideiksi

[Juha]

Olisi kyllä erinomaista nähdä missä olet huomannut 57 vuotiaan äidin menneinä aikoina?



Juha

[Pekka Hiltunen]

Olisi kyllä erinomaista nähdä missä olet huomannut 57 vuotiaan äidin menneinä aikoina?
Juha
Kyllä tämä ainakin teoreettisesti on täysin mahdollista: kun tytöllä on syntyessään tietty määrä munasoluja, menee niistä murrosiän jälkeen joka kuukausi yksi hukkaan ilman hedelmöitymistä. Aikana, jolloin ei ollut kunnollisia menetelmiä perhesuunnitteluun eli ehkäisyyn, kypsyi esikoislapsen synnyttyä vain yksi munasolu/ vuosi, kun noin vuoden kestänyt imetys esti niitten kypsymisen (eli kuukautiset jäivät pois imetyksen aikana, minkä kaikki äidit tietävät). Lapsia syntyikin sitten lähes 1,5 vuoden välein - imetyskään ei kuitenkaan ollut "100% varma". Näin on vaimolla saattanut olla kypsymättömiä munasoluja vielä 60-vuotiaanakin - samoin kuukautiset, jollei synnytyksiä sitten ollut 20 tai enemmän...
Tietenkin DNA-vauriot "odottavissa" munasarjoissa ovat aiheuttaneet iän myötä hedelmättömyyttä tai varhaisia keskenmenoja. Emme taida tuntea naisen lisääntymisfysiologiaa ajalta ennen perhesuunnittelua - edellyttäen, että ravitsemus- ym. -olot ovat olleet kohdallaan: muutenhan saataisiin vielä nykyäänkin vertailuaineistoa perhesuunnittelua harjoittamattomista kulttuureista ja yhteisöistä. Henk. koht. pidän jopa 60-vuotiaan äitiyttä mahdollisena - varsinkin kun sukukypsyys saavutettiin esim. 1700-luvulla vasta noin 17-vuotiaana, jolloin munasoluja ehti jäädä "säästöön" nykymeininkiin verrattuna noin 5x12 kpl = 60 kpl (kun sukukypsyys nykyään saavutetaan jo noin 12-vuotiaana) mikä siis teoriassa vastaa 5:n vuoden lisäystä hedelmällisyysiän loppupäähän

Mainittujen DNA-vaurioitten lisäksi on yli 50-vuotiaan synnytys monin tavoin ollut riskialtista, mutta ainakin pohjalaisissa sukutarinoissa (ja jopa sukutauluissa ja -kaavioissakin) näyttää esiintyvän perin iäkkäitä äitejä. Joissain tapauksissa on syytä tietenkin epäillä esim. tyttären tai isännän aviottoman lapsen adoptoimista talonväkeen.
PH