Uusi ominaisuus tulosten järjestyksessä?

[kkylakos]

Hei,

haku oli kasteet Porista

Haetaan vuodet 1886 - 1886
Lapsen etunimi: KA => Csen sijaan että kasteet olisivat olleet kaikki pvm järjestyksessä ne tulivat ulos muutamassa klimpissä, kukin päivämääräjärjestyksessä?

[JaskaS]

Tuloksethan tulevat tallennusjärjestyksessä, joka useimmiten on sama kuin päiväysjärjestys.
Näkyy tuolla Porissa ainakin ensin tulleen kaupunki, sitten maalaiskunta ja kaiketi vielä ulkoseurakuntalaiset (ainakin Ulvilaa näkyy).

:) Jaska

[kkylakos]

Kiitos Jaska perusteiden kertauksesta.

[Pentti N:ki]

Viestinkulussa olleista muutoksista johtuen tavoitin Kaisa Kyläkosken 25.11.2009 lähettämän kyselyn nyt vasta.
Kysely koski Porin kastettujen esiintymisjärjestystä Hiskissä.

Porin kaupungin ja maaseurakunnan kastetut on samassa kirjassa aikajärjestyksessä vuosilta 1666 - 1810 ja
ne on talletettu ja viety Hiskiin mustien kirjojen mukaisesti.
Vuodesta 1811 lähtien maaseurakunta on saanut
oman kirjan ja tiedot on tallennettu ja viety Hiskiin, vuosijärjestyksessä väliotsakkeella "maaseurakunta" vuositain,
kaupunkiseurakunnan perässä. Tätä tapaa jatkettiin kun tietoja tallennettiin mikrokorteilta vuoteen 1900.
Kun vuosi 1900 oli saatu valmiiksi, sen jälkeen "löydettiin" vierasseurakuntalaisten kirja. Vierasseurakuntalaisten kirjaa
oli alettu pitää vuodesta 1881 lähtien. Sitä ennen kastettujen tiedot oli kirjattu vain äidin kotiseurakuntaan.
Tallentaja tallensi viesrasseurakuntalaiset tiedot ao vuosille maaseurakuntalaisten jälkeen.
Hiskissä tiedot on kuintekin yhtenä "klimppinä" vuoden 1900 jälkeen. Syytä tähän en tiedä.
Vuodesta 1901 - 1905 tallennetut tiedot ovat Hiskissä vuosittain oikeassa järjestyksessä - kaupunki-
maaseurakunta ja vierasseurakuntalaiset.

Syysterveisin, kaikki porilaisten tiedot tallentanut
Pentti Niinimäki

[Pentti N:ki]

Kaisaaa !

Oletko lukenut Pentin vastauksen ?

[kkylakos]

Kaisaaa !

Oletko lukenut Pentin vastauksen ?
Kyllä. Asia oli selvä jo Jaskan vastauksesta ja nyt kerta kaikkiaan selvä.