Rippikirjojen virheistä

[Päivi V.]

Hei,

Tarkistaessani tietojani törmäsin taas kerran tapaukseen, jossa ei ole luottamista rippikirjojen kirjauksiin ilman huolellista tarkistamista. Samalla huomasin, että pappi on laskenut kuoliniän viimeisestä rippikirjan syntymäajasta ja päätyy tässä tapauksessa täysin väärään ikään. Jos sen perusteella lähtisi jäljittämään henkilöä kastetuista, päätyisi umpikujaan.

Tässä esimerkkini Orivedeltä:
Minulla tiedostossa Maria Erika Emmanuelintytär s. 7.8.1845 Kiikanmäen torpassa.
Katson, mihin hän päätyy rippikirjassa avioiduttuaan v. 1869. ja onko lapsia. Orivedenkylän Kössiin, jossa hän kuolee pari kuukautta avioitumisensa jälkeen. Ei siis ole lapsia.
Mutta siellä hänellä onkin syntymäaika 1.8.1840. Haudattujen luettelossa kuoliniäksi on merkitty 28v. 9 kk. Sopii tuohon syntymäaikaan. Onko siis kyseessä lainkaan alussa tarkoittamani henkilö?
Ryhdyn tarkistamaan taaksepäin rippikirjasta 1860-69 eli vain yhdestä ja samasta rippikirjasta. Maria on siis Kössissä synt. ajalla 1.8.1840, tullut sinne Teerimäeltä, jossa synt.aika sama. Teerimäkeen hän on tullut Vehkalahden Seppälästä, jossa synt. aika sama. Sinne hän on tullut Pajukannan Mukkulasta, jossa syntymäaika on 7.8.1845 eli se mikä minulla on tiedostossani.
Mukkulaan Maria on tullut Neulaniemen Korrista, jossa synt. aika 7.8.1845 ja sinne hän on tullut syntymäkodistaan Kiikanmäen torpasta, jossa on syntymäaika 7.8.1845.

Samassa rippikirjassa on siis aluksi kolme kertaa oikea syntymäaika (sama kuin mikrofilmatussa kastekirjassa) harvinaisen selvällä käsialalla ja selvin numeroin, sitten kolme kertaa väärä syntymäaika, joista seuraa väärä kuolinikä haudattujen luetteloon. Jos lähtötietoni olisivat kuolintapahtuma ja -ikä, en ehkä koskaan löytäisi kastettujen luettelosta Marialle vanhempia.

Rippikirjoissa ja kaikissa luetteloissa voi olla numero- ja nimivirheitä. Kannattaa varautua niihin ja tarkistaa.

Joskus lankaan lentänyt
Päivi V.

[JaskaS]

Kopiointivirheet eivät olleet niinkään epätavallisia. Yhden numeron vaihtuminen vuosiluvussa aiheuttaa todellisen erehtymisen vaaran.
Toinen tyyppitapaus on kopiointi väärältä riviltä.

Tässä esimerkit kahden peräkkäisen esiäitini tapauksessa:
Kiikalan rippikirjassa 1785-1796 on 1785 alkavassa jaksossa (linkki (http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kiikala/rippikirja_1785-1796_jk1047-1048/116.htm)) allekkain sisarukset Regina (s. 4.3.1755) ja Ester (s. 21.1.1761) oikeilla syntymäajoillaan. Regina muuttaa pois 1789 avioituessaan Sammattiin. 1791 alkavaan jaksoon (linkki (http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kiikala/rippikirja_1785-1796_jk1047-1048/213.htm)) onkin Esterille merkitty Reginan syntymäpäivä. Ester puolestaan avioituu 1798 Kiskoon, jossa tämä väärä aika on loppuun asti, esim. kirjassa 1814-1820 (linkki (http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kisko/rippikirja_1814-1820_jk1033_ai9a/187.htm)), jossa myöskin 6.11.1799 syntyneen Helenan syntymävuosi on kirjattu väärin (1797). Tämäkin virhe säilyy jatkossa hänen ja siippansa muutettua Somerolle. Helenalle olikin eräs aikaisempi tutkija kaivanut aivan väärän identiteetin, jonka vasta vuosien kuluttua hoksasin korjata kun itse aloitin tämän tutkimusharrastuksen.

:) Jaska

[Anssi K.]

Näitä virheitähän riittää. Tapauksia on monia sattunut lyhyen "tutkijaurani" aikana. Viimeisin oli, kun etsin erään naispuolisen syntymäaikaa. Kastettujen luettelosta en syntymäpäivää löytänyt, vaikka ensimmäisessä rippikirjamerkinnässä hänen syntymävuodeksi oli merkitty 1773. Kun nainen avioitui, löytyikin hänen kohdaltaan täsmällinen syntymäaika vuodelta 1775. Kun sitten kastettujen luettelosta katsoin kyseisen päivän kohdalta, niin sillä paikalla olikin hänen aviomiehensä syntymäaika.

Rippikirjaan oli siis merkitty vaimolle miehensä syntymäaika ja miehen syntymäaika oli jotain aivan muuta, sillä miehelle merkitystä syntymäajasta löytyi täysin toinen henkilö. Eli nuo rippikirjoissa olevat syntymäajat todella saattavat olla mitä sattuu. Puhumattakaan kuoliniästä laskemalla pääteltyjä syntymäaikoja.