Fingerporin juuret

[Sami Lehtonen]

Tulipa tuossa mieleen, kun tietooni tuotiin, että mm. Keuruun rippikirjoista 1800-luvun alusta löytyy herra Michel Fingerborg. Fingerborg muuten löytyy vieläkin eläviltä alle viideltä ihmiseltä käytössä.

Fingerpori taas onnistui piristämään allekirjoitetun päivää. Voi, kunpa työpaikoilla olisi enemmänkin näitä työtovereitaan huomioivia työntekijöitä:
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135250476903.gif

[Tuulakki]

:eek: Aika alatyylisiä törkyvitsejä näemmä Suku forumillakin halutaan tuoda esille. Yäk! :eek: Huomioisit sinäkin tässä asiassa forumin lukijoita edes pikkuisen. Tai ottaisit edes huomioon.

[JaskaS]

Jos joku ystävällisesti lainaisi käsineitään kylmällä säällä, laittaisin ne tyytyväisenä käsiini. Mitäs törkyä siinä nyt sitten on, ellei ajattele sikainfluenssan leviämistä?
No joo, meinasi leivänmurut tänä(kin) aamuna mennä väärään kurkkuun aamukahvipöydässä Jarlan strippiä katsellessa.

Entiset Fingerporit Hesaria lukemattomille osoitteessa: http://www.hs.fi/fingerpori/

:) Jaska

[Sami Lehtonen]

:eek: Aika alatyylisiä törkyvitsejä näemmä Suku forumillakin halutaan tuoda esille. Yäk! :eek: Huomioisit sinäkin tässä asiassa forumin lukijoita edes pikkuisen. Tai ottaisit edes huomioon.

Äläpä nyt innostu. Vaikka näin asian vieressä ollaankin, niin Keuruulla todella on Michel Fingerborg: http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/keuruu/rippikirja_1801-1806_uk388-389/322.htm

Ai niin tuo Jarlan strippi. Vaikkei tietääkseni olekaan savolainen, niin Jarla on siitä hauska, että savolaiseen tapaan vastuu siirtyy kuulijalle/lukijalle. En muista kirosanoja tai muuta rumaa koskaan olleen yhdessäkään Jarlan tuotoksessa. Jos jotakin törkyä vitsissä on, niin se muodostuu puhtaasti lukijan päässä. Onhan se hienoa, että työkaverit muistavat muita eikö?

Onhan se toki totta, että on myös toisenlaista käteenvetämistä kuin hanskojen. Tuossa taannoin 90-luvun puolivälin tietämisssä eräässä metallialan yrityksessä vähän hiljaisempi kaveri tuli kerran saniteettitiloista käsi ojossa ja sanoi: "Kattokaa! Vedin käteen!".

Niinpä. Puukot ovat vaarallisia - niitä ei pitäisi antaa ihan kenelle tahansa.

Mitähän oleellista eroa muuten on toisten huomioimisella verrattuna toisten huomioon ottamiseen? Tämän filosofisen kysymyksen jätän auki tähän viestini loppuun.

[Erkki Järvinen]

Minä taas en nähnyt yhtään mitään vitsiä Hesarin fingerporeissa; en siis ylä- enkä alatyyliä enkä siitä väliltäkään. Minä varmaan olen poikkeus, olivat täysin tyhjänpäiväisiä.

[tellervoranta]

En minäkään tai sitten en paneutunut asiaan kiireen vuoksi. Anteeksi Sami siitä, koska olet TERÄVÄ mies :D:

Minä taas en nähnyt yhtään mitään vitsiä Hesarin fingerporeissa; en siis ylä- enkä alatyyliä enkä siitä väliltäkään. Minä varmaan olen poikkeus, olivat täysin tyhjänpäiväisiä.

[Make]

Anteeksi jo etukäteen, mutta en voi olla toteamatta, että perhelehti Kotiliesi syyllistyi vastaavaan tekstiin jo 1961.

[Tuulakki]

... Jos jotakin törkyä vitsissä on, niin se muodostuu puhtaasti lukijan päässä...
Lukijasta tehdään siis puhtaasti syyllinen likaisten assosiaatioidensa vuoksi! Loistavan helppo ratkaisu kirjoittajalta oman tekonsa puolustamiseksi ja lukijan tuomitsemiseksi. Eikö forumin lukija saakaan loukkaantua kaksimielisistä kirjoittamisista tulematta itse julkisesti syyllistetyksi?

Sinun ansiostasi luen jatkossa forumin viestejä valikoivammin.

[Erkki Järvinen]

Lukijasta tehdään siis puhtaasti syyllinen likaisten assosiaatioidensa vuoksi! Loistavan helppo ratkaisu kirjoittajalta oman tekonsa puolustamiseksi ja lukijan tuomitsemiseksi. Eikö forumin lukija saakaan loukkaantua kaksimielisistä kirjoittamisista tulematta itse julkisesti syyllistetyksi?

Sinun ansiostasi luen jatkossa forumin viestejä valikoivammin.

Aivan yleisesti ottaen olen kyllä ollut havaitsevinani vuosien varrella sen, että toisinaan reagoidaan salamannopeasti siihen mitä joku kirjoittaa ja sitten toisinaan jostakin syystä minkäänlaista reagointia ei tapahdu.
- Kyllä forumin lukija saa loukkaantua ilman syyllistämistä minun mielestäni.

kunhan nyt näin sivuhuomiona kirjoittelin.

[Heikki Koskela]

Jos jotakin törkyä vitsissä on, niin se muodostuu puhtaasti lukijan päässä. Onhan se hienoa, että työkaverit muistavat muita eikö?

Onhan se toki totta, että on myös toisenlaista käteenvetämistä kuin hanskojen. Tuossa taannoin 90-luvun puolivälin tietämisssä eräässä metallialan yrityksessä vähän hiljaisempi kaveri tuli kerran saniteettitiloista käsi ojossa ja sanoi: "Kattokaa! Vedin käteen!".

Niinpä. Puukot ovat vaarallisia - niitä ei pitäisi antaa ihan kenelle tahansa.

Mitähän oleellista eroa muuten on toisten huomioimisella verrattuna toisten huomioon ottamiseen? Tämän filosofisen kysymyksen jätän auki tähän viestini loppuun.

OK. Makunsa kullakin. Vitsit tuntuvat olevan vihjailevia tai hyviä. Vihjailevan vitsin tarkoitus on luoda lukijassa mielikuva, jota vitsi ei suoraan tietenkään kerro. Tällainen vitsi on minun mielestäni alatyylinen ja niitä kerrotaan huoltoasemilla tai vastaavissa.

Saattaa olla että hyvän vitsin ja huonon vitsin ero on nykyaikana veteen piirretty viiva, jota on vaikea erottaa nykyisillä moraaliarvoilla.

Lukija ei tietenkään voi olla syyllinen vitsin kehnouteen.

[Seppo Niinioja]

Nythän on niin, että ruotsin sana fingerborg on suomeksi sormustin. Kuten joillekin lienee tuttua, fingerporilinen on pieni määrä nestettä, vain sormustimellinen (http://urbaanisanakirja.com/word/fingerporillinen/ ) Se on alkoholijuomien säästeliään nautiskelun yhteydessä kuulemani sana, lienee lähempänä yhtä kuin kahta cl:aa. Sarjakuvan Fingerpori on tietysti tarkemmin määrittelemätön pikkukaupunki.

Fingerborg-sarjakuva edustaa lajiyyppiä, hienosti sanottuna genreä, jota on helppo välttää, ellei roisista huumorista pidä. Tekijän verbaaliakrobatia on silti usein Uutisvuodon uudehkon tähden Stan Getzin (vai kuka se rivo, minusta vähän liian aggressiivinen partasuu onkaan :D:) luokkaa. Viivi ja Wagner samassa lehdessä on leppeämpi parisuhdevaihtoehto, jota minäkin enemmän arvostan. Minulla on omistuskirjoituskin hänen yhteen albumiinsa "sialta" Turun kirjamessuilta muutaman vuoden takaa. Juba on jopa ihan toisessa lajityypissä Finlandia Junior -ehdokkaana sarjakuva-albumillaan Minerva – Jääkarhun sydän. (Otava).

Yleisön pyynnöistä huolimatta toivon Pertti Jarlalle parhainta menestystä, vaikka tuskin hän tätä palstaa lukee.

Seppo Niinioja

P.S. Jos joku tietää, kuka on Stan Getz, sanokoon hep!

[Tuulakki]

...Sarjakuvan Fingerpori on tietysti tarkemmin määrittelemätön pikkukaupunki. Fingerborg-sarjakuva edustaa lajiyyppiä, hienosti sanottuna genreä, jota on helppo välttää, ellei roisista huumorista pidä.

Kiitos, Seppo, valistuksesta. Toki sitä on helppo välttää nyt kun opittiin tuntemaan Hesarin roisi huumorigenre. Mutta kun meitä naiivejakin maalaismummoja on (tai oli) täällä lukijoina, joille Hesarin tyylitaju ei ollut aikaisemmin auennut.

On tämä aika outoa huumorinviljelyä juuri meidän forumillamme, vaikka valtakunnan valtalehti sitä tuottaakin!

[Terhi k.]

No, minusta se oli hauska- kiitos nauruista. :)

Fingerporista olen kyllä aina tykännyt.

[Sami Lehtonen]

Kaikki ei kaikille sovi - sehän on selvä. Minusta on kuitenkin absurdi ajatus, että kirjoittajan pitäisi huomioida kaikki mahdolliset lukijat! Sehän tarkoittaisi tälläkin forumilla sitä, että kirjoitus pitäisi sovittaa koko 5000-päisen rekisteröityneen joukon pienimmän yhteisen nimittäjän mukaan - ja vielä rekisteröitymättömät lukijat päälle. Totuus on, että lukija on viime kädessä se, joka päättää jotakin lukea tai olla lukematta.

On myös erikoista, että sama yhteisö, ympäristö ja kokemuspohja, joka saa lukijan assioimaan lukemansa johonkin yleisesti paheksuttavana pidettyyn, saa myös loukkaantumaan tällaiseen oman assosiaation tulokseen. Tällaiselta pohjalta kumpuaa myös kaksinaismoralismi; kovin pitkälle ei Juhannustansseista ole päästy!

Viestini otsikossa luki aivan selvästi Fingerpori, joten kovin yllättäen ei sisältö voinut kenellekään tulla. Onhan kyseinen artisti ja samaisen teoksen hieman roisimpi edeltäjä Karl-Barks-stadt (pienoinen sanaleikki erään pääomakriitikon mukaan nimetyn pikkukaupungin entisestä nimestä ja ankkataiteilijasta) kansainvälisesti palkittu ja sitä julkaistaan tietääkseni yli kymmenessä kotimaisessa sanomalehdessä: Helsingin Sanomissa, Aamulehdessä, Satakunnan kansassa, Karjalaisessa ja Etelä-Saimaassa muutamia mainitakseni.

Mielenkiintoisen paljon tämä keskustelunavaus kyllä vastauksia herätti. Omalla tavallaan on kyllä erikoista, kuinka kontribuutiot lähinnä ovat olleet sitä, pitääkö tämän genren tyyppisistä vitseistä vai ei - alkuperäisessä viestissäni en ottanut siihen lainkaan kantaa, eikä se ole edes oleellista. Lisäksi Jarlan sijoittaminen alapäähuumoriosastoon on hieman yksioikoista. Tämän ensimmäisessä viestissä esitetyn stripin vitsi ei ole sanaleikki sinänsä (vaikka vastaajista innokkaimmat siihen takertuivatkin), vaan avuliaan työntekijän vilpittömän hyväntahtoisen eleen ja vulgaarin huikkauksen välinen ristiriita - kognitiivinen dissonanssi. Joensuun yliopiston perinteentutkimuksen professori Seppo Knuuttila onkin todennut, että Fingerpori edellyttää lukijaltaan kompetenssia.

[Eero Tapio]

Minun neuvoni on, että lukijan ei todellakaan tule hermostua kaikesta, mitä netissä eteensä saa! Jos tämän ketjun huumorin vuoksi joku lukija vetää herneen nenäänsä ja jättää foorumin lukemisen, niin onnittelen ratkaisusta ja neuvon saman tien jättämään koko internetin ihmeellisen ja vaarallisen maailman

MItä tulee Fingerporiin, niin sen huumori on, ajottaisesta ronskiudesta huolimatta, verbaalisesti intellektuellia - vai voitteko väittää vastaan?

http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Teemat/3930980.gif

(Ei sisällä härskiyksiä. Linkittäjä ei ota vastuuta uskontoon liittyvän huumorin aiheuttamista traumoista!):)

ASIAN VIERESTÄ
Eero R.

[Erkki Järvinen]

fingerporista vielä sen verran, että enpä ole ennen mokomasta kuullut puhuttavankaan muuta kuin alkoholin määrän mittana siis fingerporillinen ja
sehän on tosiaan sormustin - löytyy meiltäkin sellainen.
- Niin eipä minulle noita sanomalehtiäkään tule kun en ole tilannut.

[Heikki Koskela]

Kaikki ei kaikille sovi - sehän on selvä. Minusta on kuitenkin absurdi ajatus, että kirjoittajan pitäisi huomioida kaikki mahdolliset lukijat! Sehän tarkoittaisi tälläkin forumilla sitä, että kirjoitus pitäisi sovittaa koko 5000-päisen rekisteröityneen joukon pienimmän yhteisen nimittäjän mukaan - ja vielä rekisteröitymättömät lukijat päälle. Totuus on, että lukija on viime kädessä se, joka päättää jotakin lukea tai olla lukematta.

On myös erikoista, että sama yhteisö, ympäristö ja kokemuspohja, joka saa lukijan assioimaan lukemansa johonkin yleisesti paheksuttavana pidettyyn, saa myös loukkaantumaan tällaiseen oman assosiaation tulokseen. Tällaiselta pohjalta kumpuaa myös kaksinaismoralismi; kovin pitkälle ei Juhannustansseista ole päästy!

Viestini otsikossa luki aivan selvästi Fingerpori, joten kovin yllättäen ei sisältö voinut kenellekään tulla. Onhan kyseinen artisti ja samaisen teoksen hieman roisimpi edeltäjä Karl-Barks-stadt (pienoinen sanaleikki erään pääomakriitikon mukaan nimetyn pikkukaupungin entisestä nimestä ja ankkataiteilijasta) kansainvälisesti palkittu ja sitä julkaistaan tietääkseni yli kymmenessä kotimaisessa sanomalehdessä: Helsingin Sanomissa, Aamulehdessä, Satakunnan kansassa, Karjalaisessa ja Etelä-Saimaassa muutamia mainitakseni.

Mielenkiintoisen paljon tämä keskustelunavaus kyllä vastauksia herätti. Omalla tavallaan on kyllä erikoista, kuinka kontribuutiot lähinnä ovat olleet sitä, pitääkö tämän genren tyyppisistä vitseistä vai ei - alkuperäisessä viestissäni en ottanut siihen lainkaan kantaa, eikä se ole edes oleellista. Lisäksi Jarlan sijoittaminen alapäähuumoriosastoon on hieman yksioikoista. Tämän ensimmäisessä viestissä esitetyn stripin vitsi ei ole sanaleikki sinänsä (vaikka vastaajista innokkaimmat siihen takertuivatkin), vaan avuliaan työntekijän vilpittömän hyväntahtoisen eleen ja vulgaarin huikkauksen välinen ristiriita - kognitiivinen dissonanssi. Joensuun yliopiston perinteentutkimuksen professori Seppo Knuuttila onkin todennut, että Fingerpori edellyttää lukijaltaan kompetenssia.

Tällainen asenne ei kyllä ole ollenkaan omiaan luomaan luottamusta älykkäitten Forumille kirjoittajien ja normaaliälyisten välille. Ymmärrän tarpeen osoittaa esitetty asia totuudeksi, joka on vain hyväksyttävä. Muiden asenne joihinkin vitseihin, joita eivät ymmärrä tai pitävät kaksinaismoraalisina, ei ole väheksyttävä asia.

Professori Knuuttilan toteamus voi olla ihan oikea mutta lausuma on selvästi tässäkin kirjoituksessa tarkoitettu osoittamaan tiettyä lukijaryhmää kohtaan. Tarkoitus on epäsuorasti kertoa heille, että heidän ajattelumallinsa sisältää kaksinaismoraalisen näkökuman. Mitä sitten vaikka sisältäisikin.

[Tuulakki]

...loukkaantumaan tällaiseen oman assosiaation tulokseen. Viestini otsikossa luki aivan selvästi Fingerpori, joten kovin yllättäen ei sisältö voinut kenellekään tulla. Onhan kyseinen artisti ja samaisen teoksen hieman roisimpi edeltäjä Karl-Barks-stadt (pienoinen sanaleikki erään pääomakriitikon mukaan nimetyn pikkukaupungin entisestä nimestä ja ankkataiteilijasta) kansainvälisesti palkittu ja sitä julkaistaan tietääkseni yli kymmenessä kotimaisessa sanomalehdessä: Helsingin Sanomissa, Aamulehdessä, Satakunnan kansassa, Karjalaisessa ja Etelä-Saimaassa muutamia mainitakseni.
Yhäkö jatkat lukijan syyllistämistä?:rolleyes: On se nyt kumma, jos tässä maassa ei saa ilmaista mielipidettään tuntematta roisia sarjakuvia! En olisi tunnistanut tätä Fingerporia vaikka se olisi ollut miljoonan euron tietokilpailupalkinnon arvoinen!:D: Eikä Karl-Barks-stadt'illakaan olisi voittoeuroja herunnut.

Minun neuvoni on, että lukijan ei todellakaan tule hermostua kaikesta, mitä netissä eteensä saa! Jos tämän ketjun huumorin vuoksi joku lukija vetää herneen nenäänsä ja jättää foorumin lukemisen, niin onnittelen ratkaisusta ja neuvon saman tien jättämään koko internetin ihmeellisen ja vaarallisen maailman

Tämä ylläoleva vastaus on vuosituhannen korkein ylilyönti seuraavasta lauseestani Samille: Sinun ansiostasi luen jatkossa forumin viestejä valikoivammin.

Mulla ei valitettavasti ole aikomusta jättää internetin ihmeellistä ja vaarallista maailmaa, mutta tällä opetuksella voinen aloittaa Knuuttilan viitoittamalla tiellä kohti kompetenssia samalla kun kaivelen herneitä nenästäni.:cool:

[Make]

Heräsi mieleen sellainen kysymys, että mitäpä jos samainen sarjakuva olisi esitettynä vaikka linkkinä Aamulehteen tai Hesariin ja varustettu vain tekstillä "onpas tässä sanaleikkiä" + hymiö, niin olisiko tämä ollut hyväksyttävämpää?

Lisäksi pitäisi tietysti huomata ketjun nimi "Asian vierestä". Itse olen hyvänmaun pikkutuhmien vitsien ystävä. Ja pidän erityisesti Fingerporin mielestäni melkoisen hyvästä verbalistiikasta. Mutta jatkossa varmaan heittelen omat juttuni muille foorumeille - joissa kumma kyllä niitä pidetään poikkeuksetta hyvinä (ja asiafoorumeista on kyse).

Loppukaneettina - yhden foorumin ylläpitäjänäkin - totean, että monilla foorumeilla ns. käyttäjämoderointi ei ole sallittua, vaan pyydetään käyttämään "raportoi viesti moderaattoreille" tms. nappia. Täälläkin sellainen on (siis tuo "huutomerkkiliikennemerkki oikeassa yläkulmassa"). En toki tarkoita, etteikö kukin saisi sanoa mielipiteensä esitetyn huumorin laadusta, mutta ennen kuin vetäytyy koko foorumilta, voisi raportoida mielestään kyseenalaiset viesti mode-sedille ja odottaa mahdollista reaktiota.

[tellervoranta]

Tuo Mode-sedille olikin loistava heitto,ainakin minun kannalta.Ovat niin turkasen vanahoja :cool::eek::rolleyes:

[Make]

Tuo Mode-sedille olikin loistava heitto,ainakin minun kannalta.Ovat niin turkasen vanahoja :cool::eek:

No jaa moderaattorien ikä ei ole tiedossani, mutta nettiyhteisössä (mikähän se lienee?) on aika yleinen käytäntö nimittää moderaattoreita mode-sediksi

Mutta minusta tämän

:eek: Aika alatyylisiä törkyvitsejä näemmä Suku forumillakin halutaan tuoda esille. Yäk! :eek: Huomioisit sinäkin tässä asiassa forumin lukijoita edes pikkuisen. Tai ottaisit edes huomioon.

lähettämisen sijasta olisi voinut painaa tuota !-nappia (en uskaltanut käyttää tässä yhteydessä sanaa "painaa kolmiota", koska senkin voi joku tulkita haluamallaan tavalla). Tuo nappi on juuri tätä varten.

PS. Juu, totta. Harrastan tässä nyt itsekin "käyttäjämoderointia" neuvomalla kanssakirjoittajia ja siitä anteeksipyyntöni sedille ja tädeille.

[Tuulakki]

Mutta minusta tämän lähettämisen sijasta olisi voinut painaa tuota !-nappia (en uskaltanut käyttää tässä yhteydessä sanaa "painaa kolmiota", koska senkin voi joku tulkita haluamallaan tavalla). Tuo nappi on juuri tätä varten.


Olin yhteydessä henkilökohtaisella sähköpostilla moderaattoriin, joka ystävällisesti vastasi, ettei kirjoittaja ole tehnyt mitään sääntöjen vastaista. Joten sekin puoli on hoidettu. En ole koskaan miettinyt tuon "varoituskolmion" käyttöä. Enkä ole muuten koskaan mieltänyt "asian vierestä" -jutustelua kyseenalaisten vitsien näkökulmasta, sillä onhan siellä se oma vitsiketju! Yleensä asian vierestä -osiossa on kiinnostavia juttuja laidasta laitaan.

Näin teen jatkossa, kuten neuvot:

** Käsittele kaikkia stressaavia tilanteita kuin koira. Jos et voi syödä sitä tai leikkiä sillä, kuse sen päälle ja kävele tiehesi **

Hau hau vaan tämän ketjun osalta!

[Juha]

"Modesetä" Juha tässä,


Ehdotan ystävällisesti koko 43 ikävuoteni tarmolla, että jätämme jo tämän aiheen taaksemme. Eiköhän tästä ole otettu jo kaikki irti.


Meillä jokaisella on omanlaisemme huumorintaju ja näin ollen se, mikä toiselle on hillittömän hauskaa, voi toiselle olla yhdentekevää ja kolmannelle loukkaavaa. Huumorin viljely on siis erinomaisen hankalaa ja sitä varten tämän osaston nimikin on "Asian vierestä".

Lopetamme siis tämän keskustelun ja siirrymme muihin aiheisiin.


Suomen Sukututkimusseura
Juha Vuorela
Suku Forumin moderaattori

ps. tehokkain tapa ottaa yhteyttä on tosiaan tuon Maken esittämän tavan käyttäminen. Tuolloin "reklamoinnin" näkevät heti kaikki modet omassa s-postissaan.