PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Rakuunoiden numerointi


Heljä Habermann
27.10.09, 21:48
Esi-isäni Jöran Henrikinp. Pihlström (s.n.1707) oli dragon n:o 14 Pohjan Persbölen rustholissa. Oliko tämä numero jotenkin rakuunan henkilökohtainen numero vai osoittiko se yksikön, johon rakuuna kuului?

Matti Lund
28.10.09, 10:20
Esi-isäni Jöran Henrikinp. Pihlström (s.n.1707) oli dragon n:o 14 Pohjan Persbölen rustholissa. Oliko tämä numero jotenkin rakuunan henkilökohtainen numero vai osoittiko se yksikön, johon rakuuna kuului?


Hei kun tämä asia näinkin paljon kiinnostaa, kannattaa Sinun tutustua johonkin tutkielmaan ruotujakoisesta sotalaitoksesta, sellaiseen niistä, jossa esimerkkiaineisto tulee kiinnostuksesi kohteena olevalta seudulta.

Mutta parhaiten pääset asiaan sisälle, selaamalla jotain yleiskatselmusrullaa ja panemalla merkille sen rakenteen ja systeemin, jolla eri joukko-osastot on kirjattu siihen.

Mutta noin lyhykäisesti yrittäen, 1700 -luvun ruotulaitoksessa sotamiehellä oli kaksi juoksevaa numerointia, rykmentin numero ja komppanian ruotunumero. Rykmentit oli järjestetty maakunnittain ja komppaniat pitäjittäin. Kullakin pitäjällä oli tietty kantokykyynsä suhteutettu ruotumäärä kulloisestakin komppaniasta. Pitäjien väkiluvusta riippui, montako pitäjää yksi komppania käsitti. Lisäksi laskutoimitukset eivät menneet aina tasan pitäjäkohtaisesti. Pitäjässä ruodut jakautuivat vielä kylittäin, mutta näissäkään jako ei aina mennyt tasan, vaikkakin useimmiten kyllä.

Yhtä ruotua kannatti useampi talo, mutta tässä määrässä oli eroja kantokyvyn ym. seikkojen mukaisesti niin, että eri puolilla maata oli tässä eri käytäntöä ja se saattaa heijastua myös erityisten joukko-osastojen ruoturakenteen eroavuudessa, kuten sanotaanpa vaikka saariston laivamiesten tai Uudenmaan tai Etelä-Hämeen rakuunaosastojen kohdalla.

Joka tapauksessa kirkonkirjoissakin näkyvä numero on se komppanian ruotunumero ja se oli tietysti uniikki vain yhtä saman komppanian aktiivipalveluksessa olevaa tarkoittava. Jos samalla kylällä asuu useampi saman numeron omistava, on niin, että jos ne ovat samaa komppaniaa, vain yksi heistä on sen ruodun aktiivipalvelun haltija ja muut entisiä ruodunhaltijoita. Tietysti saattaa olla niitäkin tapauksia, että sattumalta samalle kylälle muutti asumaan sotamies eri komppaniasta, jolla sattui olemaan sama oman komppaniansa ruotunumero kuin tälle kylälle tullut vakituinen ruotunumero. Ruotu, palvelussuhteet ja ruotutorppa oli sidottu toisiinsa niin, että yleensä samaan kylään pääsi asumaan vain saman komppanian sotamiehiä.

terv Matti Lund

eeva häkkinen
28.10.09, 10:29
Esi-isäni Jöran Henrikinp. Pihlström (s.n.1707) oli dragon n:o 14 Pohjan Persbölen rustholissa. Oliko tämä numero jotenkin rakuunan henkilökohtainen numero vai osoittiko se yksikön, johon rakuuna kuului?

Rakuunoista puhuttaessa oli numero rusthollin numero, siis Pohjan Persbölen rustholli oli rustholli No 14. Ilmenee mm. sotilasmaakirjassa ja muissa rustholliluetteloissa. Itse rakuunaan se ei liity millään sellaisella tavalla, joka auttaisi hänen taustansa selvittämisessä.

Heljä Habermann
28.10.09, 12:38
Kiitokseni, Matti ja Eeva! Näyttääpä todella olleen maakunnallisia eroja ruotulaitoksen suhteen; savolaiset esi-isäni olivat rusthollareita, mutta numeroa rusthollille en ole havainnut.
Ja lukemisen tarvetta riittää! Joka toinen viikko jätän pihassani poikkeavaan kirjastoautoon toistakymmentä Suomen historiaa käsittelevän kirjan nimeä; enempää historiaa en kahdessa viikossa ehdi lukea, koska luen muutakin. Mutta lisään nyt toivomuslistaani jonkin ruotulaitosta käsittelevän teoksen. - Kiitos vielä kerran!

Seppo Niinioja
28.10.09, 14:25
Rakuunoista puhuttaessa oli numero rusthollin numero, siis Pohjan Persbölen rustholli oli rustholli No 14. Ilmenee mm. sotilasmaakirjassa ja muissa rustholliluetteloissa. Itse rakuunaan se ei liity millään sellaisella tavalla, joka auttaisi hänen taustansa selvittämisessä.

Heljä, sinulla on hyvä ja upea lähestymistapa! Täällä (http://www.genealogia.fi/hakem/rusth0.htm) on luettelo
Rusthollit 1884 - Rusthåll 1884
Förteckning öfver samteliga Rusthåll i Storfurstendömet Finland jemte uppgift å dem åsatta mantal och tillagda räntor.
Luettelo kaikista Rustholleista Suomen Suuriruhtinanmaassa niinkuin myös rusthollein manttaaleista ja niille määrätyistä veroista.

Pohjan Persböle oli Uudenmaan rakuunarykmentin (B) henkikomppanian rustholli 14 Pohjan pitäjässä, luettelon mukaan nimeltään Persböle, Uppgård.

Tuohon aikaanhan, siis 1884 ei Suomessa ollut rakuunoita, mutta vanhat mm. pääkatselmusrullista löytyvät rusthollien numerot olivat voimassa, ehkä myös rakuunan varustamisesta aikanaan myönnetyt verohuojennukset. Tähän liittyy sana kameraalinen, jonka merkitystä tässä yhteydessä en malta ryhtyä palauttamaan mieleeni.

Seppo Niinioja

esko vuorinen
28.10.09, 15:20
Heljä! Mielenkiitoinen asia.Perheemme yksi esi-isistä on Michael Pihlström .s 28.9.1747 joka asui Pohja Pedersböle Uppgård Hänen isäkseen olen ajatellut.Jöran Henrikson Pihlström s 1707 ja hänen isäkseen rusthollari Henrik Jöransson s 1684 kaikki asuivat Uppgordissa. Tämä on vain olettamus kun Pohjan kirkon arkisto on puuttellinen. Onko sinulla tietoa ovatko em henkilöt sukua toisilleen ja kuinka suku jatkuu alaspäin
Minulla on materiaalia Michael Pihlströmmin jälkipolvista.Michaelin vaimo Elisa LIndbommin s 4.3.1744 oli Pellavankutoja Mats Lindbommin s1724 ,tytär? Pohja Nygord. Michael Pihlström oli myöhemmin Siuntion Munks Bol Hoffens Vikarfal Maanviljeliä ja madollisesti rusthollari.

Heljä Habermann
28.10.09, 16:30
Kiitos, Seppo! - Esko, lähetin sinulle yksityisen viestin.