M.Sjostrom
26.09.09, 18:22
kun perehdyin tuossa nettiaineistoon eräästä Kirkkonummen perheestä 1840-luvulla jne,
minulle alkoi muodostumaan hypoteesi siitä, että mahdollisesti kyseessä oli sellainen perheyritys jossa markkinoitiin seksipalveluita.
En tietenkään voi olla varma asiasta, ja siksi esitän indisioita tutkimukselle vinkkinä.
Jostakin syystä, kyseisen talouden (Kirkkonummen Danibacka) palveluskunnan lukumäärä näyttäisi olleen epäsuhtaisen suuri tuolloin 1840-luvulla.
Kirkkonummen rippikirjat nähtävästi dokumentoivat tällaisen runsauden jollakin pitävyystasolla:
http://www.gronroos.info/genealogia/naytakuva.php?kuva=valokuvat/isot/danibacka_01.jpg
Kyseisen talouden emäntä, Loviisa Ulriika, näyttäisi sitten 1850-luvulla toimineen Helsingissä hyvinkin mahdollisesti 'punaisella' kulttuurialueella. Hänkin myös sai isättömiä lapsia.
Yksi selitys tuolle väen runsaudelle kyseisessä kirkkonummelaispuustellissa voisi toki olla juurikin bordellintapaisen pitäminen. Siinä tapauksessa, sinne lienee käytännössä muodostunut -ehkä vahvistamaton- majoitusliike.
Moraalinormien syrjäänjättämien ilmiöiden tutkiminen lienee nykyään historiantutkimuksen kiinnostusalueita. Eikös Genoksessakin ollut jotain tuon aihepiirin artikkelia taannottain tänä (vai viime) vuonna.
Tätä hypoteesia voisi tarkastella mm seuraavanlaisten etsintöjen kautta:
- saivatko kyseisen puustellin naisasukkaat au-lapsia ja kuinka taajaan
- onko kyseisen puustellin tuonaikaisia asukkaita elämänsä aikana sanktioluetteloissa: etenkin irtolaisuus-, huoruus- jnpp toimien kohteena
minulle alkoi muodostumaan hypoteesi siitä, että mahdollisesti kyseessä oli sellainen perheyritys jossa markkinoitiin seksipalveluita.
En tietenkään voi olla varma asiasta, ja siksi esitän indisioita tutkimukselle vinkkinä.
Jostakin syystä, kyseisen talouden (Kirkkonummen Danibacka) palveluskunnan lukumäärä näyttäisi olleen epäsuhtaisen suuri tuolloin 1840-luvulla.
Kirkkonummen rippikirjat nähtävästi dokumentoivat tällaisen runsauden jollakin pitävyystasolla:
http://www.gronroos.info/genealogia/naytakuva.php?kuva=valokuvat/isot/danibacka_01.jpg
Kyseisen talouden emäntä, Loviisa Ulriika, näyttäisi sitten 1850-luvulla toimineen Helsingissä hyvinkin mahdollisesti 'punaisella' kulttuurialueella. Hänkin myös sai isättömiä lapsia.
Yksi selitys tuolle väen runsaudelle kyseisessä kirkkonummelaispuustellissa voisi toki olla juurikin bordellintapaisen pitäminen. Siinä tapauksessa, sinne lienee käytännössä muodostunut -ehkä vahvistamaton- majoitusliike.
Moraalinormien syrjäänjättämien ilmiöiden tutkiminen lienee nykyään historiantutkimuksen kiinnostusalueita. Eikös Genoksessakin ollut jotain tuon aihepiirin artikkelia taannottain tänä (vai viime) vuonna.
Tätä hypoteesia voisi tarkastella mm seuraavanlaisten etsintöjen kautta:
- saivatko kyseisen puustellin naisasukkaat au-lapsia ja kuinka taajaan
- onko kyseisen puustellin tuonaikaisia asukkaita elämänsä aikana sanktioluetteloissa: etenkin irtolaisuus-, huoruus- jnpp toimien kohteena