Tittelit

[eijali]

Ehreborne och wählachtadt
Wählde
Voiko näistä päätellä mitään ko. henkilön syntyperästä?
Vai kutsuttiinko kaikkia valtaporvareita näillä arvonimikkeillä asemansa perusteellla riippumatta taustasta
Eijali

[Sami Lehtonen]

Aika oleellinen tieto olisi tietysti se, kuka kutsui. Aiemmissa ketjuissa on esiinnoussut mm. sellaisia aatelittomia, joita pappi lienee asianlaitaa tarkemmin tuntemattomana kutsuneen lähinnä aatelisiin yhdistettävissä olevilla titteleillä.

[eijali]

Nämä esimerkit ovat tuomiokirjoista, lähinnä Turun kämnerioikeudesta
1600-luvun lopulta ja 1700-luvun alusta.

[eijali]

Sen verran vielä tuohon lisään, että kyseessä on ollut varmasti siellä erittäin tunnettu ja arvostettu henkilö.

[Rotta]

Sen verran vielä tuohon lisään, että kyseessä on ollut varmasti siellä erittäin tunnettu ja arvostettu henkilö.

Eikö silloin voisi olettaa että nuo appositiot heijastelevat hänen arvostustaan (ainakin kirjoittajan silmissä). Jonkin verran noista voidaan toisinaan kylläkin päätellä henkilön asemaa. Henkilön syntyperästä ne eivät kuitenkaan kerro. Ainoastaan aatelisille varatut appositiot (kuten wälborne)kertovat jotain syntyperästä. Tuo ehreborne ei viittaa aatelisuuteen, vaan tavalliseen syntyperään, mutta todennäköisesti papilliseen/virkamiehistöstä lähtöisin olevaan/asemassa olevaan henkilöön

Make

[Heikki Särkkä]

Googlaa "Svensk etymologisk ordbok", niin tarkempaa tietoa löytyy.

[eijali]

Olen joskus noita pohtinut aiemmin ja tainnut jostain listasta niistä lukeakin. Nyt asia tuli mieleeni, kun tuossa rusthollikeskustelussa oli jokin lause, jossa ohimennen mainittiin sen suuntaista, että näistä voisi päätellä jotain henkilön syntyperään liittyen.
Kiitos!
Eijali