Pöytyän kirkonkirjat 1700-1800 luvuilta

[Sirpamamma]

Tutkin Pöytyän kirjoja ja koska en oikein luota Hiskin tietoihin, enkä pääse Kansallisarkistoonkaan lähiaikoina, pyytäisin apua henkilöltä, jolla on filmejä Pöytyän kirjoista!
Kyseessä on Anders Henriksson s. 25.5.1822 Pöytyä, Hypöis ja vaimo Justina (Stina) Tobiasdotter Ekroth s. 29.8.1823. Haen molemmille vanhempia.
Ehdolla on Anderssille Henrik Johansson s. 26.10.1780 Pöytyä, vaimo Maija Henriksdotter.
Jään odottamaan......

[Onerva]

Mihin sitten uskot? Siltä varalta, että rippikirjat kertovat mielestäsi totuuden seuraavaa:
PÖYTYÄN RK.1819-1825, s. 49 Hypöis Torp
Torp Henric Johansson 2?.10.1780 muissa rk:ssa 20.10., 20.11. ja 26.10.1780 (tullut Pöytyälle perheineen 1807 Maariasta. Syntyi siten ilmeisesti Maariassa, kuten rk:ssa 1808-1818 kerrotaan s.päivä 20.10.1780 Förhör-sarakkeessa St.Maria (Pöytyä Kulhua,Jacola s. 172)
hru Maija Henr.dr 14.12.1777 rk:ssa 1808-1818 s. 172: 19.12.1777 Förhör Reso
Dr Ulla 24.7.1807 rk:ssa 1808-1818 24.7.2807 Förhör St.Maria - Kuuskoskelle 1822
Son Henric 11.2.1810
Dr Anna 20.11.1811
Son Johan 9.12.1816
Son Anders 25.5.1822
Vuodesta 1807 ei ole rk:aa, 1808-1818 edeltävä on 1801-1806. Rk:n numerot eivät ole joka osaltaan selkeitä .

Justina Tobiasdotterin vanhemmat vihittiin (infanterist Tobias Ekroth ja p: Maria Henr:dr Himais Simola) Pöytyällä 26.12.1819. Kummankaan jälkiä ei ole helppo seurata. Tobiaksen ollessa korpraali Koivistolla (rk. 1823-1832 s. 164) hänen synt.aikansa on 26.11.1799 ja Maijan (ei Maria) 11.10.1796. Lapsista tuolloin mukana Justina 29.8.1823, Maija 17.3.1827-22.4.1829, Fredrik -.9.1829 ja Wilhelm 16.11.1842. Maija kuolee 5.3.1842, Tobias 8.10.1848.
Tobiaksen s.aika on Pöytyän rk:ssa yleensä 26.11.1799. Minulla ei ole Oripään rk:ja, mutta mutu,että kannattaisi yrittää selvittää, mihin Oripään Lennon piika Justina Jacobin 26.12.1799 syntynyt avioton Tobias joutui. Marian vanhemmat löytyvät Hiskistä.
Onerva

[Sirpamamma]

Onervalle lämmin kiitos!

Kyllä luotan rippikirjoihin. Hiskissä olen huomannut virheitä ja niiden tiedot ovat niin monen käden kautta kulkeneet, etten oikein luota niihin.

Rullakoneella yleensä istun Kansallisarkistossa ja silloin tiedän, että virheen voin tehdä vain minä itse.

Kiitos!

[Villel]

Mihin kukin sitten uskoo. Esim. syntymäaikojen suhteen pidän kyllä syntyneiden luettelon tietoa luotettavampana kuin rippikirjan tietoa. Nyt viimeksi olen aika paljon tutkinut Sauvoa, ja kokemukseni siitä on se, että Hiskin tiedot todella hyvin täsmäävat historiakirjojen tietojen kanssa, mutta rippikirjan tiedot henkilön syntymäajasta vaikuttavat kyllä todella epäluotettavilta; ne saattavat helposti heittää jopa 10 vuoden haarukassa eri rippikirjojen vuosikerroissa. Räikein virhe, joka tuli vastaan yhdessä 1700-luvun alkupuolen rippikirjamerkinnässä oli, kun henkilön väitettiin syntyneen 1790!
villel

[Onerva]

Totta on, että rippikirjojen luotettavuus on usein kysenalainen, kun ihmiselle merkitty syntymäaika vaihtuu lähes jokaiseen uuteen rippikirjaan. Olen historiankirjoihin tukeutuva, mutta monet jatkot selviävät rippikirjojen avulla, jotka ovat siksi välttämättömiä meille. HISKIssä sen sijaan saattaa olla enemmän virheitä kuin historiankirjoissa tulkintavirheiden takia tai muusta syystä. Tallentajilla taas ei ole oikeutta poiketa mustien kirjojen kopioiden tiedoista, vaikka niissä huomaisikin virheitä. Tallentajan huomautus on ainoa tapa vihjata havainnosta mahdollisia jatkotoimenpidettä varten. Joskus kyllä rk:t ovat oikeassa. Esim. erään seurakunnan kuolleet 1800-luvun eräänä vuotena ovat rk:n tiedosta poiketen seuraavana vuonna tapahtuneeksi merkittynä Hiskissä noin 70%sti. Niin monen kohdalle ei rippikirjoihin ole voitu merkitä tietoa takautuvasti.

Onerva