Movitz
20.07.09, 12:43
hakusessa olisi seuraava tapaus:
Anna Parti, kuoli Haukivuorella (n:o 2) 8.6.1810. Kuoliniästä laskien hän olisi syntynyt n. 1746.
Anna vihittiin avioliittoon Antti Mikonpoika Pulliaisen kanssa, mutta koska ja missä, sitä en tiedä. Kaiketikin ennen vuotta 1777, sillä tuolloin heille syntyy tytär Pieksämäelle, ja kaiketikin Kangasniemellä, josta vaimon on miltei pakko olla kotoisin, sillä Partteja ei taida juurikaan muualla tuohon aikaan asustella. Vihkimerkintää en kyllä ole löytänyt mistään.
Pariskunta löytyy ensimmäisen kerran rippikirjasta:
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pieksamaki/rippikirja_1771-1780_msrk_tk1412/305.htm
ja jatkossa aivan normaalisti; Annalle ei kylläkään syntymävuotta anneta.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pieksamaki/rippikirja_1783-1790_msrk_tk1412-1413/237.htm
Antti Pulliaisen syntymä puolestaan löytyy Pieksämäeltä: se tapahtui 30.6.1754 Maaveden kylässä, mutta kuolinaikaa en olekaan hänelle vielä löytänyt.
vaan itse ongelmaan:
koska Anna Partti ei liene pieksämäkinen ja koska pariskunnan vihkimerkintää en ole löytänyt, voin vain olettaa, että hän olisi Kangasniemen Partteja. Siellä on noihin aikoihin syntynyt peräti kuusi Anna Parttia:
1) s. 25.1.1747 (Pekka Partti ja Reetta Tissari)
2) s. 27.2.1748 (Pekka Partti ja Reetta Tissari)
3) s. 9.3.1752 (Lauri Partti ja Reetta Tissari)
4) s. 9.1.1751 (Sipi Partti ja Reetta Hämäläinen)
5) s. 5.3.1753 (Pekka Partti ja Kaisa Puukko)
6) s. 12.11.1754 (Sipi Partti ja Maria Pylvänäinen)
näistä näyttäisivät olevan poissuljettuja seuraavat:
1) kuolee kaiketikin pienenä, koska saa samannimisen sisaruksen vuotta myöhemmin
4) kuolee Kangasniemellä 1794
5) kuolee Kangasniemellä 1789
6) loisii Kangasniemen Hokanniemellä vielä 1790-luvulla
jäljelle siis jäisivät vain numerot 2 ja 3. Aluksi ajattelin, että Pekka ja Lauri olisivat sama henkilö ja kirjuri olisi tehnyt erehdyksen, mutta koskapa Pekka Partille ja Reetta Tissarille syntyy lapsi 27.2.1748 ja Lauri Partille ja tämän Reetta Tissarille puolestaan 4.5.1748, kyseessä on oltava eri pariskunnat, siitäkin huolimatta, että ainoastaan Laurin vihkimerkintä on löydettävissä. On myös outoa, että Tissarien sukujulkaisut näyttävät tuntevan vain tuon Lauri Partin, eivät Pekkaa.
Mikä mahtaneekaan olla totuus Anna Partin vaiheista ja näkyyköhän missään tällaisen henkilön muuttoa Pieksämäelle?
Jens
Anna Parti, kuoli Haukivuorella (n:o 2) 8.6.1810. Kuoliniästä laskien hän olisi syntynyt n. 1746.
Anna vihittiin avioliittoon Antti Mikonpoika Pulliaisen kanssa, mutta koska ja missä, sitä en tiedä. Kaiketikin ennen vuotta 1777, sillä tuolloin heille syntyy tytär Pieksämäelle, ja kaiketikin Kangasniemellä, josta vaimon on miltei pakko olla kotoisin, sillä Partteja ei taida juurikaan muualla tuohon aikaan asustella. Vihkimerkintää en kyllä ole löytänyt mistään.
Pariskunta löytyy ensimmäisen kerran rippikirjasta:
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pieksamaki/rippikirja_1771-1780_msrk_tk1412/305.htm
ja jatkossa aivan normaalisti; Annalle ei kylläkään syntymävuotta anneta.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pieksamaki/rippikirja_1783-1790_msrk_tk1412-1413/237.htm
Antti Pulliaisen syntymä puolestaan löytyy Pieksämäeltä: se tapahtui 30.6.1754 Maaveden kylässä, mutta kuolinaikaa en olekaan hänelle vielä löytänyt.
vaan itse ongelmaan:
koska Anna Partti ei liene pieksämäkinen ja koska pariskunnan vihkimerkintää en ole löytänyt, voin vain olettaa, että hän olisi Kangasniemen Partteja. Siellä on noihin aikoihin syntynyt peräti kuusi Anna Parttia:
1) s. 25.1.1747 (Pekka Partti ja Reetta Tissari)
2) s. 27.2.1748 (Pekka Partti ja Reetta Tissari)
3) s. 9.3.1752 (Lauri Partti ja Reetta Tissari)
4) s. 9.1.1751 (Sipi Partti ja Reetta Hämäläinen)
5) s. 5.3.1753 (Pekka Partti ja Kaisa Puukko)
6) s. 12.11.1754 (Sipi Partti ja Maria Pylvänäinen)
näistä näyttäisivät olevan poissuljettuja seuraavat:
1) kuolee kaiketikin pienenä, koska saa samannimisen sisaruksen vuotta myöhemmin
4) kuolee Kangasniemellä 1794
5) kuolee Kangasniemellä 1789
6) loisii Kangasniemen Hokanniemellä vielä 1790-luvulla
jäljelle siis jäisivät vain numerot 2 ja 3. Aluksi ajattelin, että Pekka ja Lauri olisivat sama henkilö ja kirjuri olisi tehnyt erehdyksen, mutta koskapa Pekka Partille ja Reetta Tissarille syntyy lapsi 27.2.1748 ja Lauri Partille ja tämän Reetta Tissarille puolestaan 4.5.1748, kyseessä on oltava eri pariskunnat, siitäkin huolimatta, että ainoastaan Laurin vihkimerkintä on löydettävissä. On myös outoa, että Tissarien sukujulkaisut näyttävät tuntevan vain tuon Lauri Partin, eivät Pekkaa.
Mikä mahtaneekaan olla totuus Anna Partin vaiheista ja näkyyköhän missään tällaisen henkilön muuttoa Pieksämäelle?
Jens