Hyvetius, Putenius ja Stranden Kiteellä

[reaston]

Hei

Etsin tietoja Kiteen lukkari Samuel Puteniuksesta (myös muodossa Putanius). Strandénien sukuseuran mukaan (http://www.strandeniensukuseura.info) Samuelin vaimo olisi ollut hänen edeltäjänsä, lukkari Henrik Strandeniuksen tytär Kaarina. Henrik Strandenius olisi erään arvelun mukaan ollut naimisissa Kiteen kirkkoherran Michael Aeschilli Hyvetiuksen Agneta-tyttären kanssa.

Lukkari-Samuelin tytär Elisabet, joka oli naimisissa Kiteen Ruppovaarassa Mikko Rupposen kanssa, sai seuraavat lapset:
Agneta (kastekirjassa Agata, myöhemmin nimi muuttuu), s. 21.1.1729 - kastetodistajat: Capit: Hr Joh: Wing(?) och dess Fru Marta Beck(?). - Puoliso Kiteellä 27.5.1750 Pekka Pekanpoika Pennainen, Haarajärveltä.
Maria, s. 7.2.1731 - kastetodistajat: Samuel Putenius, ho Agata Hyveti(a). - Puoliso Kiteellä 26.12.1748 Tahvo Laurinpoika Hirvoinen, Kunoniemeltä.
Anna, s. 15.3.1734 - kastetodistajat: Hend. Stranden, Anna Kosoin(?). - Puoliso Kiteellä 23.3.1752 Juho Juhonpoika Tuhkainen, Potoskavaarasta.
Agata, s. 4.2.1736 - kastetodistajat: Sam Potenius, ho Agata Potenia. - Puoliso Kiteellä 24.4.1755 Mikko Ollinpoika Pakarinen, Rasinvaarasta.1. tytär sai nimensä Mikko Rupposen äidin mukaan (Agneta Nousiainen). Olisiko Agata Hyvetia kenties ollut Samuel Puteniuksen vaimo? Kiteen kastettujen luettelossa ho-lyhenteellä ei kuitenkaan viitata aina edellämainitun kummin vaimoon.

Tätä sukulaisuutta tukisi ainakin nimen periytyminen Elisabet Putenian tyttärelle ja Samuelin ja Agatan esiintyminen hänen lastensa kummeina. Agata lienee sama nainen kuin Kiteen Niinikummussa 5.4.1739 kuollut Agata Hyvetia, s. kuoliniän mukaan n. 1683, joka voisi siten olla Michael Hyvetiuksen nuorempi tytär tämän 2. aviosta Magdalena Jakobintyttären kanssa.

Kaipailen lisätietoja näistä henkilöistä.

[Tapani Kovalaine]

LAINAUS: "Olisiko Agata Hyvetia kenties ollut Samuel Puteniuksen vaimo?"

SSHY:n digiarkistosta löytyy sellainen vihkitieto, että Samuel Samuelinp Putaenius, s. 7.3.1702, k. -.3.1726, on vihitty Kiteellä 27.12.1725 ja puoliso oli Kaarina Antintr Hämäläinen Niinikummusta (digi 9).
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kitee/vihityt_1699-1759_tk2147/9.htm

Digikuvia löytyy Samuelin siskon Elisabetin kasteesta 31.8.1709, digi 37, ja veljen Joachimin kasteesta 8.4.1705, digi 23.

Vuosina 1731 ja 1736 Kiteellä kastetodistajana ollut Samuel Putenius näyttäisi digi 22:ssa olevan kuolintiedon perusteella olleen lukkari Putenius, eikä hänen 22 (24?) -vuotiaana kuollut poikansa Samuel Putenius. http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kitee/kuolleet_1699-1759_tk2147/22.htm

[Tapani Kovalaine]

Jos etsii selitystä sille, miksi Elisabeth Putenian perheen esikoinen oli Agata ja toinen lapsi Maria, niin on kahlattava kastekirjaa, josko sieltä voisi löytää asiaan epäsuoran tai suoran vastauksen. Jos siis lukkari Putenius oli Kaarinan kanssa naimisissa, niin olisihan Rupposen perheen toinen lapsi voinut olla Kaarina eikä Maria. Ja olisihan lukkari edes joskus voinut olla vaimonsa kanssa kastetilaisuuksissa liikkeellä.

Lukkari oli aika usein kummina ja Puhoksessa 5.6.1723 hän oli myös:
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kitee/syntyneet_1699-1759_tk2147/45.htm

Samalla sivulla näkyy 20.5.1723 kaste Rasivaarassa. Siellä on kummi näyttänyt olleen oman vaimonsa Marian kanssa todistajana. Lukkari Puteniuksen kohdalla merkintätapa on erilainen. Puolipilkun jälkeen tulee toinen kummi, joka on hustru Maria. Tuota Mariaa ei oikein voi pitää lukkarin puolisona, kun asiaa ei uloslausuttu ja kirjattu selvemmin.

Edelliseen viestiini tuli digikuvista väärin poimittuja päivämääriä. Hiskistä löytyy parempia päivämääriä, mutta ei toki aina.