JaMaHa
14.06.09, 20:58
Hei!
Olen tässä tuskaillut ja ihmetellyt sekavaa sukunimi käytäntöä. Se on ymmärrettävää, jos ei ole varsinaista sukunimeä, niin on otettu talon nimi käyttöön. Mutta mitä järkeä on muuttaa jo olemassa oleva sukunimi talonnimeksi? Missään muualla en ole moista villitystä kohdannut yhtä suuressa määrin kuin Antreassa 1800-luvulla.
Esimerkkinä on Jääskestä Antreaan naitu Maria Ikävalko. Hän on kotoisin Järvenkylän Suokkaan talosta, jossa hän syntyy Ikävalko nimisenä menee naimisiin sen nimisenä, muuttaa Antreaan ja muuttuu Suokkaan Mariaksi. Olen tänään löytänyt yllättävän monta sukuun kuuluvaa, joilla sukunimi ja talonnimi vaihtelevat tai muuttuvat kokonaan.
Onko tämä ollut joku yleinen käytäntö joillakin paikkakunnilla vai ovatko papit syystä tai toisesta vaihdelleet sukunimiä?
Terv. Jaana :confused: + :confused:
Olen tässä tuskaillut ja ihmetellyt sekavaa sukunimi käytäntöä. Se on ymmärrettävää, jos ei ole varsinaista sukunimeä, niin on otettu talon nimi käyttöön. Mutta mitä järkeä on muuttaa jo olemassa oleva sukunimi talonnimeksi? Missään muualla en ole moista villitystä kohdannut yhtä suuressa määrin kuin Antreassa 1800-luvulla.
Esimerkkinä on Jääskestä Antreaan naitu Maria Ikävalko. Hän on kotoisin Järvenkylän Suokkaan talosta, jossa hän syntyy Ikävalko nimisenä menee naimisiin sen nimisenä, muuttaa Antreaan ja muuttuu Suokkaan Mariaksi. Olen tänään löytänyt yllättävän monta sukuun kuuluvaa, joilla sukunimi ja talonnimi vaihtelevat tai muuttuvat kokonaan.
Onko tämä ollut joku yleinen käytäntö joillakin paikkakunnilla vai ovatko papit syystä tai toisesta vaihdelleet sukunimiä?
Terv. Jaana :confused: + :confused: