eeva häkkinen
08.06.09, 21:52
Tämmöistä tarjoaa HisKi:
18.9.1801 22.9.1801 Hahkala Michel Pylckein Maria Haltuin Anna Helena
23.11.1801 25.11.1801 Hahkala Michel Pylkäin Maria Haltuin Michel
14.7.1805 20.7.1805 Hahkala Michel Pylkäin Maria Haltuin Jeremias
Eli Anna Helena ja Mikko olisivat syntyneet kahden kuukauden välein. Muutoin näyttää kastettujen luettelo olevan ihan ojennuksessa, ei havaittavia aukkoja tai tuplautumia. Rippikirja antaa Mikon syntymäajaksi 1806 ilman päivämäärää, samoin v. 1852 laadittu papintodistus, jonka mukaan Anna Helena on syntynyt 1801. Jeremias 1805 ei ole mukana enää rippikirjassa. Jos Jeremias olisikin oikeasti Heikki eli saanut virheellisen nimen kastekirjaan, niin kuka olisi tämä 23.11.1801 syntynyt haamulapsi? Kahta samannimistä pariskuntaakaan ei pitäjässä näytä olevan. Täytynee katsoa alkuperäistä kastekirjaa, kunhan selviää arkistolle. Vai onko joku jo selvittänyt tämän tai keksii hyvän selityksen?
18.9.1801 22.9.1801 Hahkala Michel Pylckein Maria Haltuin Anna Helena
23.11.1801 25.11.1801 Hahkala Michel Pylkäin Maria Haltuin Michel
14.7.1805 20.7.1805 Hahkala Michel Pylkäin Maria Haltuin Jeremias
Eli Anna Helena ja Mikko olisivat syntyneet kahden kuukauden välein. Muutoin näyttää kastettujen luettelo olevan ihan ojennuksessa, ei havaittavia aukkoja tai tuplautumia. Rippikirja antaa Mikon syntymäajaksi 1806 ilman päivämäärää, samoin v. 1852 laadittu papintodistus, jonka mukaan Anna Helena on syntynyt 1801. Jeremias 1805 ei ole mukana enää rippikirjassa. Jos Jeremias olisikin oikeasti Heikki eli saanut virheellisen nimen kastekirjaan, niin kuka olisi tämä 23.11.1801 syntynyt haamulapsi? Kahta samannimistä pariskuntaakaan ei pitäjässä näytä olevan. Täytynee katsoa alkuperäistä kastekirjaa, kunhan selviää arkistolle. Vai onko joku jo selvittänyt tämän tai keksii hyvän selityksen?