Hiskin tulkintavrheet

[Päivi H]

Hei!

En todellakaan ole käsialojen tulkintamestari, kaukana siitä, mutta huomasin Hiskissä pari tuttua sukunimeä, jotka on väärin selkokielistettu.

Saako kuka tahansa panna siihen kommenttilomakkeeseen korjauksen?
Ihmettelin kun sukunimi Welitz esiintyy Hiskissä yhden ainoan kerran, mutta tarkemmin katsoen se onkin Belitz.
ph

[Jouni Malinen]

En todellakaan ole käsialojen tulkintamestari, kaukana siitä, mutta huomasin Hiskissä pari tuttua sukunimeä, jotka on väärin selkokielistettu.

Saako kuka tahansa panna siihen kommenttilomakkeeseen korjauksen?
Ihmettelin kun sukunimi Welitz esiintyy Hiskissä yhden ainoan kerran, mutta tarkemmin katsoen se onkin Belitz.

Toki saa kuka tahansa lisätä kommentin ja varsin mukava olisikin, jos kaikki havaitut virheet merkittäisiin sinne.

[Päivi H]

Kiitos vastauksesta Jouni Maliselle.

(Vähän koominen tuo otsikkoni vrhe.)
ph

[Heikki Särkkä]

Kommenttien lisäämisellä ei tosin näytä olevan kuukausiin mitään vaikutusta.

[Julle]

< Kommenttien lisäämisellä ei tosin näytä olevan kuukausiin mitään vaikutusta. >

Tähän kuten muuhunkin vapaaehtoistyöhön pätee: ei se vauhti, vaan suunta. Eikö se kommenttirivi ole oiva työkalu kaikkien käyttöön, jotta lopputulos olisi parempi. Tuskin uskoisit itsekkään korjaavan yhtä yksittäistä virhettä, vaan joskus useampia kerralla! Olkaamme kärsivällisiä.
Geologien mukaan Etna purkautui vasta äskettäin ja maa syntyi vähän aikaa sitten ;-)

Odottelemisiin

[Heikki Särkkä]

Roomaakaan ei rakennettu päivässä. Olisiko kuitenkin ajateltavissa, että kommenttien julkinen näkyvillä olisi hyvä asia sillä välin, kunnes muutokset Hiskiin tehdään? Vaarana tietysti on, että syntyy väittelyä siitä, kenen kommentti on aiheellinen ja kenen virheellinen.

[Seppo Niinioja]

Roomaakaan ei rakennettu päivässä. Olisiko kuitenkin ajateltavissa, että kommenttien julkinen näkyvillä olisi hyvä asia sillä välin, kunnes muutokset Hiskiin tehdään? Vaarana tietysti on, että syntyy väittelyä siitä, kenen kommentti on aiheellinen ja kenen virheellinen.

Oliko kyseessä Joh: Wilh: Welitz, joka vihittiin Jyväskylän maasrk:ssa 26.12.1820? Belitzejä näkyy olevan sillä suunnalla Laukaassa. Kommenttejahan voi lisätä, kun näpäyttää suurennuslasia ja kelaa alaspäin, kunnes Kommentit-lomake tulee näkyviin. Kommenttikin tulee näkyviin, ellei ole ruksannut ruutua " Näytetään kommentti vain ylläpitäjille".

Muistankohan ihan väärin, mutta näkyykö alkuperäisessä hakutuloksessa pieni kolmio tms. sen merkkinä, että tapahtumaan on lisätty kommentti? Muutaman kommentin olen itsekin lisännyt.

Sarjaan hurskaita toiveita voisi laittaa, että kommenteissa olevat tiedot tulisivat mukaan hakuun tavalla tai toisella, lähinnä kai vapaasanahakuna. Minulla ei ole mitään käsitystä, kuinka paljon työtä se vaatisi. Toistaiseksi kommenttejakin lienee aika vähän, joten aika harvoin kai sillä tavoin tulisi tärppejä, mutta saattaisivat olla arvokkaita.

Linkitys HisKistä Digiarkistoon on muuten Euroopan parhaita keksintöjä, vaikka Amerikassa se kai on toteutettu :) . Kiitos Jouni, Sami &Co.

Seppo Niinioja

P.S. Väittelyähän täällä syntyy muutenkin ja joskus se jopa ansaitsee debatin nimen.

[r-l.huuki]

Lisätyn kommentin merkin näkee esimerkiksi tästä HisKin tapahtumasta: Kannus vihitty 17.7.1870 Drengen ungk: Johan Efraimsson Holland pigan Klara Lovisa Mattsd:r Kalliongas

Tallentaessani kirjoitin sukunimestä kommentin, joka olisi siis näkynyt heti ilman kommentin etsintöjä, mutta HisKi-projektipäällikkö Riitta Roitto poisti sen ennen Jouni Maliselle lähettämistä.
Tätä ei ehkä korjata lainkaan (?) HisKiin vaan jää kommentiksi, koska virhe on alkuperäisessä.

Sukunimi Kalliongas oli kyllä vaikea hahmottaa. Oli se sellainen väkkyrä. Uudelleen ja uudelleen siihen palasin ja yritin kirjain kirjaimelta saada siitä jotain ”järjellistä” sukunimeä. Sitten, kun yksi sopiva Klara Lovisa-neiti löytyi Kalliokangas-tilalta Toholammilta Arto Hautalan Lampin Lestin suvut-kirjasta ja siellä oli jopa sama vihkiaikakin, tiesi oikein tulkinneensa papin hutaisun.

- Raija-Leena H

[Heikki Särkkä]

Sanottakoon tässä, että Sulkavalla Hiskiin kirjatut Lehermanit ovat oikeasti Scherman-nimisiä, joka nimi on kyllä monta kertaa luettu aivan oikeinkin.

[Päivi H]

Oliko kyseessä Joh: Wilh: Welitz, joka vihittiin Jyväskylän maasrk:ssa 26.12.1820? Belitzejä näkyy olevan sillä suunnalla Laukaassa. Kommenttejahan voi lisätä, kun näpäyttää suurennuslasia ja kelaa alaspäin, kunnes Kommentit-lomake tulee näkyviin. Kommenttikin tulee näkyviin, ellei ole ruksannut ruutua " Näytetään kommentti vain ylläpitäjille".


Pieni murhe tämä yksi "Welitz" tietysti on yleisesti ottaen. Mahtaako häntä kukaan kaivatakaan (näin ei kai saisi ajatella) - minä aikoinani kaipasin kun hän avioitui esiäitini vanhemman sisaren kanssa. Kyseessä on tietysti Belitz ja kirjoitin siitä kommentinkin, mutta taisin klikata sen piiloon.
Tässä alkuperäinen, tapahtuma no 26.

http://www.digiarkisto.org/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=3861&pnum=34

terv. ph

[Päivi H]

Olinpa huolimaton: no 29.
ph