Saako kukaan selvää?

[Raisa]

Hei, olen suurennuslasillakin yrittänyt tulkita Jakob Johan Cavoniuksen kohdalla rippikirjassa olevaa huomautuskentän tekstiä, on niin tosi pienellä kirjoitettu. Pystyykö kukaan tulkitsemaan, mitä siinä lukee?
Kiitos avusta!


http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/tammela/rippikirja_1847-1857_tk516/kuvat/294.jpg

[Seppo Niinioja]

Hei, olen suurennuslasillakin yrittänyt tulkita Jakob Johan Cavoniuksen kohdalla rippikirjassa olevaa huomautuskentän tekstiä, on niin tosi pienellä kirjoitettu. Pystyykö kukaan tulkitsemaan, mitä siinä lukee?
Kiitos avusta!


http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/tammela/rippikirja_1847-1857_tk516/kuvat/294.jpg

Eipä se helppoa ole. Koetin suurentaa ja käsitellä tuota kuvan kohtaa ja laitoin sen liitteeksi. Varmin asia on oikeassa laidassa oleva p. 112. Sivulle 112 riville 5 Kojon Kartanoon, kuva 116 hän näkyy tosiaan muuttaneen. Alla on myös vaimo. Vihkimerkintä HisKistä:

Tammela - vihityt

Kuul. Vihitty Kylä Talo Mies Vaimo Kylä Talo
http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/1m50gn?fi+0538+vihityt+3852) 3.11.1850 Turpo Sågverk Drg. Jakob Johan Simonss. Kavonius Pig. Maria Carlsdr. Walger Liesjärvi Karkaus.

Sivulla 112 viitataan kuin kiusallakin taaksepäin tuohon piperrykseen:
"Anm. se pag. 289", nähtävästi siksi, että huomautus on tavallista pitempi. Kysymäsi huomautuksen ensimmäisen rivin loppuosa ehkä kuuluu "--- 1851 sakfälld för ---" eli olisi tuomittu/saanut sakkoja jostakin vuonna 1851. Tämä on ehkä helpompi selvittää sanotun vuoden tuomiokirjasta, jossa voi olla mielenkiintoista tekstiä sivukaupalla.

Seppo Niinioja

[Erkki Järvinen]

Eipä se helppoa ole. Koetin suurentaa ja käsitellä tuota kuvan kohtaa ja laitoin sen liitteeksi. Varmin asia on oikeassa laidassa oleva p. 112. Sivulle 112 riville 5 Kojon Kartanoon, kuva 116 hän näkyy tosiaan muuttaneen. Alla on myös vaimo. Vihkimerkintä HisKistä:

Tammela - vihityt

Kuul. Vihitty Kylä Talo Mies Vaimo Kylä Talo
http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/1m50gn?fi+0538+vihityt+3852) 3.11.1850 Turpo Sågverk Drg. Jakob Johan Simonss. Kavonius Pig. Maria Carlsdr. Walger Liesjärvi Karkaus.

Sivulla 112 viitataan kuin kiusallakin taaksepäin tuohon piperrykseen:
"Anm. se pag. 289", nähtävästi siksi, että huomautus on tavallista pitempi. Kysymäsi huomautuksen ensimmäisen rivin loppuosa ehkä kuuluu "--- 1851 sakfälld för ---" eli olisi tuomittu/saanut sakkoja jostakin vuonna 1851. Tämä on ehkä helpompi selvittää sanotun vuoden tuomiokirjasta, jossa voi olla mielenkiintoista tekstiä sivukaupalla.

Seppo Niinioja

käsittelin lisää mutta ei taida olla sen parempi.

[Seppo Niinioja]

käsittelin lisää mutta ei taida olla sen parempi.

Ehkä se siitä vielä aukeaa, jos velhot innostuvat asiaan.

Unohdin mainita, että Kansallisarkistossa on alkuperäisistä mikrokorteille kuvatut Tammelan rippikirjat, joista tuo piperrys saattaa hyvinkin olla luettavissa. Skannauksessa Digiarkistoon on tapahtunut jotakin häikkää. Mikrokortit eivät ole niin haaleita kuin vuosien 1855-1861 rippikirjan lähes lukukelvottomat kuvat.

Seppo Niinioja

[Raisa]

Kiitos todella paljon vaivannäöstänne! Kyseessä ovat mummini isän isovanhemmat. Maria on oikeasti Waltzer, Carl Gustafin tytär.

Raisa

[Seppo Niinioja]

Kiitos todella paljon vaivannäöstänne! Kyseessä ovat mummini isän isovanhemmat. Maria on oikeasti Waltzer, Carl Gustafin tytär.

Raisa

Kuvasin ohimennessäni KA:ssa tuon epäselvän huomautuksen alkuperäisestä. Jos oikein osaan tulkita, hän sai sakkoja Someron talvikäräjillä v. 1849, ei siis 1851, kuten olin SSSHY:n kuvasta lukevinani. Sakkojen aiheena oli isännän haukkuminen, uhkailu ja epäkunnioittava käytös.

Mahtaako lopussa oleva "fri dagars hållande" tarkoittaa, että hän menetti vapaapäivänsä (kuinka pitkältä ajalta)?

Seppo Niinioja

[Raisa]

Ihanaa! Olet nähnyt suuren vaivan auttamisekseni, suuret kiitokset sinulle ystävällisyydestäsi!

Raisa