Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Huoneentaulut
Viel uusi päivä kaikki muuttaa voi.
Tämä entisaikoina suosittu taulu sopisi tämänhetkiseenkin aikaan. Sanonta on peräisin J.L. Runebergin Vänrikki Stoolin tarinoista vuodelta 1848.
Googlella löytää suuren määrän nykyajan huoneentauluja. Malliksi poimin ensinnä esiin tulleen Työterveyslaitoksen laatiman Päätetyöntekijän huoneentaulun http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Aihesivut/Ergonomia/Tyokalut/hyvaa_oloa.htm (http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Aihesivut/Ergonomia/Tyokalut/hyvaa_oloa.htm)
Nykyajan huoneentaulut ovat yksityiskohtaisia, hiottuja ja huolella viimeisteltyjä. Mutta onko niiden merkitys isompi vai vähäisempi kuin entisajan pelkistettyjen taulujen?
Marjatta
Viel uusi päivä kaikki muuttaa voi.
Tämä entisaikoina suosittu taulu sopisi tämänhetkiseenkin aikaan. Sanonta on peräisin J.L. Runebergin Vänrikki Stoolin tarinoista vuodelta 1848.
Googlella löytää suuren määrän nykyajan huoneentauluja. Malliksi poimin ensinnä esiin tulleen Työterveyslaitoksen laatiman Päätetyöntekijän huoneentaulun http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Aihesivut/Ergonomia/Tyokalut/hyvaa_oloa.htm (http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Aihesivut/Ergonomia/Tyokalut/hyvaa_oloa.htm)
Nykyajan huoneentaulut ovat yksityiskohtaisia, hiottuja ja huolella viimeisteltyjä. Mutta onko niiden merkitys isompi vai vähäisempi kuin entisajan pelkistettyjen taulujen?
Marjatta
Hei,
Tuossa on hieman tarkempi huoneentaulu www.mesterton.net/Kuva1.jpg
Ossian Mesterton
http://mesterton.net/Kuva1.jpg
Erkki Järvinen
11.03.09, 14:37
Hei,
Tuossa on hieman tarkempi huoneentaulu www.mesterton.net/Kuva1.jpg (http://www.mesterton.net/Kuva1.jpg)
Ossian Mesterton
http://mesterton.net/Kuva1.jpg
Oletkos Ossian huomannut kuinka nämä säännöt ovat varsin ajankohtaiset vielä nykyäänkin (11 § ). Nämä ovat minulle ainakin ennestään tutut.
< Oletkos Ossian huomannut kuinka nämä säännöt ovat varsin ajankohtaiset vielä nykyäänkin (11 § ). >
Jospa se onkin se poikkeuspykälä, joka vahvistaa säännöt? ;-)
Heikki Koskela
11.03.09, 15:06
En ole omasta mielestäni ahdashenkinen (en vielä edes fyysisesti) mutta kun Ossianin lainaamaa huoneentaulua hienovaraisesti tulkitsee, niin siitä löytyisi pieniä ituja vielä nykyaikaankin otettavaksi - tietenkin soveltaen.
Ainakin lienee ollut tuolloin varmaa, että sukupuolinen häirintä tuohon aikaan oli harvinainen tapaus. Jos sitä sattui, niin taisi olla kengänkuva takapuolessa ilman irtisanomisaikaa.
Jo olihan siinä luvattu varma palkankorotuskin tietyin ehdoin, jos firmalla oli siihen tarvittavat varat.
Tämä on varmaan tuttu monelle, mutta laitetaan liitteeksi.
t. Helena V.
Sami Lehtonen
11.03.09, 15:59
Siirränpä aiheen kertaheitolla nykypäivään. Tietokoneiden ja ohjelmistojen parissa touhuaville on varmasti tuttu RFC1925, josta nappaan nyt 12 perustavaa laatua olevaa totuutta. Ne soveltuvat osin myös muuhun projektityöhön.
2. The Fundamental Truths
(1) It Has To Work.
(2) No matter how hard you push and no matter what the priority,
you can't increase the speed of light.
(2a) (corollary). No matter how hard you try, you can't make a
baby in much less than 9 months. Trying to speed this up
*might* make it slower, but it won't make it happen any
quicker.
(3) With sufficient thrust, pigs fly just fine. However, this is
not necessarily a good idea. It is hard to be sure where they
are going to land, and it could be dangerous sitting under them
as they fly overhead.
(4) Some things in life can never be fully appreciated nor
understood unless experienced firsthand. Some things in
networking can never be fully understood by someone who neither
builds commercial networking equipment nor runs an operational
network.
(5) It is always possible to aglutenate multiple separate problems
into a single complex interdependent solution. In most cases
this is a bad idea.
(6) It is easier to move a problem around (for example, by moving
the problem to a different part of the overall network
architecture) than it is to solve it.
(6a) (corollary). It is always possible to add another level of
indirection.
(7) It is always something
(7a) (corollary). Good, Fast, Cheap: Pick any two (you can't
have all three).
(8) It is more complicated than you think.
(9) For all resources, whatever it is, you need more.
(9a) (corollary) Every networking problem always takes longer to
solve than it seems like it should.
(10) One size never fits all.
(11) Every old idea will be proposed again with a different name and
a different presentation, regardless of whether it works.
(11a) (corollary). See rule 6a.
(12) In protocol design, perfection has been reached not when there
is nothing left to add, but when there is nothing left to take
away.
Siirränpä aiheen kertaheitolla nykypäivään. Tietokoneiden ja ohjelmistojen parissa touhuaville on varmasti tuttu RFC1925, josta nappaan nyt 12 perustavaa laatua olevaa totuutta. Ne soveltuvat osin myös muuhun projektityöhön.
2. The Fundamental Truths
(1) It Has To Work.
(2) No matter how hard you push and no matter what the priority,
you can't increase the speed of light.
(2a) (corollary). No matter how hard you try, you can't make a
baby in much less than 9 months. Trying to speed this up
*might* make it slower, but it won't make it happen any
quicker.
(3) With sufficient thrust, pigs fly just fine. However, this is
not necessarily a good idea. It is hard to be sure where they
are going to land, and it could be dangerous sitting under them
as they fly overhead.
(4) Some things in life can never be fully appreciated nor
understood unless experienced firsthand. Some things in
networking can never be fully understood by someone who neither
builds commercial networking equipment nor runs an operational
network.
(5) It is always possible to aglutenate multiple separate problems
into a single complex interdependent solution. In most cases
this is a bad idea.
(6) It is easier to move a problem around (for example, by moving
the problem to a different part of the overall network
architecture) than it is to solve it.
(6a) (corollary). It is always possible to add another level of
indirection.
(7) It is always something
(7a) (corollary). Good, Fast, Cheap: Pick any two (you can't
have all three).
(8) It is more complicated than you think.
(9) For all resources, whatever it is, you need more.
(9a) (corollary) Every networking problem always takes longer to
solve than it seems like it should.
(10) One size never fits all.
(11) Every old idea will be proposed again with a different name and
a different presentation, regardless of whether it works.
(11a) (corollary). See rule 6a.
(12) In protocol design, perfection has been reached not when there
is nothing left to add, but when there is nothing left to take
away.
Hei,
Tuossa on lahtelaisen sukututkijan Anni Pakarisen ajatuksia ennen tietokoneita: www.mesterton.net/murphy.jpg
Lähde: Sukuset 1984
Ossian Mesterton
Seppo Niinioja
11.03.09, 16:22
Tämä oli kuulemma Fordin Konttorin sääntöjen lyhyempi versio:
1 § Päällikkö on aina oikeassa.
2 § Jos poikkeuksellisesti ilmenisi, että päällikkö ei olekaan oikeassa, niin tähän tapaukseen sovelletaan automaattisesti 1 §:ää.
Seppo Niinioja
Sami Lehtonen
11.03.09, 17:25
Hei,
Tuossa on lahtelaisen sukututkijan Anni Pakarisen ajatuksia ennen tietokoneita: www.mesterton.net/murphy.jpg (http://www.mesterton.net/murphy.jpg)
Lähde: Sukuset 1984
Ossian Mesterton
Pakarisen näkemys Murphystä on hieman väärä. Edward Aloysius Murphy Jr oli kyllä Yhdysvaltain armeijan palveluksessa (jäi eläkkeelle majurina), mutta ennen kaikkea toimi R&D hommissa ilmavoimien tarpeisiin. Hankkeessa, jossa kasattiin rakettikelkkaa testitarkoituksiin, muotoutui ensimmäinen versio Murphyn laista (juuri se muoto, jota juuri nyt ajattelet). Lain sisältö ei kohdistunut kelkan käyttäjään, työtoveriin tai alaiseen vaan oli tiivistelmä Defensive Design -prinsiipistä, jonka mukaan kaikessa pitää ottaa aina huomioon se huonoin vaihtoehto (ilmeisesti kelkka meni osiin aika usein).
Muuten Pakarisen näkemys Murphyn laista sovitettuna sukututkijan ongelmakenttään on melko onnistunut. Tosin poistaisin tuon viimeisen - luullakseni olemme jo ohittaneet sen vaiheen, jota ennen tietokoneista oli enemmän haittaa kuin hyötyä, ja olemme sen suhteen nykyään saamapuolella. Tosin vielä vähän aikaa sitten ainakin meillä toimistolla oli vielä silloin tällöin tapana kysyä esimieheltä työtehtävää saadessa, että "Oliko tällä kiire, vai teenkö tietokoneella?"
Suur-Ikaalisten sukututkijoiden jäsenlehdestä olen joskus napannut talteen allaolevan:
Jonas Mennander, v1699:
HUONEEN PEILI
PERHEN-EMÄNIST JA HEIDÄN ASCAREISTANS
Nyt jo jällens tahdon tulla
parveen toisen culjeskella:
emänditä terwetellä, waimoin kansza cuicutella.
Hyvää cohtan kunnialla
juttelen juur Siweyllä,
mitkä ovat hänen työnsä
talos tuimat Ascarensa,
joita wirjäst toimittele
caiki caunist suorittele.
Ennen cuin myös päiwän coitta,
jo hän Suuruspalan laitta:
Liha, Leipä Miehellensä,
Woita, Cacko Lapsillensa,
Pijmä pytyn Perhellensä.
Kandap’ wielä toisinansa
heidän Piwoons fläskit/juustot,
rieskan kansza paxut puurot.
Murkinan myös ajallansa
keittä kaunist Codasansa,
puolipäiwän pöytään paisca,
cosca tullut on se aica.
_________
/_ TerhiA _\
Seppo Niinioja
11.03.09, 19:20
Colin Powell, sotilas ja USA:n ensimmäinen afroamerikkalainen ulkoministeri on mielestäni yhtä mutkaton ja suoraselkäinen kuin hänen sääntönsä, vaikka nuoremman Bushinkin hallintoa joutui palvelemaan.
Seppo Niinioja
COLIN POWELL'S RULES
It ain't as bad as you think. It will look better in the morning.
Get mad, then get over it.
Avoid having your ego so close to your position that, when your position falls, your ego goes with it.
It can be done!
Be careful what you choose, you may get it.
Don't let adverse facts stand in the way of a good decision.
You can't make someone else's choices. You shouldn't let someone else make yours.
Check small things.
Share credit.
Remain calm. Be kind.
Have a vision. Be demanding.
Don't take counsel of your fears or naysayers.
Perpetual optimism is a force multiplier.
Ingeborg Palmén
11.03.09, 19:48
Olisivatko Powellin säännöt 6 ja 13 sukututkijoita erityisesti motivoivia seikkoja ? Itse tyydyn N:o 8:aan.
Sami Lehtonen
12.03.09, 08:44
Olisivatko Powellin säännöt 6 ja 13 sukututkijoita erityisesti motivoivia seikkoja ? Itse tyydyn N:o 8:aan.
Jotkut soveltavat kohtaa 6 kyllä melko railakkaasti myös sukututkimukseen; ei ole sellaista faktaa, jota ei voisi jollakin ad hoc selityksellä sivuuttaa, jos mieleinen sukujohto ei muuten toteudu.
Seppo Niinioja
12.03.09, 09:34
Jotkut soveltavat kohtaa 6 kyllä melko railakkaasti myös sukututkimukseen; ei ole sellaista faktaa, jota ei voisi jollakin ad hoc selityksellä sivuuttaa, jos mieleinen sukujohto ei muuten toteudu.
Olen tainnut serveerata tämä saksalaisen idealismin tärkeimmän edustajan lausumaksi väitetyn ennenkin, mutta sopii sääntöön 6:
Joukko luonnontutkijoita meni Hegelin puheille. He sanoivat, että Hegel on väärässä luontoa koskevissa väitteissään, sillä tutkimusten mukaan tosiasiat ovat aivan toisin. Hegel vastasi tähän, että sen pahempi tosiasioille. Yksi kiusallinen tosiasia oli ainakin se, että hän oli päätynyt kammiossaan siihen, että Jupiterilla ei voi olla enempää kuin x kuuta. Julkaistessaan tutkielmansa hän ei tiennyt, että kuu numero x+1 oli juuri löydetty.
Täälläkin sovelletaan Konttorin sääntöjä:
1 § N.N. on aina oikeassa.
2 § Jos poikkeuksellisesti ilmenisi, että N.N. ei olekaan oikeassa, niin tähän tapaukseen sovelletaan automaattisesti 1 §:n sääntöä.
Seppo Niinioja
12.03.09, 10:30
Jotkut soveltavat kohtaa 6 kyllä melko railakkaasti myös sukututkimukseen; ei ole sellaista faktaa, jota ei voisi jollakin ad hoc selityksellä sivuuttaa, jos mieleinen sukujohto ei muuten toteudu.
Colin Powellin puolustukseksi haluan kuitenkin uskoa, että hän tarkoittaa adverse facts'eillä vastoinkäymisiä yms. Google-sanakirja antaa vastoinkäymiselle tällaisia vastineita ja taitaa olla kerrankin oikeassa, kun ei yritä kokonaisia lauseita kääntää:
adversity
setback
reverse
hardship
adverse fortune
blow
Sami Lehtonen
12.03.09, 11:44
Colin Powellin puolustukseksi haluan kuitenkin uskoa, että hän tarkoittaa adverse facts'eillä vastoinkäymisiä yms. Google-sanakirja antaa vastoinkäymiselle tällaisia vastineita ja taitaa olla kerrankin oikeassa, kun ei yritä kokonaisia lauseita kääntää:
adversity
setback
reverse
hardship
adverse fortune
blow
Niinpä niin, yksi pieni sana kaiken muuttaa voi. Ilman tuota adverse -lisäystä lause saa hieman toisenlaisen sisällön. :D:
Sami Lehtonen
12.03.09, 11:55
Niinpä niin, yksi pieni sana kaiken muuttaa voi. Ilman tuota adverse -lisäystä lause saa hieman toisenlaisen sisällön. :D:
Toisaalta, tuo adverse voidaan tulkita myös huomattavasti laajemmin. On hyvä, jos tarkoitus oli arvon Colinilla tuoda esiin se, että vastoinkäymiset eivät saa estää hyvää päätöstä, mutta adverse facts voidaan tulkita myös epämieluisiksi totuuksiksi - ainakin tuohon näemmä guuglaamalla törmää tupakkateolllisuuden ja terveysvaikutusten kohdalla.
Adverse on tietysti juureltaan latinaa ad verse eli vastaan. Siten kohta 6. on tulkittavissa myös niin, ettei vastakkaisia totisasioita tule huomioida. Näinhän sukututkija ei voi toimia, vaan silloin ryhdytään punnitsemaan eri lähteiden totuusarvoja.
Toisaalta, tuo adverse voidaan tulkita myös huomattavasti laajemmin. On hyvä, jos tarkoitus oli arvon Colinilla tuoda esiin se, että vastoinkäymiset eivät saa estää hyvää päätöstä, mutta adverse facts voidaan tulkita myös epämieluisiksi totuuksiksi - ainakin tuohon näemmä guuglaamalla törmää tupakkateolllisuuden ja terveysvaikutusten kohdalla.
Adverse on tietysti juureltaan latinaa ad verse eli vastaan. Siten kohta 6. on tulkittavissa myös niin, ettei vastakkaisia totisasioita tule huomioida. Näinhän sukututkija ei voi toimia, vaan silloin ryhdytään punnitsemaan eri lähteiden totuusarvoja.
Hei,
Näinkö meille aina käy:
Kun rahvas ja kirjanoppineet kirjoittavat samaan ketjuun, ei rahvas lopulta ymmärrä sanaakaan.
Ossiaqn Mesterton
HilkkaSinikka
12.03.09, 12:09
Kauneimmat huoneentaulut mielestäni ovat vanhat, naisten taitavasti kirjomat seinävaatteet, pyyheliinanpeitteet, lehtitelineet yms.
Anoppini pyyheliinapeitteessä luki "Kärlek är hemmets sol". Teksti ja nais- ja mieshahmo oli kirjottu sinisellä langalla valkoiselle pellavaliinalle.
Hilkka
Erkki Järvinen
12.03.09, 12:23
Hei,
Näinkö meille aina käy:
Kun rahvas ja kirjanoppineet kirjoittavat samaan ketjuun, ei rahvas lopulta ymmärrä sanaakaan.
Ossiaqn Mesterton
Kun nyt olen aina lukenut itseni rahvaan piiriin kuuluvaksi niin tuo Ossianin kommentti onkin varsin tervetullut. - Minun mielestäni ei ole mitään vikaa siinä jos kuka on kirjanoppinut eikä siinäkään jos kuulijat eivät ymmärrä / hyvä tapa voisikin näissä suomenkielisissä ketjuissa olla jos sivistyssanoja tai vierasta kieltä käytetään, että niiden sisältö pääpiirteissään käännettäisiin jolloin asia selviäisi muillekin kuin kirjanoppineille.
Kun nyt olen aina lukenut itseni rahvaan piiriin kuuluvaksi niin tuo Ossianin kommentti onkin varsin tervetullut. - Minun mielestäni ei ole mitään vikaa siinä jos kuka on kirjanoppinut eikä siinäkään jos kuulijat eivät ymmärrä / hyvä tapa voisikin näissä suomenkielisissä ketjuissa olla jos sivistyssanoja tai vierasta kieltä käytetään, että niiden sisältö pääpiirteissään käännettäisiin jolloin asia selviäisi muillekin kuin kirjanoppineille.
Kiitos Erkki kommentistasi.
Tosin tuo minun heittoni oli "taiteilijan vapautta" käyttäen listan oletettavasti ainakin lähes vanhimpana jäsenenä kirjoittama viesti, josta unohdin hymiön, mutta mänköön sekin vanhuuden piikkiin;-))
Ossian Mesterton
5 lasta
5 lastenlasta
6 lastenlastenlasta
Seppo Niinioja
12.03.09, 14:59
Tässä ihan vapaa käännös Coin Powellin säännöistä, puoliksi itse tehtyä, puoliksi lainattua:
1. Tilanne ei ole niin paha kuin luulet. Se näyttää paremmalta aamulla.
2. Suutu, pääse sitten yli siitä.
3. Älä rakenna minuuttasi asemasi varaan, ettet asemasi mukana menettäisi minuuttasikin.
4. Se voidaan tehdä!
5. Ole pidättyväinen sen suhteen, mitä haluat, niin voit saada sen.
6. Älä anna haitallisten seikkojen olla estämässä hyvää päätöstä.
7. Et voi tehdä valintoja toisen puolesta. Sinun ei pitäisi antaa kenenkään muunkaan tehdä niitä puolestasi.
8. Tarkista pienet asiat.
9. Jaa luottamusta.
10. Pysy rauhallisena. Ole ystävällinen.
11. Omaa näkemystä. Ole vaativa.
12. Älä kysy neuvoa peloiltasi äläkä vastustajiltasi.
13. Optimistinen asenne moninkertaistaa voimasi.
Seppo Niinioja
Tässä ihan vapaa käännös Coin Powellin säännöistä, puoliksi itse tehtyä, puoliksi lainattua:
1. Tilanne ei ole niin paha kuin luulet. Se näyttää paremmalta aamulla.
2. Suutu, pääse sitten yli siitä.
3. Älä rakenna minuuttasi asemasi varaan, ettet asemasi mukana menettäisi minuuttasikin.
4. Se voidaan tehdä!
5. Ole pidättyväinen sen suhteen, mitä haluat, niin voit saada sen.
6. Älä anna haitallisten seikkojen olla estämässä hyvää päätöstä.
7. Et voi tehdä valintoja toisen puolesta. Sinun ei pitäisi antaa kenenkään muunkaan tehdä niitä puolestasi.
8. Tarkista pienet asiat.
9. Jaa luottamusta.
10. Pysy rauhallisena. Ole ystävällinen.
11. Omaa näkemystä. Ole vaativa.
12. Älä kysy neuvoa peloiltasi äläkä vastustajiltasi.
13. Optimistinen asenne moninkertaistaa voimasi.
Seppo Niinioja
Kiitos, sehän melkein kuin tuo tuossa:
"Liian paljo hyvvee on ihanoo.
Anna kaekkes, vua elä periks.
Kompastelu voep estää kuatumisen.
Joka ihteensä luottaa, se kykysä tuploo.
Elämän tarkotus on murheen karkotus.
Naara ittelles ennen kun muut kerkijää.
Ikkee tulloo, vuan vanahaks ei tarvihe tulla.
Huominen on monasti viikon kiireisin päevä."
Ossian Mesterton
"Elämä on suuri suru josta tippuu kirkkaita,
valtameren täyttäviä ilon pisaroita"
Timo Pusa
tellervoranta
12.03.09, 15:44
Ehdotan,että alamme entiseen huonetaulukokoelmaan virkkaamaan HYBERBOLINEN PINTA taide-esineeksi.Tällaisella negatiivisesti kaarevalla pinnalla kolmion kulmien summa on aina alle 180 astetta.
http://www.tiede.fi/images/kansi/09032009112102.pdf
Ohjeet tässä viimeisimmän tiedelehden tietyssä linkissä, mikä ei toimi. :cool:
Mutta teos on ihaaaaaaana :p::p:
Heikki Koskela
12.03.09, 16:28
Minusta Makella on varsin hyvä lausahdus huoneentauluksi. Rohkenen sen laittaa tähän näkyville ilman Maken virallista lupaa:** Käsittele kaikkia stressaavia tilanteita kuin koira. Jos et voi syödä sitä tai leikkiä sillä, kuse sen päälle ja kävele tiehesi **
Siinä puhuttelee vapauden filosofia ja lauseen ymmärtäminen on minullekin ihan helppoa.
Sami Lehtonen
12.03.09, 17:21
Siirränpä aiheen kertaheitolla nykypäivään. Tietokoneiden ja ohjelmistojen parissa touhuaville on varmasti tuttu RFC1925, josta nappaan nyt 12 perustavaa laatua olevaa totuutta. Ne soveltuvat osin myös muuhun projektityöhön.
Yleisön pyytämättä tarjoan suomennoksen RFC (kommenttipyyntö) 1925 dokumentin Perustavaa Laatua Olevista Totuuksista:
(1) Sen täytyy toimia.
(2) Ei ole väliä, kuinka paljon yrität tai mikä on tärkeysjärjestys, et voi kasvattaa valonnopeutta.
(2a) Tästä seuraa: Ei ole väliä, kuinka paljon yrität, et voi tehdä lasta paljoa alle yhdeksässä kuukaudessa. Yritys nopeuttaa sitä saattaa hidastaa sitä, mutta et saa sitä aikaiseksi nopeammin.
(3) Riittävällä työntövoimalla siat lentävät ihan hyvin. Kuitenkin, tämä ei välttämättä ole hyvä ajatus. On vaikeaa selvittää, mihin ne laskeutuvat ja saattaa olla vaarallista istua niiden alla, kun ne lentävät yli.
(4) Joitakin asioita elämässä ei koskaan osaa täysin arvostaa tai ymmärtää ellei niitä itse koe. Joitakin asioita tietoverkoissa ei voi koskaan täysin ymmärtää henkilö, joka ei itse ole rakentanut verkkolaitteita tai ylläpidä toimivaa verkkoa.
(5) On aina mahdollista yhdistää monta erillistä ongelmaa yhdeksi monimutkaiseksi ja muista riippuvaksi ratkaisuksi. Useimmissa tapauksissa tämä on huono ajatus.
(6) On helpompaa kiertää ongelma (esimerkiksi siirtämällä ongelma toiseen osaan kokonaisverkkoarkkitehtuuria) kuin ratkaista se.
(6a) Tästä seuraa. On aina mahdollista siirtää ongelma uudelleen.
(7) Se on aina jotain
(7a) Tästä seuraa. Hyvä, nopea, halpa: valitse kaksi (kaikkia kolmea et saa).
(8) Se on monimutkaisempi kuin luulet.
(9) Mitä resursseihin tulee, olivat ne mitä tahansa, tarvitset lisää.
(9a) Tästä seuraa. Jokaisen verkko-ongelman ratkaisu kestää pitempään, kuin se näyttäisi vaativan.
(10) Yksi koko ei koskaan sovi kaikille.
(11) Jokaista vanhaa ajatusta ehdotetaan uudelleen uudella nimellä ja erilaisella esityksellä riippumatta siitä, toimiiko se.
(11a) Tästä seuraa. Katso 6a.
(12) Protokollasuunnittelussa täydellisyyttä ei ole saavutettu silloin, kun mitään ei voida enää lisätä, vaan silloin, kun mitään ei voida enää ottaa pois.
Minusta Makella on varsin hyvä lausahdus huoneentauluksi
Minäkin pidin siitä heti sen nähtyäni ja eilen näin sen käytännössä. Mopsini vierastaa kaikkea uutta, kuten pihalle väärin pysäköityjä autoja jne.
Olipa sitten kaupunginmiehet kasanneet ison pinon muoviputkia iltalenkin varteen. Mopsi hidasti vauhtia jo kaukaa ja alkoi matalan, hiljaisen ja itseään suuremman murinan (tosin iso mopsiksi, 14 kiloa). Ihmettelin ensin mikä sille tuli, juttelin rauhallisesti ja vedin flexiä (kaikilla meillä muuten flexi on, vaikkei sitä aina huomaa). Lopulta vastahakoinen mopsi saapui putkikasan luokse, nuuhkaisi sitä vielä epäluuloisena, nosti jalkaa ja jatkoi matkaansa kevein askelin huolta vailla.
t. Olavi A.
Seppo Niinioja
12.03.09, 19:02
Ehdotan,että alamme entiseen huonetaulukokoelmaan virkkaamaan HYBERBOLINEN PINTA taide-esineeksi.Tällaisella negatiivisesti kaarevalla pinnalla kolmion kulmien summa on aina alle 180 astetta.
http://www.tiede.fi/images/kansi/09032009112102.pdf
Ohjeet tässä viimeisimmän tiedelehden tietyssä linkissä, mikä ei toimi. :cool:
Mutta teos on ihaaaaaaana :p::p:
Ainakin minulla auttoi, kun sallin tilapäisesti JavaScriptit. Oiva aihe aamutelevision torstaituunaukseen. Miestoimittajien roolihan on siinä olla vähän toopeja. Kyllä se minullakin pannulapun virkkaus koville otti. Taisi olla sekin hyperbolinen pinta:confused:, ainakin kulmien summa oli alle 360 astetta. Tätini viimeisteli tai itse asiassa virkkasi koko tekeleeni uudelleen ja opettaja ei ollut huomaavinaan.
Seppo Niinioja
Ingeborg Palmén
12.03.09, 19:23
Jos suomi ei ole äidinkieli saa joskus uusia ulottuvuuksia lukiessa näitä totuuksia. Ensin luin Maken hyvin viisaat sanat luultavasti muotoon "käsittele . . . kuin koiraa". Ja kuvaus siitä miten koiraa käsitellään ! (menikö objekti nyt oikein?) Ja koiraihmisenä tietysti kauhistuin, että mihin seuraan olenkaan joutunut !
Sami Lehtonen
12.03.09, 20:40
Ihmettelin ensin mikä sille tuli, juttelin rauhallisesti ja vedin flexiä (kaikilla meillä muuten flexi on, vaikkei sitä aina huomaa).
Kyllä huomattu on, mutta aina ei tiedä, kuka siellä toisessa päässä tempoo. ;)
No pakkohan tähän on nyt heittää oma suosikki huoneentaulun lauseeksi;
Life is not measured by the number of breaths we take but by the moments that take our breath away.
Onneksi noita jälkimmäisiä hetkiä voi kokea monissa eri paikoissa, tilanteissa ja elämän vaiheissa. Viimeksi tuollainen hetki taisi itsellä olla liikenneonnettomuudessa menehtyneen lapsen hautajaisissa, kun perheen grönlantilainen tuttava esitti alttarilla omalla kielellään kehtolaulun vainajalle, ilman säestystä.
Juha
Sami Lehtonen
12.03.09, 21:56
Juhan viestin jälkeen tunnelma hieman muuttui, mutta laitan silti tämän. Lähteenä on eräs suomalaisista pää-äänenkannattajista. Tiedättekö mikä se on? Tietysti Aku Ankka.
Roope Ankalla oli seinällään taulu, jossa luki "Ei tänään. Huomenna." Se oli tietysti kätevä vastaus kaikkiin veljenpojan (yleensä rahan-) pyyntöihin.
Noin filosofisessa mielessä se sopii myös erinomaisesti perusluonteeltaan laiskalle persoonalle, jolla voisi seinällään olla taulu "Älä tee tänään mitään, minkä voit jättää huomiseksi".
Tästä voi myös vetää yhden korollaarin. Huominen on aina projektin kiireisin päivä.
Sami Sami,
Älä jätä huomiseen sitä minkä voit ylihuomenna teettää jollakin toisella!
Puoliksi savolaisena olen miettinyt myös erästä täkäläisen renkimiehen lausahdusta maanantaiaamun hämärissä; "Jaa-a, ylihuomisen jälkeen onkin jo lauantain aatonaatto!"
Näin työviikko sujuu mukavasti
Juha
Seppo Niinioja
12.03.09, 22:20
Hei,
Näinkö meille aina käy:
Kun rahvas ja kirjanoppineet kirjoittavat samaan ketjuun, ei rahvas lopulta ymmärrä sanaakaan.
Ossiaqn Mesterton
Tässä pika-apuja itselleni ja muille, jotka haluavat käydä sivistyneestä, ja kukapa ei haluaisi:D::
http://www.internetix.ofw.fi/opinnot/opintojaksot/8kieletkirjallisuus/kielet/latina/100sanon.htm . Eiköhän tuolla jo pärjää aika pitkälle. Tekijät lupaavat, että sanonnoilla voit järkyttää lähipiiriäsi. Lause numero 5 muotoutui kuulemma Cabaret Fennian (ks. YLEn Elävä arkisto) kantavieraiden suussa muotoon "Oi aikoja, oi napoja". Toivottavasti ei järkytä arvoisia naislukijoita.
Jatkokurssiksi soveltuu Dietrich Schwanitzin Sivistyksen käsikirja. Kaikki mitä tulee tietää (sisältää myös luvun "Mitä ei kuulu tietää"). Julk. Gummerus, Ajatus Kirjat 2004. Todella hauska, mutta on vielä lukujonossa.
Älkää myöskään unohtako Tom Burnamin Väärien käsitysten sanakirjaa, suom. suom. Kalevi Haikara.
Seppo Niinioja
(Ei se aamutelevision kirjailijoita Nadjan kanssa haastatteleva Seppo).
Noin filosofisessa mielessä se sopii myös erinomaisesti perusluonteeltaan laiskalle persoonalle, jolla voisi seinällään olla taulu "Älä tee tänään mitään, minkä voit jättää huomiseksi".
Työpöytä kannattaa kuitenkin pitää järjestyksessä. Papereita varten tarvitaan vain kaksi laatikkoa, toiseen kirjoitetaan "aika hoitaa" ja siihen toiseen "aika hoitanut".
t. Olavi A.
Minusta Makella on varsin hyvä lausahdus huoneentauluksi. Rohkenen sen laittaa tähän näkyville ilman Maken virallista lupaa:** Käsittele kaikkia stressaavia tilanteita kuin koira. Jos et voi syödä sitä tai leikkiä sillä, kuse sen päälle ja kävele tiehesi **
Siinä puhuttelee vapauden filosofia ja lauseen ymmärtäminen on minullekin ihan helppoa.
Kiitos ja ole hyvä vaan :D:
Pidän myös tästä:
Jos joskus tuntuu, että väittelet idiootin kanssa, pidä huolta, että hän ei tunne samoin.
t. Make
Tämä ei kyllä ole mitään edellisten rinnalla, mutta aika mukava kuitenkin. Sain työaikanani Englannista mukin, johon oli painettu varoitus:
Keep your words soft and sweet in case you have to eat them.
ph
Yleisön pyytämättä tarjoan suomennoksen RFC (kommenttipyyntö) 1925 dokumentin Perustavaa Laatua Olevista Totuuksista:
(1) Sen täytyy toimia.
Tästäköhän on lähtöisin kauan tunnettu korjaamoiden ja insinööritoimistojen huoneentaulu: Siihen mikä toimii ei pidä koskea.
Marjatta
Roope Ankalla oli seinällään taulu, jossa luki "Ei tänään. Huomenna." Se oli tietysti kätevä vastaus kaikkiin veljenpojan (yleensä rahan-) pyyntöihin.
Noin filosofisessa mielessä se sopii myös erinomaisesti perusluonteeltaan laiskalle persoonalle, jolla voisi seinällään olla taulu "Älä tee tänään mitään, minkä voit jättää huomiseksi".
Luokkamme (huom) poikien huoneentaulu, jota he toistelivat, kuului: Ahkeruus ei ilomme, laiskuus intohimomme.
Tämän toinen versio taitaa olla tunnetumpi: Ahkeruus on ilomme, laiskuus paras lahjamme.
Seitsemästä veljeksestä taitaa olla peräisin lausahdus: "Ensi maanantaina aloitamme."
Marjatta
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions Inc.