PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Kiinnostavat ketjut


K-Erik
20.02.09, 21:57
Mielestäni tuo Gyllenhjierta-Cajanus ketjussa esiintynyt pieni nokittelu ei kuitenkaan ole haitaksi hyvälle tutkimuksen edistämiselle, joten kannatan ketjun avaamista ja asioiden tuomista julkisiksi.

Juha
20.02.09, 22:24
Ketju avataan kyllä uudelleen, mutta annetaan pahimpien höyryjen haihtua.


Suomen Sukututkimusseura
Juha Vuorela
Suku Forumin moderaattori

Sami Lehtonen
20.02.09, 23:07
Näin juuri, henkilöiden identiteettiin kantaa ottamatta. Sitä olen ennenkin ehdottanut ja kannustan nytkin kansanliikkeeseen forumin asiallisen ilmaisuvapauden puolesta. Forumin teemme me eikä moderaattorit.

Seppo Niinioja

Onhan se niinniii, mutta on se toisaalta niinkiin, notta "it takes two to tango". Mutta helpostihan siinä niin käy, jos toinen vie...

Juha
20.02.09, 23:10
Suku Forumilla on säännöt, jotka jokainen rekisteröitynyt käyttäjä on hyväksynyt kirjautuessaan.

Forumilla ei siis ole olemassa absoluuttista sananvapautta ja näin ollen henkilökohtaisuudet eivät edelleenkään kuulu tälle keskustelupalstalle.


Suomen Sukututkimusseura
Juha Vuorela
Suku Forumin moderaattori

Juha
20.02.09, 23:21
Suku Forumilla on jo moneen kertaan mainittu raportointityökalusta. Sillä voi halutessaan raportoi asiattomaksi katsomastaan viestistä ylläpidolle.

Näitä huomautusviestejä ei siis lähetetä keskusteluketjuihin.


Toivottavasti viestini selvensi asian


Suomen Sukututkimusseura
Juha Vuorela
Suku Forumin moderaattori

Sami Lehtonen
20.02.09, 23:47
Suku Forumilla on jo moneen kertaan mainittu raportointityökalusta. Sillä voi halutessaan raportoi asiattomaksi katsomastaan viestistä ylläpidolle.

Näitä huomautusviestejä ei siis lähetetä keskusteluketjuihin.


Toivottavasti viestini selvensi asian


Suomen Sukututkimusseura
Juha Vuorela
Suku Forumin moderaattori

Ihan mielenkiinnosta - en tietenkään halua mitään nimiä pöytään, en sen suuntaistakaan - missä määrin näitä raportointeja tulee? Ja tuleeko ne pääsääntöisesti asianosaisilta (so. uhreilta) vai kolmansilta osapuolilta? Suomessa kun on helposti sellainen semi-hämäläinen meininki, jotta "ei tehrä tästä ny numeroo".

Maisa M
21.02.09, 00:04
Suku Forumilla on jo moneen kertaan mainittu raportointityökalusta. Sillä voi halutessaan raportoi asiattomaksi katsomastaan viestistä ylläpidolle.

Näitä huomautusviestejä ei siis lähetetä keskusteluketjuihin.


Toivottavasti viestini selvensi asian


Suomen Sukututkimusseura
Juha Vuorela
Suku Forumin moderaattori

Hei!

Mikä on tämä moneen kertaan mainittu raportointityökalu? Ei minulle ainakaan ole tullut se selväksi, tuskin monelle muullekaan. Miksei huomautusvinkkiä voi sanoa siihen viestiketjuun, mihin se on aiheellista?

Maisa M, ymmällään :confused:

Juha
21.02.09, 00:23
Raportointityökalu on tuo pieni varoituskolmio, joka on näkyvissä viestiä lukiessa tuossa yläoikealla, samassa palkissa missä näkyy viestin lähetyspäivä ja -aika. Kolmiota painamalla avautuu käyttäjälle ruutu, jolla voi lähettää terveisensä ylläpidolle. Monet ovat tämän tänäänkin tehneet.

Samille tiedoksi; raportointeja tulee onneksi hyvin vähän. Forumimme käyttäjät ovat innostuneita ja fiksuja alan harrastajia, jotka keskittyvät tutkimuksiinsa. Tämän takia Suku Forum on erittäin "siisti" paikka, jonne ovat tervetulleita sekä pitkälle ehtineet että varsinkin aloittelevat sukututkijat.


Henkilökohtaiset mielipiteet viesteistä tai niiden lähettäjistä ilmoitetaan siis ylläpidolle. Suku Forumille eivät kuulu viestit, joissa esiintyy henkilökohtaisuuksia muista käyttäjistä.

Toivottavasti voimme pian palata takaisin sukututkimuksen pohjattomaan maailmaan ja ammentaa sieltä hieman kehittävämpiä aiheita keskusteluiden pohjaksi.


Suomen Sukututkimusseura
Juha Vuorela
Suku Forumin moderaattori

Sami Lehtonen
21.02.09, 00:27
Raportointityökalu on tuo pieni varoituskolmio, joka on näkyvissä viestiä lukiessa tuossa yläoikealla, samassa palkissa missä näkyy viestin lähetyspäivä ja -aika.

Lienee tieliikennelainsäädännön tuntema "muu vaara".

Merja Ylismäki-N
21.02.09, 12:10
Sorry, jos kysyn jo useaan kertaan kysyttyä, mutta ei minun koneessani mitään varoituskolmiota viestiä lukiessa näy. Kokeilin kaikkia merkkejä, muttei ilmestynyt mitään järkevää tähän asiaan liittyvää minkään merkin alta.
Missä se " muu vaara" merkki luuraa?
En minä sitä kyllä olisi vielä tarvinnutkaan, mutta jos meno oikein pahaksi yltyy, niin kannattaa nyt etukäteen selvittää, jotta mistä se oikein löytyisi.

Sami Lehtonen
21.02.09, 12:12
Sorry, jos kysyn jo useaan kertaan kysyttyä, mutta ei minun koneessani mitään varoituskolmiota viestiä lukiessa näy. Kokeilin kaikkia merkkejä, muttei ilmestynyt mitään järkevää tähän asiaan liittyvää minkään merkin alta.
Missä se " muu vaara" merkki luuraa?
En minä sitä kyllä olisi vielä tarvinnutkaan, mutta jos meno oikein pahaksi yltyy, niin kannattaa nyt etukäteen selvittää, jotta mistä se oikein löytyisi.

Oikeassa yläkulmassa viestin # vieressä. Voi tosin olla, että se on siellä vain ollessasi sisäänkirjautuneena.

Merja Ylismäki-N
21.02.09, 12:21
Kiitos nopeasta vastauksesta Sami.
Näin todellakin on. Merkkiä ei näy, jos ei ole sisäänkirjautunut.
Asia selvä, nyt näkyy.
Merja

Jari Nykänen
21.02.09, 19:59
Kyllähän tämä kesksutelu on tainut viimeaikoina joskus joillain mennä hieman periaatteelliseksi :)

Pitäisi muistaa että tämä on mukava harrastus ja harrastamme yhteistä asiaa. Joskus paistaa hyvinkin selvästi läpi ettäi joillakin henkilöillä on pakonomainen tarve saada sanottua se viimeinen sana ja tarve olla oikeassa ... minusta se yleensä kertoo heikosta itsetunnosta.

Toisaalta nämä väännöt ovat monesti kyllä ketjun suola, tekee keskustelun kiinnostavaksi. Mutta toivon että jokainen osaisi pysyä erossa henkilökohtaisuuksiin menemisisssä.