Torppari Salomon - Korpilahti

[Päivi H]

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/korpilahti/rippikirja_1853-1863_tk437/248.htm

Rohkenen käyttää tilaisuutta hyväkseni ja kysyn, kun on niin pientä tihrua tuo rippikirjan merkintä oikealla, että mitä olagligt torppari Salomon on tehnyt parikin kertaa?
terv. ph

[Päivi H]

Huomaan vasta nyt, että olemme Yleisessä keskustelussa. Ei ollut tarkoitus - tämähän on yksityistä ja koskee Keski-Suomea. Aina ei innoissaan älyä kaikkea ajoissa.
ph

[Maisa]

Moi. Paljoa en pysty auttamaan, mutta kurkkasin edelliseen rippikirjaan ja minusta siellä lukee:

vid 1841 vinter ? pliktat för olaga städ?ling eli voisi olla: 1841 talvikäräjillä ? kärsinyt rangaistuksen laittomista ?.

Sen lisäksi tuossa rippikirjassa 1853 on toinen juttu mukana eli 1854, mutta se jää minulle hämäräksi.

Toivottavasti joku taitavampi lukija kurkistaa tekstiä.
Maisa

[Maisa M]

Hei!

"Vid 1841 år vinter Ting pliktat för olaga städsling", luulisin siinä lukevan eli
vuoden 1841 talvikäräjillä tuomittu maksamaan sakkoa laittomasta pestaamisesta - mikä sen pestaamisen sitten laittomaksi tekikään, kuka tietää? :rolleyes:

terveisin Maisa M

[Tapani Kovalaine]

Vuoden 1805 palkollissääntöä en nyt heti löytänyt netistä, mutta seuraava linkki antaa hyvän aavistuksen, millaiset periaatteet olivat voimassa. Jos joku sai käräytettyä toisen laittomasta pestaamisesta/palkkaamisesta, niin sai puolella palkalla pitää rengin/piian vähintään vuoden ajan palveluksessaan...
Kuulostaako järkevältä työvoimapoliittiselta ratkaisulta?

http://kotisivu.dnainternet.net/matkum/sukeva/gradu_index7.html

[Maisa M]

Vuoden 1805 palkollissääntöä en nyt heti löytänyt netistä, mutta seuraava linkki antaa hyvän aavistuksen, millaiset periaatteet olivat voimassa. Jos joku sai käräytettyä toisen laittomasta pestaamisesta/palkkaamisesta, niin sai puolella palkalla pitää rengin/piian vähintään vuoden ajan palveluksessaan...
Kuulostaako järkevältä työvoimapoliittiselta ratkaisulta?

http://kotisivu.dnainternet.net/matkum/sukeva/gradu_index7.html

Kiitos vastauksestasi, Tapani. Ajatella, että siitäkin joskus sakotettiin, jos joku pestasi/palkkasi jonkun muka laittomasti työhön! Nykyisenä ankeana aikana olisi ihan kummallista, jos semmoisestakin asiasta sakotettaisiin, mutta "aika aikaa kutakin, sanoi pässi, kun päätä leikattiin."

terv. Maisa M

[Päivi H]

Vai semmoista. Kiitos Maisalle ja Tapanille.
ph

[Terho Asikainen]

Hei Päivi!

Joko olet ehtinyt tutustua Kansallisarkistoon?:)

Siellä voit käydä lukemassa tuomiokirjoja, joissa näitä tapauksia on käsitelty.

Tuolla sivulla

http://www.genealogia.fi/hakem/tuomiokunnat.htm

olevan hakemiston mukaan Korpilahti kuului vuonna 1841 Sääksmäen yliseen tuomiokuntaan.

Voit pyytää vaikka KA:n virkailijaa näyttämään, mistä löytyy Sääksmäen ylisen tuomiokunnan arkistoluettelo. Sen avulla voit täyttää tilauslomakkeen kyseisestä tuomiokirjasta, ja kirja haetaan sinulle luettavaksi.

t. Terho

[Päivi H]

Terho!
Enpä ole vielä ehtinyt käydä, on niin paljon selvitettävää Jyväskylän sotkuisessa ympäristössä. Ja hyinen talvikin pukkaa päälle, en viihdy pakkasessa.
Kiitos neuvoista kuitenkin - nämä pikkurikkeet saavat kyllä jäädä toistaiseksi tutkimatta. Mutta jos isompia tulee eteen niin sitten.. ja voipi tullakin.
Terv. Päivi