Ehdotus

[Make]

Ehdotan SukuForumin sääntöjen laittamista esimerkiksi tähän Muut-Annat alueelle lukituksi ketjukseen. Ehdotukset sääntömuutoksiksi voi sitten tehdä tänne Parannusehdotuksiin.

Vaikka jokainen onkin säännöt lukenut (tai ainakin hyväksynyt) rekisteröityessään, olisi mielestäni paikallaan niiden oleminen pysyvästi näkösällä. Moderaattoreiden olisi tällöin myös helpompi viitata huomautuksissaan tiettyyn sääntökohtaan. Veikkaan, että huomautusten tarve vähenisi.

Olisi myös hyvä, että tämä Parannusehdotuksia-Förbättringsförslag pysyisi vain ehdotusten tekopaikkana ja muu keskustelu pysyisi jossain Yleistä ketjussa. Nyt tuntuu olevan sekavan oloista viestiä - yritin tässä katsella onko tällaista tekemääni ehdotusta tehty ennen. Nyt joudin tavallaan luomaan turhan uuden alaotsikon Ehdotus pääotsikon Parannushedotusten alle jotta tämä erottuisi ehdotuksena.

Olen myös huomannut, että ainakin yksi kirjoittaja on kokenut, että hänen avaamansa ketju on hänen "omaisuuttaan" eikä sinne saisi tulla harrastelija simppeleine kysymyksineen. Näin ei varmaan ole tarkoitus ja sekin löytynee säännöistä.

Vielä kysymys etsineeltä ja etsivältä joka soisi löytävänsä: löydänkö foorumin säännöt jostain muuten kuin yrittämällä luoda uuden rekisteröitymisen ja luopumalla siitä sitten ennen uuden käyttäjän luomista? Kaksois-nicki lienee toki säännöissä kielletty?

Lisäys: Nyt täällä Parannusehdotusia -topicissa näyttää olevan myös erilaisia "kirjoitusteknisiä" kysymyksiä ylläpidolle, ja siksi lisäehdotus: olisiko jokin "Tekninen apu kirjoittajille" -ketju tarpeen? Kun tuo FAQ on tulla vain ikäänkuin vakiona. Tuon uuden ketjun pohjustuksena voisi olla lukittu viesti "Katso ensin tuolta ja tuolta onko FAQ-painikkeen alla vastauksia kysymyksiisi"

[Sami Lehtonen]

Second to that.

[Juha]

Otamme harkintaan - kiitos vain asiallisesta ja perustellusta ehdotuksestasi Make!

Ylläpitoa toki lämmittää se seikka, että lähes 4000 rekisteröityneestä käyttäjästä vain noin promille aiheuttaa näitä tilanteita, joissa joudumme vetoamaan sääntöihin.

Mitä tulee ketjujen "omistamiseen", niin se ei valitettavasti onnistu Suku Forumilla. Tämä on rekisteröityneiden käyttäjien avoin keskustelukenttä ja jokaisella on oikeus lausua mielipiteensä, olettamuksensa tai faktansa asiasta kuin asiasta. Henkilökohtaisuudet eivät jatkossakaan kuulu tälle forumille.



Suomen Sukututkimusseura
Juha Vuorela
Suku Forumin moderaattori

[Jouni Kaleva]

Ehdotan SukuForumin sääntöjen laittamista esimerkiksi tähän Muut-Annat alueelle lukituksi ketjukseen. Ehdotukset sääntömuutoksiksi voi sitten tehdä tänne Parannusehdotuksiin.
Forumin suomenkieliset säännöt on nyt laitettu kohtaan Apua-SukuForum omaksi lukituksi viestiketjuksi. Näin ne löytyvät jatkossa helposti Etsi-toiminnollakin.

[Seppo Niinioja]

Otamme harkintaan - kiitos vain asiallisesta ja perustellusta ehdotuksestasi Make!

Ylläpitoa toki lämmittää se seikka, että lähes 4000 rekisteröityneestä käyttäjästä vain noin promille aiheuttaa näitä tilanteita, joissa joudumme vetoamaan sääntöihin.

Mitä tulee ketjujen "omistamiseen", niin se ei valitettavasti onnistu Suku Forumilla. Tämä on rekisteröityneiden käyttäjien avoin keskustelukenttä ja jokaisella on oikeus lausua mielipiteensä, olettamuksensa tai faktansa asiasta kuin asiasta. Henkilökohtaisuudet eivät jatkossakaan kuulu tälle forumille.



Suomen Sukututkimusseura
Juha Vuorela
Suku Forumin moderaattori

Eipä tuossa mitään valittamista, ettei ketjujen "omistaminen" onnistu. Mitä "keskustelua" se olisi, jossa ei voitaisi toimia kuten tuossa sanot?

Tsemppiä vaan epäkiitolliseen moderointiin.

Seppo Niinioja

[Make]

Kiitoksia :)

Ainahan se lämmittää kun huomaa ehdotuksensa hyväksytyksi :oo:

Ehdin jo ihmetellä samaa kuin Seppo, että miksi valitella ketjujen "omisen puutetta" :cool: Eihän tämä sitten olisi mikään aito keskustelupalsta alan harrastajille.

Kiitti vielä, mukava mennä unten maille :)

[Juha]

Vuosikymmenien asuminen Turun liepeillä asuminen aiheuttaa joskus maneereja, joista on vaikea päästä eroon! Valitan -verbin käyttö tässä tapauksessa oli kylläkin harkittu teko, jolla yritin tavoitella pientä ironiaa.....


Juha

[Make]

Jatkan vielä säännöt luettuani.

Erittäin hyvät säännöt.

Täydentäisin itse mielelläni kohtaa toisen kirjoittajien tietojen julkaisemisesta. Nyt siellä rajaudutaan yhteystietoihin. Mielelläni - ilman henkilökohtaisia syitä - lisäisin siihen yhteys- tai muita kanssakirjoittajan tiedossa olevia henkilön itsensä julkaisemattomia tietoja. En jaksanut nyt pohtia sanamuotoja, mutta ajatukseni käynee. Siis vaikka tietäisin X:n ammatin, koulutuksen, työpaikan, en saisi tuoda sitä näkyville ellei X ole sitä itse profiiliinsa tai allekirjoitukseensa laittanut. Olen todennut näinkin tapahtuneen ihan viime aikoina. En omalla kohdallani.

[Jouni Kaleva]

Jatkan vielä säännöt luettuani.

Erittäin hyvät säännöt.

Täydentäisin itse mielelläni kohtaa toisen kirjoittajien tietojen julkaisemisesta. Nyt siellä rajaudutaan yhteystietoihin. Mielelläni - ilman henkilökohtaisia syitä - lisäisin siihen yhteys- tai muita kanssakirjoittajan tiedossa olevia henkilön itsensä julkaisemattomia tietoja. En jaksanut nyt pohtia sanamuotoja, mutta ajatukseni käynee. Siis vaikka tietäisin X:n ammatin, koulutuksen, työpaikan, en saisi tuoda sitä näkyville ellei X ole sitä itse profiiliinsa tai allekirjoitukseensa laittanut. Olen todennut näinkin tapahtuneen ihan viime aikoina. En omalla kohdallani.

Make

Sääntöjen päälause on tämä:

Suku Forumin aihepiirien ulkopuolelle rajataan elossa olevat henkilöt (pois lukien lähdeviitteet tms).

Tämän pitäisi kattaa tuo tarkoittamasi elossa olevan henkilön yksityisyyteen liittyvät tiedot. Ainakin ylläpidon tulkinnan mukaan se kattaa, ja ylläpito sitten reagoi, jos tämmöistä tavaraa viesteissä näkyisi.

Yhteystietojen julkaisukielto oli täsmennys, joka katsottiin hyväksi kirjata sääntöihin kaiken varalta, kun se on kait yleisin asia mitä pahaa tarkoittamatta kysellään.

[Make]

Make

Sääntöjen päälause on tämä:

Suku Forumin aihepiirien ulkopuolelle rajataan elossa olevat henkilöt (pois lukien lähdeviitteet tms).

Tämän pitäisi kattaa tuo tarkoittamasi elossa olevan henkilön yksityisyyteen liittyvät tiedot. Ainakin ylläpidon tulkinnan mukaan se kattaa, ja ylläpito sitten reagoi, jos tämmöistä tavaraa viesteissä näkyisi.

Yhteystietojen julkaisukielto oli täsmennys, joka katsottiin hyväksi kirjata sääntöihin kaiken varalta, kun se on kait yleisin asia mitä pahaa tarkoittamatta kysellään.

Joo ihan totta. Jotenkin en vaan mieltänyt tuota yhtäkkiä koskemaan tottakai myös kanssakirjoittajien tietoja. Olen vaan huomannut jonkun kirjoittajan käyttäneen vastauksessaan toiselle kirjoittajalle ilmeisesti muusta yhteydestä tiedossaan olevaa työpaikkaa yms., joita siis tämä toinen ei ole profiiliinsa kirjoittanut. En jaksa hakea ko. viestiä, koska se oli jokin vanha juttu, johon törmäsin äskettäin jotain vanhaa tietoa hakiessani. Eikä tuo ollut mikään "paha" mutta jäin silloin miettimään asiaa. Kyllä minutkin varmasti löytää googlettamalla profiilissa olevilla tiedoilla ja silloin löytyy kyllä aika paljon sellaista tietoa, jota nyt en haluaisi täällä kuitenkaan levitettävän. Eivät ole salaisia toki, mutta googlettakoon jokainen itse jos haluaa niin utelias olla :)