Anton Pyökäri Viipurista

[pyokari]

Onko kukaan selvitellyt Johanneksen Revonsaaresta lähtöisin olevan Pyökärin suvun vaiheita? Olen aloitteleva sukututkija, joka haeskelee tietoa isoisäni Anton Pyökärin vanhemmista. Viipurin tuomiokirkkoseurakunnan kirkonkirjoista löytyi seuraava tieto, jonka mukaan "ylimääräinen posteljooni Anton Pyökäri eli Foll ja Neito Wilhelmina Metso on vihitty 25.11.1894`"

Tuossa onkin oikeastaan kaikki mitä isoisästäni tiedän. Molemmat isovanhempani kuolivat ennen syntymääni. Isäni ei koskaan puhunut omista isovanhemmistaan, eikä suvussa ole enää elossa kukaan, joka voisi kertoa. Tuomiokirkkoseurakunnan kirjat ovat puutteelliset eikä niistä ole apua.

Miten tästä eteenpäin? Onko tilanne täysin toivoton? Mitä muuten tarkoittaa tuo "eli Foll"?

kyselee Arto Pyökäri

[Kaija Salminen]

Hei!

Ei missään tapauksessa kannata vajota toivottomuuteen. Pikainen yhteishaku Hiskin kaikista luovutetun alueen seurakunnista tuotti seuraavat kaksi Antonia Johanneksesta mahdollisten vanhempien selvittelyyn. Vihkivuoden perusteella kumpikin Anton voisi sopia.

Johannes kastetut:
25.7.1855 29.8.1855 Rewonsaari Inh. Henrik Abrahamsson Pyökäri dess hustru Maria Esaiasdr. Römpötti 26 Anton
11.9.1866 14.9.1866 Rewonsaari n:o 1 mökkiläinen Aleksander Sakarinp: Pyökäri w:o Anna Stina Paawontr: Ahokas 23 Anton

Johanneksen Antoneista toinen on avioitunut ilmeisesti Walburg Nisosen kanssa ja jäänyt Johannekseen. Toinen on ehkä nainut Wilhelmiina Metson Viipurissa. Mutta kumpi on kumpi? Valitettavasti Johanneksen rippikirjoja ei näy olevan SSHYn digiarkistossa. - Lapsia syntyi posteljooni Antonille ja Wilhelmiinalle vuosisadan loppuun mennessä seuraavat kolme:

Viipurin tuomiokirkkoseurakunta, kastetut:
18.9.1895 13.10.1895 Posteljooni Anton Pyökäri v. Wilhelmina Metso 23 Aarne Ensio
19.10.1897 14.11.1897 Posteljooni Anton Pyökeri v:o Vilhelmina Metso 25 Eino Ilmari
10.11.1899 19.11.1899 Posteljooni Anton Pyökäri v. Wilhelmina Metso 27 Arvo Henrik

Tässä vähän alkua. Toivotaan, että saat jostakin narunpäästä kiinni.

Terv. Kaija

[Kaija Salminen]

Hei taas!

Jatkoa seuraa: Hiskistä Johanneksen vihityistä selvisi, että vanhempi Antoneista oli mennyt naimisiin Valpuri Nisosen kanssa. Wilhelmiina Metson on siis ehkä nainut nuorempi eli Anton Aleksanterinpoika Pyökäri, mutta asia ei ole "kirkossa kuulutettu" ennen kuin se on varmistettu.

Terv. taas Kaija

[JaMaHa]

Hei!

Kaijan löytämiin Anton Pyökäreihin palatakseni, niin nuorempikaan Anton ei ole oikea, sillä hän on kuollut jo 7.12.1886 Johanneksessa.

Wilhelmiinan kanssa naimisissa oleva Anton löytyi Katihasta eli Karjalan-tietokantahausta Viipurin tksrk kirjoista. Lapset olivat ne, jotka Kaija oli jo maininnutkin. Kuolintiedot olivat näin: Entinen matkapostiljooni Anton Pyökäri s.1871 k. 20.10.1940 ja haudattu 27.10.1940.

Liittyisiköhän se Foll Antonin sukunimeen jotenkin, koska se on siinä sarakkeessa Katihassa. Olisko hän muuttanut sukunimensä Folliksi tai onko se ollut ennen? Se on vielä mysteeri.

Terv. Jaana Haikonen

[pyokari]

Kiitoksia kovasti vaivannnäöstä. Unohdin mainita, että Antonin syntymä-ja kuolinajat olivat tiedossani . Löytyivät perukirjasta, mutta virkatodistuksess ei ollut tietoa vanhemmista. Mainitut lapset ovat setiäni. Anton ja Wilhelmina saivat vielä kaksi poikaa isäni Yrjön v. 1902 sekä Taunon v. 1908.

Anton käytti loppuikänsä nimeä Pyökäri, joten Foll saattanut olla aiempi nimi.
Olen miettinyt olisiko Anton syntynyt avioliiton ulkopuolella tai ollut kasvattilapsi. Ehkäpä juuri siksi hänen syntyperästään ei juuri suvun (pienen) keskuudessa puhuttu.

Wilhelmina kuoli vuoden1918 melskeissä ja Anton vuonna 1940. Itse olen syntynyt v.1942, joten en ehtinyt kumpaankaan tutustua. Myös heidän lapsensa ovat luonnollisesti jo kuolleet.

Arto Pyökäri

[JaMaHa]

Hei!

Riippuen missä, tämä Anton Pyökäri on syntynyt, voi syntymätietojen perusteella Katihasta etsiä hänen vanhempiaan. Tietysti sillä edellytyksellä, että on syntynyt luovutetun Karjalan alueella. Samoin jos siinä perunkirjassa esiintyi Antonilla patronyyminä "jonkun poika", siitä voi saada ainakin toisen vanhemman etunimen selville.

Jos Anton Pyökäri on syntynyt luovutetussa Karjalassa, voit pyytää hänestä sukuselvityksen, missä hänen vanhempansa tulisivat ilmi. Mikkelin maakunta-arkisto tekee tuon alueen sukuselvityksiä. Sieltä aikoinani itsekin ensimmäiset selvitykset pyysin ja pääsin tämän mielenkiintoisen harrastuksen alkuun kunnolla.

Terv. Jaana Haikonen

[Bodniemi37]

Anton käytti loppuikänsä nimeä Pyökäri, joten Foll saattanut olla aiempi nimi.

Olen miettinyt olisiko Anton syntynyt avioliiton ulkopuolella tai ollut kasvattilapsi. Ehkäpä juuri siksi hänen syntyperästään ei juuri suvun (pienen) keskuudessa puhuttu.

Arto Pyökäri

Hei!

Olisiko sukunimi Foll voinutkin olla Fall, sillä Viipurin tuomiokirkkoseurakunnassa vihittiin (HisKi):

29.5.1864 Staden Sold. Petter Fall Pig. Walborg Pyökär Staden

9.11.1879 Staden underoff. ungk. Kiril Matfej Balbischef soldats enka Walborg Josefsdr. Fall Staden - alkup - KARJ:S+SMUUT: Grek.
--------------------
Valpuri Josefintytär Pyökäri on saattanut olla tämä Johanneksen Revonsaaren Pyökärissä syntynyt Walborg (HisKi):

24.4.1837 7.5.1837 Revons. Bökäri Joseph Johansson Lena Larsdr 30 Walborg.

[Kaija Salminen]

Hei!

Ritvalta löytyy aina nerokkaita ratkaisuja etsintäongelmiin! Minä olin jo ehdottamassa Johanneksen seurakunnan rippilasten luettelon kelaamista (UK 377, rippilapsia 1840 - 1899), kun rippikirjatkin loppuvat jo vuoteen 1863. Kävin katsomassa Valpuri Pyökärin mahdolliset lapset, ja seuraavat löytyivät Viipurin tuomiokirkkoseurakunnasta (Hiski):

20.2.1858 22.2.1858 St.Pet. Först. Tj. fl. Walb. Josefsdr. Pyökeri 21 Catharina, oä.
10.2.1862 10.2.1862 St.Pet. Först. Qp. Walb. Pyökär 26 Wilh:a, kuol.12.2, oä.
19.1.1864 20.1.1864 Pet. Först. Qv. Walborg Pyökäs 28 Johan, oä.

Tässä Valpuri on saanut 3 aviotonta lasta ennen avioliittoa Ritvan löytämän sotilas Petter Fallin kanssa. Antonia ei vain tunnu löytyvän Hiskistä eikä Katihasta, ei Fallin, Follin eikä Pyökärin nimellä. Mielenkiintoinen tapaus, mutta onhan sitä sattunut ennenkin, että papilta on unohtunut merkitä lapsi syntyneeksi ja kastetuksi. Tai sitten nimi on kirjoitettu niin merkillisessä kirjoitusasussa, ettei mielikuvitus riitä sellaisen keksimiseen.

Terv. Kaija