PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Adam Adaminpoika Korhonen s. 1816

Hannu Korhonen
03.02.26, 09:53
Adam syntyi 23.7.1816 Kuopion Vehmasmäessä, vanhemmat Adam Korhonen ja Susanna Tiihonen (kastettujen kirjan no 59)
https://digihakemisto.net/item/1190391628/5887507102/49

Perhe näkyy 1820-luvulla sekä rippi- että lastenkirjassa Vehmasmäessa no 5
https://digihakemisto.net/item/1188913819/5887304427/120
https://digihakemisto.net/item/1189696001/5887627590/97
Lastenkirjassa tosin Adamin syntymävuodeksi on merkitty 1818 eikä 1816.

Seuraavan vuosikymmenen kirjoista en enää heitä löytänyt Vehmasmäki 5:stä, vaikka edellisessä rippikirjassa oli rippimerkintöjä aina vuoteen 1831.

Sattuisiko kukaan tietämään, miten tälle poika-Adamille kävi myöhemmin elämässä?
Seppo Frisk
03.02.26, 10:08
täällä...Kuopion maaseurakunnan arkisto - I Aa:28 Rippikirja V, 5. osa 1832-1843, jakso 167, sivu 159: Wehmasmäki 12 f.d. 5 Pienmäki; Kansallisarkisto: https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5887320406&aineistoId=1189014845 / Viitattu 3.2.2026
Hannu Korhonen
03.02.26, 16:05
Kiitos. Tästä pääsen eteenpäin.
Hannu Korhonen
03.02.26, 18:25
Aika lyhytaikaiseksi jäi löytämisen ilo. Adam pääsee ripille 1838. Hänellä ei ole rippimerkintöjä. Vanhempien rippierkinnät loppuvat vuoteen 1838. Ei ole mitään merkintää, mihin siirtyvät tai muuttavat. Mitähän osaisi yrittää?
Hannu Korhonen
03.02.26, 18:35
Perhe löytyi vuodesta 1845 eteenpäin Niemisjärveltä no 5, ent. no 1, Kylänpää, Särkisenmäki.
Hannu Korhonen
04.02.26, 09:52
En malta olla kertomatta, vaikka eihän kukaan tätä sekoilevaa ketjua varmaan lue, että etsimäni David Davidinpoika Korhonen s, 1816, kuoli hinkuyskään kahden kuukauden ikäisenä. Hänelle syntyi veli samoista vanhemmista seuraavana vuotena. Tälle annettiin myös nimeksi David. Tämä ehkä selittää ainakin osaltaan, että rippikirjassa mainittu Davidin syntymävuosi ei ole oikea.

Selvitys oli mielenkiintoinen ja tuloksiltaan yllättävä. Tavallaan tarpeeton, sillä Davidin myöhempien vaiheiden seuraaminen osoitti, että tällä Davidilla ei ollut mitään tekemistä selvittelemäni Rautalammin Korhosten sukuhaaran kanssa niin kuin aluksi luulin. Tosin onhan negatiivinenkin varma tieto hyödyllinen varmistus.