PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : karttamerkeistä


Heikki Uusitalo
12.01.26, 13:18
Sukututkimukseen liittyvänä kysyn 1700-luvun lopun isojakoa varten tehdystä kartasta. Kuvassa alhaalla keskellä on asuinrakennus ja keskellä kuvaa aumakattoinen riihi. Mikä on vinoristillä kuvattu kohde oikeassa yläkulmassa?

Juha
12.01.26, 13:40
Ainakin tuota käytetty myllyn paikan kuvaajana


Juha

Heikki Uusitalo
13.01.26, 14:52
Kiitos, ei valitettavasti sovi tähän maaston puolesta. Ei vesi eikä tuulimylly.

Jouni Kaleva
13.01.26, 15:18
Talot piirretty hienoon profiiliin. Riihikin on komia ja iso.
Kysymäsi varmaan joku kylmä ulkorakennus, jossa 4-lappeinen katto.

Heikki Uusitalo
16.01.26, 12:35
Ihmetyttää. On ainoa tuollainen merkintä yhdeksän talon kylässä.

jukkaukkola
16.01.26, 21:52
Kyllä tuo vesimyllyn merkki on ,onko nuo pyöreät kosken merkki kartassa ,voiko vanhaa karttaa verrata uudempiin eri mittakaavassa ,onko vesistöä lähellä? (tuo kartta on melko heikko)
1700-luvun maakirjoista asia selvenisi ,mikäli tietää paikan ja R:nro tilalle ,taitaa olla omistus 1/4 myllyyn ,1700-luvun maakirjoja ei taida löytyä digitoituina ,olemassa kyllä ovat,nuo vesimyllyt ovat olleet verotettu aikoinaan ,toisin kuin jalka-eli tuulimyllyt ,joka suku-tilallanikin oli kahdesta vesimyllyn osuudesta iso-jaon jälkeen,elikkä kaksi vesimyllyä oli tilojen rajalla koskessa peräkkäin ,molempien tilojen tuli käyttää myllyjä saman-aikaisesti ,kun vettä oli rattaitten pyöritykseen .

AnnaS
17.01.26, 11:50
Jos mylly ei tule kyseeseen ja riihikin on jo muualla, ehdotetaan saunaa tai sepän pajaa. Tulenarat rakennukset tehtiin usein kauemmaksi muista.

Eikö isonjaon aineistosta löydy tietoa rakennuksista?

Heikki Särkkä
17.01.26, 17:57
Samaa mieltä. Jos noista kahdesta on valittava, kyse on saunasta, jollainen oli joka joka talossa, mutta joka talossa ei ollut seppää eikä todennäköisesti pajaakaan.