Kirjaudu sisään

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Mikä asiakirja-aineisto?

Anssi K.
24.09.25, 08:27
Mihin aineistoon tässä Dahlströmin kortiston kohdassa mahdetaan viitata?

https://digihakemisto.net/item/1837416691/6109594104/3841

Toinen kysymys. Tässä alemmassa linkissä ylemmän raastuvanoikeuden pöytäkirjan viite ei ainakaan kerro kyseisestä henkilöstä (oikeastaa koko foliota ei ole olemassakaan, koska jokainen sivu on numeroitu). Alempi viite (70) löytyikin oikeasti sivulta 65. Mistähän löytyisi tuo ylempi kohta, siis vuodelta 1722: 36v?

https://digihakemisto.net/item/1847548771/6122635992/2743
virpinissila
24.09.25, 09:16
En tiedä ymmärsinkö kysymyksen oikein. Jos ymmärsin, ensimmäinen viite tarkoittaa SSS:n vuosikirjaa 9, sivu 132. Sivu alkaa "Henrik Johananp. Pytty-Kaloisen anopiksi sanotaan...."

Virpi Nissilä
Juha
24.09.25, 09:18
Toi alempi kysymys; voinee viitata niihin joita ei ole diginä eli Turun kaupunginarkistossa olevaan konseptikirjaan......toki voi olla, että muistan tämän väärin.
Juha
24.09.25, 09:19
Virpin vastaukseen viitaten teksti kuuluu:

Henrik Juhananp. Pytti-Kalosen anopiksi sanotaan RO 17/5 1710
Brita Jaakontytär, ja tuskinpa erehdymme arvelussamme, että
tämä oli = »besökare» Johan Pärttylinp. Rasiaisen (hand. 24/2
1702) samanniminen leski, joka taas varmasti oli porv. Jakob
(Knuutinpoika) Halisin tytär. Rasiaisen lapset olisivat sitten ottaneet
nimen Stamnell. Rasiainen taas oli, kuten jo huomautettu,
Grunnerus-suvun kantaisäksi katsomamme suutarimestari Jakob
Pärttylinpojan veli; hänen vaimonsa veli oli »hyvinoppinut Herra»
Jakob HALITZIUS (KO 18/9 1693) ja vävy »besökare» Petter Saartaan... jne


Juha
Anssi K.
24.09.25, 10:05
Kiitokset molemmille, ihan oikein ymmärretty. Eli ensimmäinen ei ole varsinaisesti alkuperäiseen lähteeseen ja toinen on konseptipöytäkirjoihin, se selittäisi asiaa.

Tuo mainitsemanne teksti on kyllä tuttu.