Beata Heiskanen, s. 1776, lultavasti Leppävirralla [Arkisto]

PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Beata Heiskanen, s. 1776, lultavasti Leppävirralla

Hannele Niemelä

08.02.25, 17:36

En löydä Beatalle vanhempia. Hänet vihittiin Tuomas Pekanpoika Kolarin kanssa 5.7.1801 Leppävirralla, molemmat vihkikirjauksessa Soinilansalmesta. Soinilansalmesta en Beataa löytänyt, Thomasin vain.

On vaimona täällä: Leppävirran seurakunnan arkisto - I Aa:9 Pää- ja rippikirjat 1802-1813, jakso 49, sivu 50: Hapamäki Randasalmi Rusths Torp https://digihakemisto.net/item/1189357428/5821121556/49 ensimmäisen kerran, syntymävuosi puuttuu.
Myöhemmin syntymävuosi on 1776. Ainoa varhaisempi jotakuinkin sopiva löydös on rippikirjan edellisestä jaksosta 1790-1801, missä on sivlla 13 yksinään Beata Påhlsdr Heiskain, ilman syntymävuotta siinäkin. Samalla sivulla ylempänä on tuleva aviomies ja nuorempi (s.1785) Beata Olofsdotter Heiskanen https://digihakemisto.net/item/1189349037/5821032505/2
Yksi Paavontytär on kyllä v. 1783 syntynyt Beata Kurjalanrannassa.
Beatan yhden lapsen kummeina ovat Påhl Heiskanen ja Greta Parkkonen, semmoinen pari on tuolla Kurjalanrannassa samalla sivlla kuin tuo 1783 Beata: https://digihakemisto.net/item/1189349037/5821032163/63

Tapani Kovalaine

08.02.25, 18:12

Hannele Niemelä

09.02.25, 11:42

Parhaalta vaihtoehdolta tuntuisi Beata Ollintytär Heiskanen s. 9.3.1785, sillä tälle morsiolle on löydetty sulhaseksi rippikirjaan Thomas Kolari, s. 10.10.1770.

Leppävirran seurakunnan arkisto - I Aa:8 Pää- ja rippikirjat 1790-1801, jakso 2, sivu 13: Hapamäki. Hör til Randasalmi Rusthållare ; Kansallisarkisto: https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5821032505&aineistoId=1189349037 / Viitattu 8.2.2025

Minäkin ensin lulin, että olisi tuo, mutta siinä on joku virhe. Ensinnäkin Beata olisi ollut 16-vuotias mennessään vihille (ja sulhanen 31) ja toisekseen Beata Heiskanen 1785 meni v. 1804 naimisiin Johan Henric Flinckin kanssa.
Täällä molemmat Beatat, Ollintytär 1785 ja Thomas Kolarin vaimo ilman syntymävuotta:
Leppävirran seurakunnan arkisto - I Aa:9 Pää- ja rippikirjat 1802-1813, jakso 49, sivu 50: Hapamäki Randasalmi Rusths Torp:; Kansallisarkisto: https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5821121556&aineistoId=1189357428 / Viitattu 9.2.2025
Ja täällä sitten Beata (sukunimi on kyllä kummasti kirjoitettu) 1785 naimisissa Flinckin kanssa ja viittaus sivulle 50
Leppävirran seurakunnan arkisto - I Aa:10 Pää- ja rippikirjat 1802-1813, jakso 259, sivu 748: Sahkarlax 2 ; Kansallisarkisto: https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5821089301&aineistoId=1189367585 / Viitattu 9.2.2025

Hannele Niemelä

09.02.25, 12:09

Huomasin, että Johan Henrik Flinckin vaimo on Genissä Pieta Paavontytär, s. 1783. Semmoisenkin olen kyllä löytänyt, Kurjalanrannassa oli jossain vaiheessa. Taidan luovuttaa.

Hannele Niemelä

09.02.25, 16:34

Huomasin, että Johan Henrik Flinckin vaimo on Genissä Pieta Paavontytär, s. 1783. Semmoisenkin olen kyllä löytänyt, Kurjalanrannassa oli jossain vaiheessa. Taidan luovuttaa.

Nyt yksi ylläpitäjistä vaihtoi Ollintyttäreksi mikä hän aiemmin olikin ollut.

Tapani Kovalaine

09.02.25, 22:16

Onpas todella makea pulma kun on kaksi Beata Heiskasta.

1. Paavo Paavonpoka Heiskanen (1757-1791) ja vaimonsa Elin Juhontytär Kosunen (1760-1791) saivat tyttären, Beata Paavontytär syntyi 1783 ja saivat pojan, Paavo Paavonpoika syntyi 1785. Lastenkirjan mukaan kumpikin syntyi Haapamäen kylässä ja jäivät 1791 orvoiksi.

2. Olli Paavonpoika Heiskanen (1760-1812) ja vaimonsa Kaarina Pekantytär Kolari (1760-1814) saivat tyttären, Beata Ollintytär syntyi 9.3.1785, ja saivat pojan, Paavo Ollinpoika syntyi 20.3.1786. Lastenkirjan mukaan kumpikin syntyi Haapamäen kylässä.

Beata Ollintytär pääsi ripille vuonna 1800. Beata Paavontytär pääsi ripille vuonna 1801 ja muutti ripille päästyään Kurjalanranta 8 sukulaistaloon kun kerran sattui orpo olemaan.

Rippikirjan digikuvassa 2 molemmat Beatat ovat samalla sivulla. Beata Ollintytär on aviossa Tuomas Kolarin kanssa ja serkkunsa Reata Paavontytär Heiskanen odottelee sopivaa sulhasta.

Digi 2 rk: Leppävirran seurakunnan arkisto - I Aa:8 Pää- ja rippikirjat 1790-1801, jakso 2, sivu 13: Hapamäki. Hör til Randasalmi Rusthållare ; Kansallisarkisto: https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5821032505&aineistoId=1189349037 / Viitattu 9.2.2025

Tuomas Pekanpoika Kolarin (1770-1846) vanhemmat Pekka Kolari ja Kaarina Tuovinen muuttivat vuonna 1800 tyttärensä Kaarina Pekantytär Kolarin (1765-1814) luokse asumaan. Heidän poikansa tuli samalla ja avioitui Beata Ollintytär Heiskasen kanssa 5.7.1801. Tuohon aikaan toukokuussa 1801 ripille päässyt Beata Paavontytär oleskeli piikana Kurjalanranta 8 talossa.

Digi 173 rk: Leppävirran seurakunnan arkisto - I Aa:9 Pää- ja rippikirjat 1802-1813, jakso 173, sivu 167: Kurjalanranda 8 ; Kansallisarkisto: https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5821120393&aineistoId=1189357428 / Viitattu 9.2.2025

Nyt sitten pitäisi ryhtyä Tuomas Kolarin ja Johan Henrik Flinkin aviopuolisoita varmistelemaan. Mutta miten?

Digi 49 rk: Leppävirran seurakunnan arkisto - I Aa:9 Pää- ja rippikirjat 1802-1813, jakso 49, sivu 50: Hapamäki Randasalmi Rusths Torp:; Kansallisarkisto: https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5821121556&aineistoId=1189357428 / Viitattu 9.2.2025

Tapani Kovalaine

09.02.25, 22:50

Unohtui mainita edellisessä viestissä, että Beata Paavontytär Heiskanen on käynyt ehtoollisklirkossa 31.5.1802 Kurjalanranta 8 talossa. Hän ei vielä ollut aviossa, joten kävi ihan iteksiään.

Tulkinnassa on suurin vaikeus ollut siinä kun Haapamäessä on avioitumisen takia vuonna 1801 Beata Ollintytär Heiskanen tiputettu riipikirjassa anoppinsa ja sulhonsa alapuolelle ja on samalla jätetty patronyymi häneltä pois ja myös syntymäaika. Niin saatiin kahden nimikaimaserkun asiat Genissä menemään solmuun.

Beata Paavontytär sai Saahkarlahteen 1804 avioiduttuaan viittauksen, että tuli sivulta 50 eikä sivulta 167 Kurjalanrannasta. Se oli kai papin tekemä jekku tuleville sukututkijoille?

Hannele Niemelä

10.02.25, 17:59

Tätä täytyy nyt sulatella. Vähän häiritsee tuo syntymävuoden muuttuminen noinkin paljon (1785>1776). Onko varma ettei ollut vielä kolmatta Beataa? Syntymistä ja lastenkirjoista kun ei ole apua.

Tapani Kovalaine

10.02.25, 21:36

Jos on Leppävirralla ollut vielä kolmas Beata Heiskanen, niin hänet vuonna 1776 syntyneeksi mainittuna pystyisi löytämään vuonna 1790 alkavasta rippikirjasta. Kannattaa huomata, että kolmas Beata on ollut kummankin Beata Heiskasen isänäiti Beata Thil-Heiskanen. Hän syntyi 1719 ja kuoli 1760.

Mitään nopeita tuloksia ei sukututkimuksessa yleensä pysty löytämään. Tämä on eräänlainen maratonlaji. Niinpä kannattaa nyt sulatella ja ihmetellä, miten Beatan ja Tuomas Kolarin avioliiton alkumetreillä morsiamella saattoi olla syntymäaika, joka vain täpärästi ylitti vaaditun avioitumisiän eli 15 vuotta.