PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Vähärauman Langi / Aina Wilhelmina


Jonilanki
12.07.24, 11:23
Olen etsimässä tietoa Aina Vilhelmiina Vanha-Lankista, joka oli luvialaisen maanviljelijä Emil Vanha-Lankin vaimo. En saa oikein selvää hänen vanhemmistaan, tosin en ole mikään harjaantunut sukututkija.

Hän syntyi 6.6.1879 Vähärauman Langilla: https://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pori/syntyneet_1874-1886_msrk_mko333-345/132.htm

Vanhemmiksi on mielestäni merkitty Gustaf Uola ja Amalia.

Kuitenkin vuoden 1872-1879 rippikirjassa (https://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pori/rippikirja_1872-1879_msrk_mko17-37/282.htm) Gustaf Uola perheineen muutti Nakkilaan 1877, eli kolmea vuotta ennen Ainan syntymää. Olisikohan Ainan vanhemmat siis Langin taloa vuokraamaan jääneet Juho Kustaa Lanki (myöhemmin Vainio-Mattila, Ulvilassa) ja Maria Amanda? Yhdessä Geneanetin sukupuussa heille nimittäin on laitettu tyttäreksi Aina Vilhelmiina (ja sukulaisiltani olen kuullut, että Vainio-Mattiloita oli käynyt Luvialla Emilin ja Ainan lapsen luona). Tuossa syntyneiden kirkonkirjassa vain mielestäni selvästi lukee Amalia äitinä. En pääse lukemaan uudempia rippikirjoja, niistä varmaan löytyisi paremmin tietoa.

Olen katsonut muutkin Langin rippikirjat, mutta muista en löydä mainintaa Ainasta.

Yleisemmin taas Langin talosta. Satakuntalaisen osakunnan julkaiseman Satakunta-sarjan viidennessä osassa kerrotaan Langista: Langin puustellin vuokraajana oli "Kustaa Kaarlenpoika Uola (s. 1835), joka v . 1877) siirtyi Nakkilan pitäjään, hänen poikansa Juho Kustaa Kustaanpoika (s. 1850) sekä sitten peräkkäin tämän pojat Frans Oskar Langi (s. 1875), joka v . 1909 siirtyi Pöytyälle ja Juho Kustaa Langi (s. 1877)." Onkohan tuossa virhe? Käsittääkseni Juho Kustaa Kustaanpoika (syntynyt Nakkilassa 1950) ei ole Kustaa Uolan poika, vaan vanhemmat ovat Kustaa Iisakinpoika Hakala (synt. 6.9.1822 Lappi tl) ja Maija-Liisa Juhontytär (synt. 22.10.1820).

Jouni Kaleva
12.07.24, 13:43
Kyllä kastemerkinnässä on päivänselvästi vanhemmat Langi bonden Gustaf Uola ja hru Amalia. Siinä viitataan rippikirjan sivulle 312, joka on tuo linkittämäsi, ja siellä yhtä selvästi on Aina Wilhelmina tämän pariskunnan tytär. Varmemmaksi vakuudeksi on hänen syntymäpaikkansa sama kuin veljellään Johan Gustafilla "här" eli kyllä on tässä talossa syntynyt, siitä huolimatta, että vanhemmille kirjattu poismuutto jo 1877.

Jouni Kaleva
12.07.24, 13:49
Mutta katsotaanpa seuraavaa rippikirjajaksoa:
https://www.digiarkisto.org/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=11481&pnum=451

Siellä taas on arrendaattori Gustaf Gustafsson, vaimo Maria Amanda Johansdr.
ja muiden ohella on tämä Aina Wilhelmina heidän tyttärensä.

Nyt uskoisin tätä jälkimmäistä, tuoreempaa tietoa. Kastemerkinnässä on väärät vanhemmat, eli tämän talon edelliset asukkaat!!

Jouni Kaleva
12.07.24, 13:54
Seuraavalla jaksolla Aina Wilhelmina muuttaa avioon Luvialle 1897.

https://www.digiarkisto.org/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=11902&pnum=35

Jonilanki
12.07.24, 14:42
Kiitos paljon selvittelystä! Minäkin luottaisin myöhempiin merkintöihin, koska tosiaan meni tuona vuonna avioon Luvialle. Ja Nakkilaan muuttaneen Gustaf Uolan rippikirjamerkinnässä Nakkilassa ei ollut mainintaa Ainasta.

Onpa kummallista, että kastemerkinnässä on väärät vanhemmat (vai onko tuollainen kenties yleistäkin?). Ehkä sekaannusta on tuonut se, että talon vuokraaja Gustaf Uolan jälkeen on myös Gustaf (tai virallisesti kai Johan Gustaf / Juho Kustaa, mutta hänen poikansa on Gustafsson, joten olettaisin että Kustaa on kuitenkin ollut isän nimi).

Jouni Kaleva
12.07.24, 16:25
Kiitos paljon selvittelystä! Minäkin luottaisin myöhempiin merkintöihin, koska tosiaan meni tuona vuonna avioon Luvialle. Ja Nakkilaan muuttaneen Gustaf Uolan rippikirjamerkinnässä Nakkilassa ei ollut mainintaa Ainasta.

Onpa kummallista, että kastemerkinnässä on väärät vanhemmat (vai onko tuollainen kenties yleistäkin?). Ehkä sekaannusta on tuonut se, että talon vuokraaja Gustaf Uolan jälkeen on myös Gustaf (tai virallisesti kai Johan Gustaf / Juho Kustaa, mutta hänen poikansa on Gustafsson, joten olettaisin että Kustaa on kuitenkin ollut isän nimi).
Juuri tuommoinen sekaannus tässä näyttää käyneen. Kyllä kastemerkinnät pyrkivät olemaan pikkutarkkoja, kuten asiaan kuuluu, varsinkin kun ollaan jo 1870-luvulla. Lieneekö kasteen toimittanut pappi ollut tehtävässään tai paikkakunnalla uusi?