Kysymyksiä avioliitosta ja ripille pääsystä

[Broberg]

Varsinais-Suomi, rustholli, 1850-luku:

Lapsia on kahdeksan. Kaksi viimeksi syntynyttä ovat tyttöjä, muut poikia. Vanhempi tytöistä naitetaan 17-vuotiaana ja nuorempi 16-vuotiaana. Kummassakaan tapauksessa morsiamet eivät odota lasta.

Tiedän, että tuolloin voimassa olevan lain mukaan naispuolisten alin avioliittoikä oli 15 vuotta ja miespuolisten 21 vuotta, mutta en ole törmännyt useinkaan näin nuorena naitettuihin. Yleensä tytöt laitettiin ensin piikomaan, jotta oppivat sitä kautta arkielämän taitoja.

Kysymys 1: Millaisia syitä arvelette olevan sillä, että tytöt näin nuorina joutuvat/pääsevät miehelään?

Kysymys 2: Onko olemassa tilastotietoja ko. aikakaudelta naimai’istä?

Kysymys 3: Toivatko naiset yleisesti puolisonsa kotiin rahaa - vai oliko se vain Niskavuoren Loviisa?

Kysymys 4: Juhlistettiinko (n. 1850-luku) nuoren ripille pääsyä jotenkin? Pidettiinkö kotona pienimuotoiset juhlat, antoivatko vanhemmat tai kummit lahjoja tms.?

[eeva häkkinen]

Mielenkiintoinen kysymys, mutta vaikka olen usein tehnyt ainakin pitäjäkohtaisia tilastoja asioista, jotka ovat alkaneet kiinnostaa, ei naimaikä ole ollut sellainen. Tavallista nuorempien avioliitot menevät kyllä pohdintaan. Kiva olisi nähdä tilastoja,

Omissa tutkimuksissani on useitakin nuorena naineita ja se on aina tapahtunut talollisen tyttärille tilanteessa, jossa talosta olivat miehet loppumassa. Oma esiäitini avioitui 15-vuotiaana v. 1772, isä oli kuollut, veljiä ei ollut ja vaikka isoisä oli elossa, oli hän jo iäkäs, joten tytär joutui tuomaan mihen taloon.

Tässä tapauksessa oli morsian tosin laillisessa iässä. mutta nuorempiakin olen nähnyt vihityn. Pieksämäellä vihittiin 13-vuotiaat sisarukset 1734 ja 1738, silloinkaan ei talossa ollut poikia kasvamassa. Tätä tapausta perkasin pitkään, yritin jopa löytää poikkeuslupaa varhaisille avioliitoille tai papin saamaa huomautusta virkavirheestä, mutta ei voi mitään - asiakirjojen mukaan kaikki tapahtui normaalissa järjestyksessä. Molempien tyttärien kaste- ja vihkimerkinnät ovat tallessa ja kirkonkirjat hyvässä kunnossa.

Kerimäen kirkon arkistossa on otos tuomiokirjasta, josta avioliiton perustelu käy hyvin ilmi. Talon matriarkka esittää siinä, että "koska Kaikkivaltias on nähnyt hyväksi kutsua pois ainoan poikani ja tila tila jää rappiolle, olen päättänyt ottaa pojantyttäreni mieheksi [N.N:n] ja hän saa perinnöstä pojanosan". Tarkoitus tämän testamentin tuomiselle käräjille ja tallentamiselle, oli ilmeisestikin perintöriitojen välttäminen etukäteen. Tässäkin tapauksessa tytär oli nuori (15-16), mutta laillisessa iässä. Epäselväksi jää, kysyikö vihkipappi suostumusta mummolta vai tyttäreltä.

Kysyjän tapaukseen ei tämä syy sovi, mutta kun tyttäret olivat hyvinkin naimaiässä, tuskin mitään erityistä syytä on tarvinnut. Kirjallisuudessa näkyy, että varhaisia avioliittoja suosittiin. Mm. Toivo Vuorela sanoo teoksessaan Suomalainen Kansankulttuuri: "Avioituminen tapahtui entisaikaan huomattavan nuorella iällä. Piispa Gezelius oli määrännyt miehen rajaiäksi 18 ja naisen 14 vuotta, mutta vielä muistin ajalla olivat naimisiin menneet tytöt 15-16 -vuotiaita." (s, 611)

[joukon66]

Pari näkökulmaa toisin esiin.

Vanhaan aikaan avioliitot olivat usein talollisten keskinäisiä sopimuksia, mutta en tiedä, kuinka orjallisesti tätä noudatettiin Suomessa. Ilmeisesti siinä ei paljon huomioitu asiasosaisten omaa mieltymystä.

Vanha kansa sanoi, että lapsi tuo leivän tullessaan. Ehkä tämä oli kannustimena varhaiseen avioitumiseen.

Vanhaan aikaan avioliitto oli käytännön pakkosanelu, koska yksin oli vaikea pärjätä toisten nurkissa.

Ajat ovat siis nykyisin aivan toisenlaiset ja arvot myös.

Jouk:rolleyes:

[tkukkonen]

Pieni tilasto omista tutkimuksistani. Kun olen havainnut avioliiton nuorena, niin olen sen merkinnyt erityisesti.

Kaksi avioliittoa on 14 vuotiaalla naisella. Yksi 1700-luvun lopulla Lappeella ja toinen 1847 Jääskessä.
Yksitoista avioliittoa on 15-vuotiaalla ja yksitoista 16-vuotiaalla.

Iät ovat syntymäpäivän mukaan. Useat häät olivat viikon tai kaksi viikkoa ennen syntymäpäivää.

Kannassani on tuhansia henkilöitä. Nuoret liitot olivat siis harvinaisia, mutta 17-vuotiaita on jo yli 30 enkä ehkä ole kaikkia huomannutkaan.

[AnnaS]

Varsinais-Suomi, rustholli, 1850-luku:

Lapsia on kahdeksan. Kaksi viimeksi syntynyttä ovat tyttöjä, muut poikia. Vanhempi tytöistä naitetaan 17-vuotiaana ja nuorempi 16-vuotiaana. Kummassakaan tapauksessa morsiamet eivät odota lasta.
..
Kysymys 1: Millaisia syitä arvelette olevan sillä, että tytöt näin nuorina joutuvat/pääsevät miehelään?

Tähän tarvis lisää yksityiskohtia. Mikä oli perheen tilanne tuossa vaiheessa, mikä oli puolisoiden tilanne tuossa vaiheessa?
Esimerkiksi: Isännäksi jäävä veli / veljet ovat menneet naimisiin ja taloudessa on liikaa naisia, tulee ahdasta. Ja joko vanhemmat laittavat tyttäret mieluummin naimisiin kuin piikomaan, tai tyttärillä on ns. luontaista kysyntää.

Kysymys 3: Toivatko naiset yleisesti puolisonsa kotiin rahaa - vai oliko se vain Niskavuoren Loviisa?
Naimakaaren mukaan voitiin (mutta ei ollut pakko) antaa myötäjäisiä, jotka katsottiin ennakkoperinnöksi.
Tyttärien perintöosuus oli tuohon aikaan puolet poikien osuudesta.

[Broberg]

Tähän tarvis lisää yksityiskohtia. Mikä oli perheen tilanne tuossa vaiheessa, mikä oli puolisoiden tilanne tuossa vaiheessa?
Esimerkiksi: Isännäksi jäävä veli / veljet ovat menneet naimisiin ja taloudessa on liikaa naisia, tulee ahdasta. Ja joko vanhemmat laittavat tyttäret mieluummin naimisiin kuin piikomaan, tai tyttärillä on ns. luontaista kysyntää.

Kukaan veljeksistä ei ollut naimisissa tyttöjen vihkimisen aikaan.
Vanhimmasta veljestä tuli isäntä 21-vuotiaana isäpuolen kuoltua. Oli 26-vuotias perheen nuorimman tyttären vihkimisen aikaan. Meni naimisiin 28-vuotiaana.
Muut pojat vihittiin aikanaan ja menivät vävyiksi taloihin ja torppiin.

Virkistävä ajatus tuo, että tyttärillä olisi voinut olla ns. luontaista kysyntää. Sitä niin helposti tuppaa ajattelemaan entisajan asioista synkkämielisesti:”…sinne vaan on miehelään lähetetty pois kotoa…”:)

[Hannu Virttaalainen]

Entäs sitten tämä tapaus Punkalaitumella https://suku.genealogia.fi/showthread.php?p=335512&posted=1#post335512

Naimisiin sis 13-vuotiaana, joka ehkä sovittu jo muutama vuosi aikaisemmin?


Ks myös https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/50f0d952-b516-4c8d-b3c6-b1897833c89a/content

[Broberg]

Ks myös https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/50f0d952-b516-4c8d-b3c6-b1897833c89a/content

Selkeä ja tiivis lakeihin perustuva teksti konfirmaatiosta, täysi-ikäisyydestä ja avioliitosta. Kiitos linkistä.