PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Viventis non est hereditas

Satu Matero
10.06.23, 19:33
Kun Kainuun pitäjän Auhon Lars Moilasen poika Per kuoli noin vuonna 1653, isä haki poikansa tavaroita tämän apelta Mats Keräseltä. Tavarat piti luovuttaa ja perusteluksi mainittiin myös se seikka että "viventis non est hereditas".

Googlailin termiä kyllä, mutta mitä se tässä tilanteessa oikein tarkoittaa? Perijät oli ala-ikäisiä?

Kajaanin vapaaherrakunnan renovoidut tuomiokirjat - KO a:1 Varsinaisten asioiden pöytäkirjat Kajaanin kesäkäräjät 22.-25.6.1653 s. 136v Kansallisarkisto: https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=6794304607&aineistoId=614415611 / Viitattu 10.6.2023

Tämän pesän selvittely nimittäin jatkui vielä 1680-luvulla, kun Per-vainajan pojat ainakin 1680-1683 koettivat saada perintöosuuksiaan.
Jouni Kaleva
11.06.23, 07:36
Jos yhtään ymmärsin, niin Lars Moilanen oli luovuttanut melkoisen listan irtainta omaisuutta pojalleen. Mutta kyseessä ei ollut isän antama perintö - vaan siis lahjako?

Hämärällä latinan ymmärrykselläni tuo termi tarkoittaa, että elävää ei voi periä. Siis elossa olevaa isää ei Per-poika ole voinut periä. Näin ollen lahjana annettu omaisuus palautuu antajalleen saajan kuoltua.

Voin kyllä olla metsässä tämän tulkinnan kanssa!
Jouni Kaleva
11.06.23, 08:27
Der lateinische Satz Viventis nulla hereditas bedeutet übersetzt Keine Erbschaft eines Lebenden. Bei Lebzeiten wird niemand beerbt.
Satu Matero
11.06.23, 08:46
Ich kan nicht deutsche sprehen...:D:
Jouni Kaleva
11.06.23, 09:02
Sama ajatus eri sanoin: elävää ei voi periä. Siis Per ei ole perinyt isältään Larsilta mitään, joten omaisuus palautuu Larsille.

Mahtoiko Larsilla olla muita lapsia, joiden (tuleva) perintöoikeus olisi ohitettu, jos omaisuutta olisi jäänyt Perin pesään?
Satu Matero
11.06.23, 09:44
Kiitos Jouni!

Olennaista on, että lause ei tarkoittanut että Perilla ei ole rintaperillisiä. Vaikutti siltä että Lars oli varustanut poikansa kotivävyksi Mats Keräselle.

Larsilla oli Mikko Moilasen (1994, s. 16, 602) mukaan kaksi muuta poikaa Lars ja Johan.
Tällä Per-vainaalla oli Moilasen mukaan (emt s. 70-71) pojat Lars ja Per, mutta lisäksi myös pojat Mats ja Johan (Pal kk 1680 ss 171-172, Pal kk 1681 ss. 12-13, Pal tk 1683 s. 103), joista kiinnostukseni kohteena on Muhoksella oleskellut Mats Peerinpoika.

Kiitos vielä kerran!