PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Lumijoki. Margareeta Hirvaskari, Daavittila. Miksi myöh. Ollikainen?


Wiljami
25.02.23, 16:29
Löytyiskö jostain selitystä, miksi Margareeta Hirvaskari s. 1842 Siikajoki (Daavittila) nimettiin rippikirjassa leskeksi jäätyään myös Ollikaisena? Samaisessa rk:ssa mainitaan myös edesmennyt miehensä Ollikaisena, vaikka Daavittila olikin. Onko kirjaamisvirhe, vai löytyykö jokin järkevä selitys? -Tuo rippikirja lienee jälkeenpäin laadittu/ palaneen tilalle??
Lumijoki rippikirja 1901-1910 (AP_I I Aa:1) Sivu 197 Lapinniemi 6 Daavittila ; SSHY http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=28052&pnum=152 / Viitattu 25.02.2023

Pietari Jörönpoika
25.02.23, 18:34
Gretan mies Juho Juhonpoika Daavittila eli Ollikainen asui Ollikaisen talossa no:7 1853 (1858)-1868 ja oli siksi myös Ollikainen...

Wiljami
26.02.23, 00:00
Mutta henkikirjoissa Margareeta ja Johan perheineen näkyy kuitenkin merkityiksi numeroon 6 Daavittilaan, ei no. 7/Ollikaiseen. Ollikaisessa näyttäisi asuneen aivan muita perheitä. Perhe liittyy sukuuni sen verran läheisesti, että tiedän heidän asuneen Daavittilassa.

1901-1910 rk:ssa Greta on leski ja merkitty kahteen kertaan. Rippikirjassa on myös Reeta Ollintytär Ollikainen, joka ei pidä paikkaansa. Syntymäaika kyllä on oikein ja kuuluu Hirvaskarin Margareetalle, josta samassa yhteydessä merkintä, jotta omaa sukua Hirvaskari. Hieman yllättävää olisi, jos Kreeta olisi leskenä avioitunut jonkun Ollikaisen kanssa, eikä siitä mistään merkintää ole löytynytkään. Henkikirjoissa ei tuota hämmennystä aiheuttavaa kummallisuutta ole.



Lumijoki rippikirja 1901-1910 (AP_I I Aa:1) Sivu 197 Lapinniemi 6 Daavittila ; SSHY http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=28052&pnum=152 / Viitattu 25.02.2023



Oulun läänin henkikirjat - Ou:115 Henkikirja 1890-1890, jakso 231, sivu 226: Lapinniemi 7-12; Kansallisarkisto: https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5988926835&aineistoId=1641581901 / Viitattu 25.2.2023



Oulun läänin henkikirjat - Ou:130 Henkikirja 1895-1895, jakso 324: Lapinniemi; Kansallisarkisto: https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5988644445&aineistoId=1641978308 / Viitattu 25.2.2023



Oulun läänin henkikirjat - Ou:142 Henkikirja 1898-1898, jakso 282, sivu 275: <Lumijoen Lapinniemi 3-6>; Kansallisarkisto: https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=7339755941&aineistoId=1642276286 / Viitattu 25.2.2023


Oulun läänin henkikirjat - Ou:157 Henkikirja 1901-1901, jakso 52, sivu 51: Limingan pitäjä, Lapinniemi 3, 4; Kansallisarkisto: https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5691072946&aineistoId=1642689839 / Viitattu 25.2.2023


Oulun läänin henkikirjat - Ou:160 Henkikirja 1902-1902, jakso 351; Kansallisarkisto: https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5692698197&aineistoId=1642727771 / Viitattu 25.2.2023

Wiljami
26.02.23, 00:34
Yritin täydentää edellistä tekstiäni muutoksena, mutta vierähti yli 20 minuuttia, joten se estyi. Tässä omaa päätelmääni. Lienenkö oikeilla jäljillä?


1870-luvulla Maria Ollikainen oli asunut leskenä Daavittilassa no. 6. Aiemmin hän oli asunut puolisonsa ja perheensä kanssa naapurissa numerossa 7. Päättelisin nyt, että talon (Daavittila no. 6) asukkaita alettiin sen vuoksi kutsua Ollikaisiksi, myös myöhempiä asukkaita. Noihin myöhempiin asukkaisiin lukeutuivat myös Johan Daavittila ja puolisonsa Margareeta Hirvaskari. Daavittilan talojahan oli Lapinniemessä useampia, joten kansan keskuudessa haluttiin varmaan tällä tavoin erottaa asukkaat muista Daavittiloista, sekaannuksen välttämiseksi.

Wiljami
26.02.23, 00:39
Gretan mies Juho Juhonpoika Daavittila eli Ollikainen asui Ollikaisen talossa no:7 1853 (1858)-1868 ja oli siksi myös Ollikainen...
Jos noin oli, sehän on hyvin luonnollinen selitys. Pystytkö kertomaan mistä tietolähteestä tuo asia löytyy?. Itse en ainakaan tältä istumalta henkikirjoista löytänyt.

Pietari Jörönpoika
26.02.23, 07:56
Juho Juhonpoika Ollikaisen isä oli Juho Matinpoika Ollikainen, k.11.5.1866. Hän oli kahdesti aviossa, toinen vaimo ja Juho Juhonpoika Ollikaisen äiti oli Maria Kaisa Juhontytär. He asuivat Ollikaisen talossa no:7 1853-1868, leski lapsineen siirtyy Daavittilaan no:6 1869 alkaen. Asia selkiää henkikirjoja tarkastelemalla.
HK 1868: https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5675173228&aineistoId=1639551811
HK 1869: https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5632122784&aineistoId=1639706765

Wiljami
05.03.23, 15:53
Yritin nyt sitten selvittää Johan Matinpoika Ollikaista, kuka hän oli ja mistä hän Ollikaiseen tuli. Eipäs se kovin yksinkertaista ollutkaan, kun Lumijoesta on kyse. Lyytistä ja Kerästä ehdolle löysin, mutta en kummallekaan idealle riittäviä vahvistuksia. Kaikkia mahdollisia henkikirjoja Lumijoelta en käynyt läpi. Onko "Pietari" tai joku muu pystynyt selvittämään?

Pietari Jörönpoika
05.03.23, 17:32
Yritin nyt sitten selvittää Johan Matinpoika Ollikaista, kuka hän oli ja mistä hän Ollikaiseen tuli. Eipäs se kovin yksinkertaista ollutkaan, kun Lumijoesta on kyse. Lyytistä ja Kerästä ehdolle löysin, mutta en kummallekaan idealle riittäviä vahvistuksia. Kaikkia mahdollisia henkikirjoja Lumijoelta en käynyt läpi. Onko "Pietari" tai joku muu pystynyt selvittämään?

Joo, ei ole ihan helppo tapaus...
Juho Matinpoika Ollikaisen perukirja: https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5377146653&aineistoId=1094881746

Hän tulee Ollikaiseen no:7 Vähämikkolasta no:28
Talvikäräjät 1854: 1. lainhuuto Ollikaiseen https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=4614688569&aineistoId=641822967
Talvikäräjät 1855: 1. lainhuuto Vähämikkolaan Abraham Antinpoika Anteroiselle https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=4614689076&aineistoId=641822967

1850 Syyskäräjiltä selviää, että Juho Matinpoika Ollikainen onkin alkujaan Pottala, s.9.10.1806. https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=4834483819&aineistoId=640832967 Hän lienee kotoisin Lumijoen Pottalasta no:18 ja jäänyt isästään Matti Juhonpoika Pottalasta orvoksi 1808 https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5458611729&aineistoId=1064851839 Missä tämä Matti Juhonpoika Pottala sitten on nämä välivuodet oleskellut, niin sen selvittely onkin isompi homma - lienee kulkenut äitinsä mukana, ainakin varhaisvuodet.

Wiljami
05.03.23, 18:43
Iso kiitos! Kait tässä sinullekin läheinen sukuhaara on kyseessä, kun moisen aikaa vievän selvitystyön olet tehnyt.

Pietari Jörönpoika
05.03.23, 19:07
Eipä ole omia juuria, näitä vain kertyy omien juurien selvityksen yhteydessä...

Hieman lisää löytöjä:
Juho Matinpoika Pottalan 1. vaimo on Maria Matintytär Pernu, https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5961291969&aineistoId=1857595796

He asuvat Lumijoen kylässä Rahtun no:14 maalla Lintula-nimisessä torpassa. Maria kuolee 1841, perukirja: https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5377105056&aineistoId=1094845424 Marian isän Matti Matinpoika Pottalan perukirja: https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5961273086&aineistoId=1857682336

Lumijoen kylässä esiintyy myös toinen Juho Matinpoika Pottala eli Pelkonen. Hän on kotoisin Pottalasta no:11, vaimo Maria Kallentytär Paavola, lähtöisin Lumijoen Paavolasta no:12. He muuttavat myöhemmin Lapinniemen Räinään no:20, jossa tämä Juho Matinpoika kuolee 1853, vaimo muutaman vuoden tämän jälkeen.

Eli on siis kaksi Juho Matinpoika Pottalaa ja kummallakin Maria-niminen vaimo, ja muutama pelkkä Juho Pottala henkikirjoissa - kannattaa olla tarkkana, etteivät sekoitu henkikirjoja lueskellessa...

Wiljami
06.03.23, 14:48
Arvokkaita tietolähteitä ja tietoja. Ajan kanssa pänttäämällä sisällöstä saanee yhtä sun toista irti, ehkä muutakin kuin jo mainitsemasi asiat. Minulle on aina tuottanut vaikeutta osata etsiä Astiasta oikeilla termeillä/oikeaa reittiä haluamiani asiakirjoja. Tarttis paremmin hallita ja tuntea heidän järjestelmänsä logiikkaa. Muutama vuosi sitten asiakaspalautteessa mainitsinkin asiasta. Sain vastauksen ja myönsivät käytön hankaluuden. Kertoivat silloin olevan uudistuksen työn alla. Nyt uudistus on käsittääkseni valmis, mutta en vieläkään voi lopputulosta selkeäksi sanoa. Digihakemisto, etenkin edellinen versio oli selkeämpi maallikon käyttää. - Mutta tällä avullasi pääsen hyvin eteenpäin. Ei Lumijoelta voi odottaakaan kaikkea löytävänsä.

- Kiitokset avusta/reiluudesta!