Vähärauman Langi

[Pekka Sukeva]

Vähärauman Langilla isännöi 1685-96 vävynä Erkki Heikinpoika, joka vihittiin Porissa 19.10.1684 Maria Antintytär Langin kanssa. Taloon ilmaantuu 1693 veli Simo Heikinpoika, joka vihittiin Porissa 16.12.1686 Malin Simontyttären (Hyvelästä) kanssa.

https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5736905449&aineistoId=3622134987


Kenen Heikin poikia ovat veljekset Erkki ja Simo??? Ja kenen tytär on Malin Simontytär Hyvelästä?
Löytyisikö tietoa?

[raimoensio]

Maalin on Simo Erkinpoika Knuussin tytär. Simo oli Merikarvian Knuussilta, asui Ahlaisissa, nai Lisa Svenintyttären kakkosvaimoksi.
Porin vihityt:
3.12.1671 Sastmåla byl cap: Simon Erichsson Lijssbetha Swensd:r Hwitisbyfjerd


Sitten Simo oli Kyläsaaressa, josta tuli Hyvelän Näsille.

Maalin-tytär näkyy 1683 Kyläsaaressa Simon Erkinpojalla ja Liisalla (äitipuoli)

https://digihakemisto.net/item/3622134987/5736905593/43

Näistä veljeksistä ei ole tietoa.

[raimoensio]

Tässä näkyy tuo Ahlaisissa oleminen:

https://digihakemisto.net/item/3622134987/5736905440/63

[Matti A. Nieminen]

Kenen Heikin poikia ovat veljekset Erkki ja Simo???

Hei

Hugo Lagström arveli aikanaan Erkin ja Simon isäksi Pietniemen Heikki Mikonpoikaa, joka haudattiin Porissa 12.1.1667. Pietniemi oli myös Erkki Heikinpojan kotipaikka vihittäessä 1684. Lagström ei kuitenkaan löytänyt lopullista varmistusta isyydelle.
Erkki Heikinpojan perinnönjakoa selviteltiin käräjillä 1737, mutta tästäkään käräjäjutusta ei selviä hänen alkuperänsä. Tässä kuitenkin tuo juttu suomeksi:

f 600
[54/68] Kirkkoväkkäri Antti Erkinpoika Porista vaati edellä käyneen haasteen jälkeen Preiviikin kruunun augmenttitalollinen Matti Matinpoika Arvelalta perintöä jo vuonna 1698 tai 1699 kuolleen isänsä Erkki Heikinpojan jälkeen, jonka leski Maria Antintytär oli sittemmin avioitunut Matti Matinpojan isän, Preiviikin kylän Arvelan talon isännän kanssa, joka tämäkin viime vuoden keväällä oli kuollut, ilman että edellisen avioliiton jälkeen olisi lasten perintöä jaettu. Antin mielestä hänen edesmenneen isänsä koko jäämistö oli jäänyt Matti Matinpojan isän pesään tämän astuessa avioliittoon Antin äidin kanssa ja siksi hän halusi nyt oikeuden avulla laillisen tuomion kautta saada isänperintönsä.
Lautakunnan ja muiden oikeaksi todistaman kirjelmän mukaan Antti Erkinpojan isä, oltuaan jonkin aikaa lampuotina jakolaitokseen kuuluvalla tilalla Vähänrauman kylässä, oli joutunut niin suureen köyhyyteen, että hänen oli ollut pakko luopua tilastaan ja asettua itselliseksi Tuorsniemen kylään, missä hänellä ei ollut mitään omaisuutta, eikä hän elämänsä loppuun saakka enää kyennyt ansaitsemaan elantoaan, vaan kuoli mitä suurimmassa köyhyydessä. Kantaja ei myöskään pystynyt mitenkään todistamaan, että hänen äitinsä, avioiduttuaan Matin isän kanssa, olisi tuonut pesään mitään tai että hänen isänsä jäämistöstä olisi jotain mennyt jakoon Matti Matinpojan isän kuoleman jälkeen pitäjänkirjurin ja entisen herrasväen inspehtorin Lars Johan Kumlanderin suorittamassa perinnönjaossa, joka tapahtui jo 5. päivänä viimeksi kulunutta toukokuuta. Nämä asianhaarat huomioon ottaen oikeus katsoo aiheelliseksi oikeudenkäyntikaaren 17. luvun 33 §:n mukaisesti vapauttaa Matti Matinpoika Antti Erkinpojan syytteestä mitä tulee vaadittuun isänperintöön. (Ulvilan syyskäräjät 23.-28.9.1737, VA mm 66: 600-600v, mf ES 1951)

Terveisin
Matti Nieminen